Podlétl radar ve výšce 3000 m. A to prosím jako vážně?

Buďto někdo zaměnil metry za stopy, protože výška 3000 stop by odpovídala 914 m, tam bychom MOŽNÁ mohli mluvit o podlétnutí radaru, nebo celý ten článek je jedná velká letecká pohádka.

Jinak ze Lvova je to na polskou hranici bratru necelých 70 km, což při cestovní rychlosti A-320 znamená nějakých zhruba pět minut letu, což by hodně snižovalo možnost zasažení PVO, ale nevěřím tomu, že by Ukrajinci nebyli informováni.

A ruská PVO by měla vzhledem k času minimální šanci na reakci, a to pomíjím skutečnost, že by střílela směrem k polským hranicím, neboli směrem k členskému státu NATO.

Ale tři kilometry opravdu není výška, kterou by radar už nezachytával.

Řada lidí však s rozhodnutím pořadatelů o zapojení herce nesouhlasí. „Je to nechutné, chce se mi zvracet,“ zaznělo také v komentářích.

Takže ne řada lidí, ale řada aktivistů, to je rozdíl. Zrovna takoví aktivisté nemohou být považováni za součást lidské rasy.

Tak to může být chlapec rád, že si nezajel na dovolenou do Japonska.

Tam by se hodně divil, odkud by byl všude vykázán. A mohl by si zkusit stěžovat. Ono by se pak mohlo stát, že by mu nějaký Japonec, který má horimono a patří k organizaci 893 vysvětlil, jak se má gaijin v Japonsku chovat.

Úžasné.

Celou dobu co jsem četl článek jsem si říkal, proč se autor vyhýbá tak nějak zmínce o Sedmidenní válce.

Poté, co jsem zjistil, kdo je autorem jsem se přestal divit.

Chjo, to je fakt článek.

Kód Navajo byl unikátní v tom, že krom samotných indiánu existovalo na CELÉM světě pouze pár lidí.

Další věc je ta, že Navahové samozřejmě nemělo potřebná slova například pro stíhací letoun, tank a podobně, takže používali navažské pedanty, takže i kdyby někdo byl schopen porozumět samotné řeči, pak by ještě musel luštit, co znamená kupříkladu kolibřík, žralok, a tak dále.

V tom byl celý kód unikátní, tohle jen lehce stěžuje samozřejmě luštění, ale nazývat to kód Navajo? Ale no tak....

Zelenskyj s tím ale nesouhlasí. „Ať se vrátí zpátky do Ruska, pak to pochopí. Říkají: ‚S námi válka nemá nic společného, nemůže se za ni zodpovídat celá společnost'. Ona ale může. Tito lidé si zvolili vládu, se kterou nebojují, nehádají se s ní a nekřičí na ni,”

Ach tak. Tak to jsem měl o panu prezidenovi Ukrajiny poněkud optimističtější představy.

Doufal jsem, že to bude člověk ctící určité zákony a práva západní demokratické společnosti. Měl jsem za to, že to bude první člověk, který řekne, že kolektivní vinna je v demokratických společnostech nepřípustná a tak, jak se chovají v Rusku se on chovat nechce.

Ale zřejmě ne. Zřejmě prostě opět uplatníme princip kolektivní viny, a odsoudíme všechny bez důkazů.

Jistě, mohli bychom se ptát, zda se může na Západ jako turista dostat někdo, kdo nesouhlasí s Putinovou vládou. Ale to už je pak diskutabilní. Každopádně jsou dvě možnosti.

Buďto tedy budeme zastávat nějaké demokratické právní zásady, a pak by takovýmto zákazem mohli být potrestáni pouze ti, kteří Putina vyloženě podporují, anebo to tedy vezmeme šmahem, ale obávám se, že se nám to v brzké době může vrátit jako bumerang.

Ne že bych do toho chtěl Kalouskovi kecat, ale...

Mohl by si chlapec uvědomit, že od nějakých devadesátých let byla pro každou vládu šance snižovat závislost na Ruském plynu. Ani jedna vláda se o to téměř nepokusila, ale může za to JEN Babiš?

Dobrej humor. Jo, kdyby Kalousek řekl, že za to můžou všechny vlády od devadesátých let včetně Babišovi, řekl bych, že má pravdu.

Ale takhle?

Teda přiznávám se, že chvíli jsem měl před pár týdny pocit, že přestává být tak nějak dobře, protože přece jen, inflace roste, energie zdražují, atd., prostě že se budu muset začít uskromňovat.

Ale jsem rád, že to byl jen můj pouhý špatný dojem a máme se stále naprosto fajn, protože jestliže největší problém, který nás trápí je to, že bílí hudebníci nosí dredy a hrají reggae, pak věřím, že jsme na tom velice výborně.

Nu, tak nedalo mi to, a podíval jsem se na Twitter co pan Kraucher psal. Nu, diskuze je velmi zábavná. Dovolím si vypíchnout ještě tento jeho příspěvek.

Víš kolik to vůbec stojí? 😄 Ta hra je velká adventura. To jestli je klikačka nebo ne je irelevantní. 700 kč může stát i Candy Crush když chceš. Český dabing je drahá sranda. Musí se zaplatit. A inflace je tu taky. Více jak 12% ... Pozor.

Tak jo. Hra je velká adventura.....ne, není. Je to maximálně průměrná adventura. To, jestli je to klikačka nebo ne není irelevantní, respektive je, ovšem pak musí být hra velmi nadprůměrná, což bohužel Polda není. Ano, i Candy Crush může stát 700 Kč, klidně i tisíc, ale pak se asi nebudou tvůrci moci divit, že jim to nikdo nekupuje. Ano, dabing je drahá sranda, ovšem pak je nutné si to uvědomit již při plánováni hry.

A inflace....má cenu se k tomu vyjadřovat? Já mám pocit, že prostě pan Kraucher si vytvořil představu, že vytvořil naprosto jedinečné dílo, které nebýt pirátů by mu dokázalo vydělat neskutečné peníze. A nejhorší na tom je, že se nedokáže podívat pravdě do očí.

Ano, vytvořil hru a ne zase tak špatnou, to určitě ne. Ale rozhodně to není klenot české herní scény a díky zaměření je pro opravdu úzkou komunitu hráčů, dokonce užší, než původní strategie od Paradoxu. To, že hra vyšla pouze v češtině dále tuto komunitu ještě zužuje, protože přiznejme si, že mnoho českých hráčů angličtinu ovládá, takže zahrát si adventuru v anglickém jazyku nebudu problém, ale naopak problém vidím.

Prostě ne, ano, pirátství je problém, ale tvářit se, že jinak by hra byla úspěšná je hloupost.

Ne, Polda opravdu nepropadl JEN kvůli počítačovým pirátům. To ad jedna.

Ad dva. Na Steamu pouze 44 recenzí ze zakoupených....a to prosím svědčí o čem? Tak na jednu stranu se tu míchá počet kopií...a počet recenzí?

Schválně jsem se podíval a 19. dubna tu hru hrálo v jednu chvíli 561 hráčů. Ano, jsou mezi nimi jistě i ti, kteří hru mají z předobjednávky, a další, ale...

Opravdu jsou piráti tou jedinou věcí, proč hra propadla? Tomu bych dokázal věřit ve chvíli, kdy by to byla jediná hra která se potýká s počítačovým pirátstvím, což určitě není.

Navíc, hra vyšla pouze v češtině, což znamená, že zahraniční piráti o tuhle hru mají minimální zájem.

Ne, neobhajuji pirátství, to určitě ne. Jen odmítám dogma, že hra propadla POUZE kvůli pirátství. Nebo má pan vývojář pocit, že se kupříkladu Kingdom Come nemuselo s pirátstvím vypořádávat? To zřejmě těžko že?

Hm, tak ono to inspiruje celý svět.

A co kdyby tak někdo měl "koule" a chrstl to tam a do protokolu na rovinu řekl "ano, udělal jsem to proto, protože nesouhlasím s Ruskou invazí na Ukrajinu a měl to být symbol ukrajinské krve ležící na rukou Ruska"

Ale to už ne že? Ne, nevadí mi to, že to udělal, pro to mám pochopení a nevidím na tom nic špatného. Ale ty ubohé kecy v tom protokolu si fakt mohl odpustit.

Opravte si prosím titulek pod fotkou.

Nejedná se o křižník Cherbourg, ale o HMS Glasgow.

Tak jo. Mám pocit, že se někteří diskutující ani nepokusili zjistit další informace, ale tak hlavně že si můžou hned kopnout.

Takže jaké že to byly podmínky FIA, aby mohl ruský závodník (jakýkoliv) dál závodit? Jednoduché, FIA vypracovala dokument, který vyžadoval podpis jezdce a potvrdil by solidaritu FIA se situací na Ukrajině, vlastní neutrální status a zákaz všech ruských vlajek a symbolů.

Mazepin byl ochoten na vše toto okamžitě přistoupit. Nečinilo mu to potíže. A stejně se tu najdou ti, kteří budou kecat o tom, že lituje jen sám sebe a nikoliv Ukrajinu (ačkoliv byl ochoten podpisem stvrdit solidaritu se situací na Ukrajině) a pak ještě ti, kteří budou poukazovat na to, jaký je jeho otec.

Dobrý. Tak to jsem rád, že si totálně rozumíme. 😄

„Pokud se řekne, že se bude dlouho mluvit, tak lidé dělají i užitečnější věci, než že sedí v sále. Není úkolem poslance sedět v sále,“ reagoval předseda klubu ODS.

Cože to? Tak to je ale přesně to, co je úkolem poslance. Podle článku se projednávalo první čtení stavebního zákona. Pokud předseda klubu ODS si myslí, že v tu chvíli je něco užitečnějšího, než být na místě a poslouchat, pak tedy neměl kandidovat a mohl se věnovat dle svých slov užitečnějším věcem.

Aby nedošlo k omylu. Přesně tohle mne rozčiluje nejen u něj, ale u všech, kteří si myslí, že když mluví oponent, tak je normální se sebrat a jít dělat něco jiného. Ne, takhle to fungovat nesmí.