EU se rozhodla jet plnou parou do zdi! Myslím, že reálný život ji za pár let vyvede z růžového omylu green dealu a bude muset řešit podstatnější problémy než bezemisní auta. Nebudou na to totiž peníze. Hlavně by se všichni v EU měli chytit za rypák a slanostně oznámit, že auta dělají 8% celkových emisí CO2 a pak následuje otázka, zda za to stojí zničit v EU autoprůmysl? Zatím tím směrem míří mílovými kroky. Není proč tleskat.
Už jsem to psal za Bidena na začátku války a došlo na moje slova. Tehdy jsem psal, ať se Evropa nespoléhá na USA, že bude pořád financovat Ukrajinu. To jsem však netušil, že nový prezident USA bude takový špatný tragéd Trump. V Evropě na to sr.li a teď je to pěkný budíček, na můj vkus to mohl říct už dřív Biden stylem "hele hoši v Evropě, Ukrajinu budeme podporovat 1-2 roky a pak peníze začneme snižovat tak na to převzetí financování máte uvedený čas". Takhle je to ze dne na den a všichni v EU v čele s Laydenovou jenom koukají jako vyorané myši, co mají dělat. Hlavně, že se řeší green deal a je problém tady vůbec rozjet továrny na munici a vojenské vybavení. Vypadá to na to, že se v EU budou řešit dál pořád samé kraviny až Rus vyjede na Pobaltí. Pak budou v Bruselu všichni zase čumět jako péro z gauče. Zatím měla EU pořád jenom hubu plnou keců a kde nic tu nic. Podpora 1,6 miliardy liber je jako plácnutí do vody, to bych radši chodil kanálem a ne dělal o tom bombastické závěry. To už ten návrh Norů, kteří mají ropné fondy, s oznámením, že plánují převést na podporu Ukrajiny cca 11 mld. euro začíná být na rozumné úrovni. Druhá věc je, jestli za ty peníze má Evropa co nabídnout za techniku, co UA potřebuje (jakože s dosavadní produkcí a klacky pod nohama od EU nemá), takže v nejlepším případě ty peníze půjdou do US firem, které budou za EU peníze dělat vojenskou techniku. To by si zase Trump bude mnout ruce, jak zvýšil výrobu v USA a jak pod jeho vedením je America great again. Evropa dnešních dnů je v tomto směru jedna velká tragédie.
Samozřejmě, že se dožijeme generace, která bude žít v průměru kratší život a myslím, že to bude ta užitečná "generace idiotů" Husákových dětí, která bude platit ze svých daní současné důchodce a ještě si spořit na penzi, bydlení a děti. V zaměstnání samý stres, a pořád za zády domkův meč, aby člověk poplatil hypotéky a další životní náklady. Životní prostředí je čím dál víc zaneřáděné bincem (mikroplasty, trvalé nerozložitelné chemikálie, zbytky léků ve vodě apod.), potraviny v obchodech jsou čím dál větší blafy (Česko je popelnice Evropy). Potom půjdou v 67 do penze (ti, co se dožijí) s 25% důchodem oproti průměrnému platu. Super vyhlídky.
Pro našince jsou francouzská vína španělská vesnice, protože ve Francii se neprodávají vína jako odrůdová, ale skoro vždycky jsou to různá cuvée všeho možného. Pokud člověk neví, co konkrétní vinař pěstuje za odrůdy, tak nemá šanci zjistit co to je za víno, a jestli by mu to mohlo chutnat, když to nikdy předtím nepil. Vždycky, když jsem zkusil pít francouzské červené víno, tak to byl nějaký patok.
O elektrofobii můžou mluvit pouze lidé po lobotomii. Všichni, co mají mozek v hlavě, vidí, že elektroauta jsou fajn pro jízdy na městské nákupy a to pouze v případě, že ho máte kam připojit. Mraky lidí bydlí v panelácích a tam je to jasná "no go" volba bez ohledu na vývoj baterií a dojezdu elektroaut. Jako druhé auto OK, ale klasické spalováky parametricky nenahradí ani v roce 2035. To je potřeba si pravdivě říct a nemalovat elektrobáchorkami svět aut na růžovo.
Pane Peleško, tak se na těch 20 let stáří vozového parku hodně brzy připravte, pokud EU bude tlačit elektromobilitu jako jediný pohon aut budoucnosti, tak se v ČR připravte postupně až na kubánský vozový park. Nikdo nebude kupovat elektrošunt, který v zimě ujede polovinu deklarového dojezdu za mega. Drtivá většina lidí si bude leštit svoje letité benzíňáky a diesely.
Cha, to jsou rady. Kdyby někdo věděl, kam dát se zárukou peníze, aby vydělaly víc než na spořáku, tak to nebude dávat na seznam. Jsou to všechno spekulace, takže stačí mít v hlavě mozek a někdy ho zapnout, tzn. pokud chci mít jistotu, že nebudu zažívat cykly i ve svých penězích, tak musím počítat s minimem výnosu i pod inflací (tady jsou ty spořáky, terminované účty, krátkodobé investice do státních dluhopisů) - dobré pokud někdo neví, jak dlouho bude schopen investovat nebo chce mít peníze jakžtakž k dispozici po ruce pro velké výdaje. Pro dlouhodobé spoření se vždy vyplatí mít rozložené portfolio do různých aktiv - investice do akcií, dluhopisů, měn - v různých poměrech, investice do ETF podle vlastních preferencí - např. inovace, IT sektor, energetika, vodní hospodářství, investice do drahých kovů apod. Pak ale je nutné se připravit na cyklický vývoj investice a hned nepanikařit při poklesu (např. při horším sentimentu na akciových trzích) a investovat na min. 5 let.
Myslím, že problém pana Koláře a obecně západoevropského uvažování je v tom, že nerozumí ruskému uvažování. Rusko je dnes postimperiální stát, který si chce zuby nehty udržet statut imperiální mocnosti, ale nemá na to, tak straší tím co má a to jsou jaderné zbraně. Navíc pořád má v sobě historickou nedůvěru v ostatní státy, které vidí jako potenciální nepřátele, kteří si Rusko snaží zničit a proto se snaží držet především NATO co nejdál od svých hranic. Takže nepřekouslo fakt, že se Ukrajina, kterou bere jako západní satelit Ruska bude ubírat západním demokratickým směrem. Obecně demokracii bere jako vedení státu, které rozkládá jednotu národa. Rusové jsou zvyklí na svého cara a vedení pevné ruky, na demokracii mají akorát vzpomínky z 90.let, které byly ve znaky nájezdu západních firem, které chtěly akorát vyrabovat ruské zdroje s co největším ziskem, krachem hospodářství a úpadkem "imperia", takže to nechtějí znovu opakovat. Historicky také mají v sobě neúctu k lidskému životu, ve smyslu "nas mnogo", takže že někde zařvou tisíce Rusů, určitě nechá Putina klidným, protože z padlých pak udělají hrdiny geroje, kteří padli za z pohledu Ruska dobrou věc. Navíc pozůstalí dnes za své padlé dostanou takový balík peněz, že by se k nim bez války v životě nedostali, takže jsou vlastně všichni spokojení. Je to úplně jiný styl uvažování a nelze na něj aplikovat výsledky myšlenkových pochodů u nás "na Západě".
Tahle vláda má velký problém v komunikaci k veřejnosti, celé volební období moc nekomunikuje a nebo tak, že je k smíchu. Stačí vzpoměnout Nutella - copak se povedlo provést s dvojitou jakostí od té doby? Nic. Nyní tento blábol s německými mzdami. Tomu nevěří ani dutohlav. S tímhle přístupem bude mít ODS ve volbách pod 10% a ANO si užije triumf. Problém ODS je v tom, že nemá žádného politika, který má charisma a mohl by dělat předsedu.
Kult tvrdošíjných vůdců většinou nastupuje po období nýmandů bez vize nebo nestability. Volby v demokraciích také odrážejí aktuální nálady lidí a jejich spokojenost se životem a názorem na schopnost politiků řešit jejich každodenní problémy. V dnešní době, kdy rostou životní náklady a lidí vidí nestabilitu v budoucnosti moc neřeší nějaké rádoby vize, jak zachraňovat svět, protože žijí dnes a pouze jednou. V USA si myslím, že vítězství Trumpa bylo hlavně o tom, že lidem dal jasnou vizi, co bude konkrétně dělat pro jejich lepší život bez ohledu na to, jaké dopady jeho kroky budou mít do světa. To demokraté neměli a nějaké všeobjímající hesla o lepším světě bez konkrétna nikoho nezajímají. Pro EU z toho plyne jednonačná věc..pokud bude postupovat stejnými kroky jako doposud, tak bude mít brzo ve všech vládách lídry typu Orbán, Babiš, Fico apod. a bude před rozpadem.. posledních 20 let totiž řeší kraviny místo toho, aby lidem zjednodušovala život a podporovala byznys, tj. to pro co bylo EHS původně založeno. Začíná fušovat do všeho a lidi o to nestojí, nechtějí být v socialismu. Něco jako agendy Fit For 55 akorát lidi nahrne do ulic a bude to jeden velký krach EU. Zatím se do toho řítí mílovými kroky. Pokud někdo chce zachraňovat planetu, tak se to musí dělat koordinovaně dle dohod většiny zemí a ne tak, že si EU usmyslí nějaké ptákoviny na záchranu planety, zruinuje si tak ekonomiku a ostatní státy na nějaké eko nápady budou házet bobana. Ne nadarmo platí, že cesta do pekla je vydlážděna ušlechtilými důvody.
To že to nejde bylo každému blbovi jasné už když začaly všechny automobilky tlačit elektroautomobily jako jediné řešení mobility místo spalováků. Místo těchto kravin se mělo domyslet opravdové eko řešení, tj. spalování bez emisí, což elektroauta nejsou ani náhodou (pouze se emisní spalování posune z motoru auta do elektrárny). Už jsem to psal do diskuzí min. 3x, ale spalovací bezemisní motor existuje min. 50 let a je k vidění zde, takže by bylo načase, aby se mocipáni z autoprůmyslu chytli za rypák a začali s tím něco dělat: Odkaz
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Může jít dělat Putinovi poradce pro východoevropské záležitosti, na to se výborně hodí.