Toto je už morbidní! Pokud někdo nezaplatí nájem a byt ještě zničí, tak to nezaplatí obec jako garant, ale daňoví poplatníci. Ty peníze by mohli být použity jinak, účelněji. Jestli by nebylo lepší raději stanovit nějakou metlu na takto žijíci občany! Dva roky práce v lomu by taky nebyly špatně a myslím, že by je alespoň trochu napravily. Proč se stále snažíme vlastníkům bytů stanovovat komu je mají pronajímat?
EET nepřinesla nic, kromě toho, že starší živnostníci, kteří si s výpočetní technikou zrovna netykali, své hospůdky a krámky zavřeli. Konkrétně v okolí Slaného - nemáte se ani kde najíst. To je výsledek. A jestli si někdo myslí, že EET bojuje s šedou ekonomikou, tak je to k smíchu. Proto se raději ani o přínosu do státní kasy ke konci EET nemluvilo.
Mě to přijde, že se historie opakuje. V roce 1938 Sudety taky nikoho nezajímaly, protože Adolf se nasytí a bude klid! ... a nenasytil.... začala světová válka, která se USA netýkala, ale jen do doby, než Japonci zmasakrovali Pearl Harbor. A teď? Na obsazení Krymu také svět adekvátně nezareagoval, on se Putin zasytí a bude klid!.... a nenasytil... A až půjde dál, a to se už stalo, tak se to USA zase netýká, protože dáváme málo na obranu (což je mimochodem asi pravda), ale zase se jich to týkat nebude jen do doby, než na USA zautočí třeba ta poblázněná Severní Korea! A bude to tady zase.
Jak vidím větu: Evropská komise navrhla ..... , tak je mi špatně! Ale k faktům. Topit uhlím, plynem a dřevem je neekologické, jak tvrdí zelení! a čím tedy topit? Zbývá pouze elektrická energie, ta zelená, kterou vyrobíme z hnědého uhlí. Nebo soláry, ale to v zimě nebude nic moc. Do konce minulého roku byla instalace tepelných čerpadel na vzestupu, protože jsme opět skočili na tvrzení, že když ho pořídíme, tak nebudeme nikdy topit ekologičtěji a levněji. Stejně se to stalo v devadesátých letech s přímotopy. Nejsem v žádném případě odpůrce tepelných čerpadel, ale zdaleka ne pro každý dům je to vhodné řešení. Pokud jde o novostavbu, s nízkou tepelnou ztrátou a podlahovým topením, tzn. topením s nízkoteplotním spádem, tak to má své opodstatnění. Ale kolik takových domů je - 10, 20 procent?? A staré domy? Nejdřív je pořadně zateplete, kupte nová okna, izolaci střechy a půdy. A pak je teprve čas počítat výkon tepelného čerpadla. Ale to byla taková odbočka. Takže pomalu dojde k tomu, že sice kotle na uhlí a kamna na dřevo nezakážeme, ale na tyto paliva uvalíme spotřební daň, ať si každý spočítá, čím bude topit! A potom bude spousta lidí topit tím, co hoří. A hoří i PET láhve s pilinami a olejem z fritézy.
A až budeme ekologičtí, pak v rámci zelené Evropy, kde jsme pomalu zavřeli polovinu průmyslu, sedneme k netu a to, co potřebujeme objednáme na Aliexpressu. Ta loď, co to sem přiveze, určitě jede na zelenou energii!
No, mám dojem, že německý grindeal se opet rozhodl tu Evropu zničit!
Jestliže je nájemník slušný a poctivý, lze slušně řešit i to, že momentálně nemá peníze. Počkám mu, nebo mě to splácí. Jestliže je to hovado, nelze jinak, než ho vyhodit a hledat dalšího. Mám slušného nájemníka a snesl bych mu modré z nebe. Takže tento člověk se nemusí bát nějakého neprodloužení nájmu. V tom je ta logika věci a ne ve smlouvách na tři roky!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
On na ten ubohej kanál ještě někdo koukal? Ne že by ostatní stanice nějak perlily, ale TVB , to bylo totální dno!