Souhlasím, že to je patrně reakce na schválení použití amerických střel na uzemí Ruska. Ale místní rozzuření štváči z vás okamžitě udělají vlastizrádce a ruského špiona už jen za to, že zhodnotíte situaci jinak, než by si přáli. O inteligenci těchto jedinců se dá jen polemizovat. Podle mě budou cizí nepřátelší trolové s daleko větší pravděpodobností oni. Štvát proti sobě lidi, zpochybňovat možnost svobodného názoru, objektivní zhodnocení prohlašovat za zradu. Kdo to dělá? Někdo kdo chce jednotu a spravedlnost? Ne, tohle dělají skuteční zrádci, kteří chtějí obrátit lidi proti sobě a rozvrátit zemi. Vydávají se za vlastence, ale kape z nich zlo a nenávist.
A schválně za chvíli bude ruský trol a vlastizrádce i ze mě, i když jsem se ani slovem nezmínil, že bych Rusko podporoval a to jen proto, že jsem se vás zastal. Směšné.
Po tisíci dnech trvání russke agrese na UA nemáte odvahu říci že je russak dobytek a kdyby si nechal v únoru 22 tanky na tom svém cvičení na té své straně hranice mohl mít svět tři roky klid?
No tak v tom případě jest opravdu na jeho straně a jste russky troll.
Je to asi jako stát před letním táborem v Polsku roku 43 s nápisem "Práce osvobozuje" a dovolavat se jednoty nadrazeneho národa, který jediný má svůj názor na to jak zatočit s menecenym geneticky materiálem.
No, tak snad je vybalí brzo, než se Putin opravdu naštve...
Zamířit na Kreml...
Sice je Kremlu škoda, viděla jsem ho a je to pěkná památka, ale když se tam schovává ten šílenec, nedá se nic dělat...
No tak katedrála v Drážďanech se taky znovu postavila, když budou z russaku zase Rusové proč jim nepomoct s tím Kremlem.
Američani tvrdí:máme nejlepší stíhačku na světě.
Rus lže: naše stíhačka Mig 25 je nejlepší na světě
Američan se lekne a postaví F 15 a prohlásí :máme nejlepší stíhačku na světě.
Rus lže: máme nesestrelitelne rakety.
Američani se leknou a vymysli jak sestřelit raketu s těmi vybajenymi parametry.
Rus přemýšlí co si zvelici zítra.
Mě fakt fascinují zdejší pisálci, kteří si myslí, že jde jen o strašení a o nic jiného. Až budou dopadat atomové bomby na velká města, co budete říkat pak? Nic, protože nebudete.
Tak. Ať je pošle. To kvůli tomu že mu masakruji vojáky na UA odpálí celý jaderný arzenál? To je takový blázen? Tak to to může udělat zejtra ráno protože se špatně vyspal. To by totiž odpovídalo tomu bláznovství.
Pokud ale pošle pár raketek pro výstrahu, myslíte že západ bude odpovídat jaderným útokem? Víte co je v takovém případě to nejlepší? No právě že se konečně bude moct ukázat na toho blázna v Kremlu a jít se s ním vypořádat konvenční technologií. Protože to se přidají všechny ostatní země kterým dojde že příště může ten blázen mířit na ně ať udělají co udělají.
Jinak protože tím Punta vyhrožuje tak už máme podle Vás začít skákat jak píská?
Tak to zítra Kim může začít praskat bičem nad Jižní Koreou? A Co Indie nebo Pakistan? Kdo tam bude komu co narizovat? Má přednost miliarda lidí nabo je jí třeba atomem vnutit islám když si v Pakistanu vzpomenou?
Nepamatuji že by Thatcherova vyhrožovala Argentině atomovou kvůli Falklandam, nebo Bush Saddámovi v Iráku.
Patriot se muze jit zahrabat,i jinne antistrelecke rakety. to co ted pouzil jako ostry test je mazec.Strela ktera udela za 1sekundu 3km..... neni na to radar ani veskere obranyschopne strely
Máte představu jakou rychlosti se vrací běžné hlavice mezikontinentalnich balistickych raket? Nebo třeba navratove části kosmickych lodí? Celou dobu kosmického věku je při návratu s těmito věcičkama ztraceno spojení. Proč? Protože fyzika! Kromě toho že v takové rychlosti tedy těžko budete manevrovat nějak zásadně, protože Vás zničí odstredive síly, přicházíte také o možnost komunikace (třeba s navigační systémem) a tím pádem o možnosti ověřit polohu a přesně korigovat zásah. Tohle všechno musíte dělat za nižších rychlostí. 500 metrů odchylky od cíle je atomovce jedno, u russkych wunderwaffen je to většinou rozdíl mezi zasahem cíle a tiskovou Marie která musí tvrdit jak ten obchoďák byl plný banderovcu.
Přeji russku více takových zbraní. Už von Braunovi bylo jasný že dopravovat 800kg vybusniny na Londýn pomocí jednorázového 12 tunoveho nosiče je trochu mimo mísu ve chvíli kdy spojenci za noc vysypali 4000 tun a většina bombaderu už se jim vracela.
S tímto si neporadí ani nejpokročilejší PVO USA natož Evropa s patrioty to už je docela zastaralý systém. Jak chcete zneškodnit těleso které letí ze stratosféry 12 mach +
Vystřelenim něčeho tomu tělesu do cesty. Ono když něco letí Mach 10 a potká se to s kilogramem který v podstatě stojí tak máme 8 milionu J energie. To udělá díru do té hlavice jak nic.
Být Ruskem, tak v případě krachu jako v devadesátých letech prodám pár jaderných hlavic a mezikontinentálních střel, ,komukoli. Tak např. jedna hlavice za 1000 000 000 dolarů, raketa za 5 000 000 000 dolarů, proč ne? Na křik západu odpovídat jejich slovy "lidská práva, demokracie, svoboda" a tím skončit diskusi.
Tak za ty prachy bych to jako západ přes nastrcene prekupniky koupil. Jako si od Spolany kupovali propriety na Agent Orange, jako si od CCCP kupovali titan na SR 71.To si myslíte že by západ na tom byl nějak špatně? A jestli jako russak mermomoci bude chtít dát atom třeba Teheránu nemusí se dělat a dávat na něj cenovku. To bude dárek mezi vůdci. Stejný jako zvířátka do zoo v KLDR.
Jo když tu bombu někdo koupí, důležity dotaz, bude za ní zodpovídat Moskva nebo si nad tím umeje ruce? Já jen že by jsme našli dobrovolníka který by si "koupil" nějakou bombu od USA a poslal ji obratem na Moskvu. Dle vaší logiky by s tím nemělo NATO nic společného.
No ale on už měl podle všeho být ekonomicky , dávno uzbrojen . A to hlavně díky sankcím .
Německé císařstvi díky bolsevicke revoluci zvládlo vyhrát na východní frontě a na západě celou dobu okupovat kus Francie. Trvalo to čtyři roky ale nakonec na tu hubu Vilém padnul. S Puntou to bude stejný.
Co se ekonomiky týče ještě mu zbývá ekvivalent nuceně nasazenych. Kim mu pošle obyvatele KLDR jako dělníky s tím že ti nesmí vidět ani to málo co je v russku lepší než v KLDR. To znamená že podmínky v takových fabrikach s těmi Speerovo v ničem nezadaji. Ale raketa nebo tank vyrobena otrockou prací se dá pořád ocenit na milion dolarů a vykázat jako položka pro růst HDP. Že za dva dny po příjezdu na UA vyletí do vzduchu? Žádný problém, vyrobíme a do tabulek nacenime další.
Stejně jako je jasné kdo je ten zlý, když okupoval 20 let Afghánistán, okupuje Sýrii atd. že? Takže až uSSák vypadnecze Sýrie a dalších zemí, můžeme si hrát na demokraty, jde vás za názor vyhodí z oráce nebo rovnou zavřou.
Ale kolik pak tu asi máme politických vězňů. Jistě méně než letos vypadlo v russku lidí z okna bych řekl.
V té hrůze okupace Afghánistánu západní koalici se tam za dvacet let zdvojnasobil počet obyvatel. Srovnejte s třemi dny SVO na UA.
Tak když pominu, že i dnes dává Babiš mnohem více jak před 5 lety, tak jsi pořád jen nevzdělaná socka. Typická sůl země. Nikdo jiný nemůže tak zoufale adorovat Chocholy.
Není třeba adorovat Ukrajince asi tak jako říkat že třeba Poláci byli před druhou světovou nějaký zlatíčka, ale kdo je ten zlý v případě těch konfliktů je snad jasné i dítěti. Až russak vypadne z UA můžeme se nad ní pro Váš dobrý pocit zase povyšovat že třeba v žebříčku korupce jsme o dvě příčky na lepším místě. Do té doby nám na tento účel musí stačit Slováci.
Rusko válčí a má HDP okolo 3%. My máme na ministerstvu financí elektrikáře, prý nevalčíme a máme vzrůst HDP okolo 2 %. Čím to asi je ?
Vyrobite tank, máte položku do HDP, tank necháte vybouchnout na UA a jdete vyrobit další tank a máte opět položku do HDP. Máte z toho nějaký užitek?
To by ČR mohlo začít místo výroby tanků platit výrobu balené vody po 1000 Kč za flašku a její lití do kanálů. Ekomicky stejný přínos jako ten tank. A HDP by na papíru také rostlo.
HDP zvyšoval třetí říši Speer ještě do listopadu 44 roku. Když Vám spojenci v bombarduje fabriku na stíhačky a postaví se dvakrát za rok tak holt máte na papíru dvě postavené fabriky na letadla ale máte je reálně?
No nezbývá, než se zamyslet nad celkovou ekonomickou situaci. Evropa chudne, Rusko chudne, kdo je tedy vítězem? No přece Amerika. Jak nečekané. Že, naše slavná vládo!!!!!!!!
Když Vás jeden soused zmrzaci a půjde do kriminálu není na tom dobře, vy jako mrzak taky ne a nejspíš se bude smát někdo třetí kdo třeba získá vaši práci. To holt máme smůlu kde jsme. Nadruhou stranu po druhé světové si USA taky odtrhli od huby a Marshallovym plánem postavili západní Evropu na nohy včetně poražených zemí. Zato my pod sovětským vedením mířili na úroveň rozvojovych zemí.
Původní příspěvek na který jsem reagoval řešil pouze a jenom komunistickou minulost obou zmíněných osob. Oba po revoluci převlékli kabáty a pokračovali ve své kariéře, oba úspěšně. Jeden v obchodu, kde dokázal vytvořit silnou skupinu a zaměstnat spoustu lidí, druhý v armádě, kde se etabloval do vysokých pozic v NATO a získal mezinárodního uznání.
Zatímco na toho v civilní sféře je vidět celkem dobře, a tedy včetně jeho nečestných praktik které neschvaluji, u druhého je vidět jenom to, co se pustí ven oficiálně. Mnoho informací z armádního prostředí se nekomunikuje vůbec, logicky. Tím nechci tvrdit, že se Pavel dopustil něčeho špatného, spíš tím chci říci to, že díky prostředí ve kterém se pohyboval nelze s určitostí potvrdit, že se nic takového nestalo.
Nelze s urcitosti potvrdit že se nic nestalo, to je dobré.
Tohle se přesně hodí na Vás způsob uvažování. "Ty jsi nejspíše čarodějnice a teď nám prokáž že si nevinná!" Nejlíp hodit Pavla do vody a když vyplave tak to bylo s pomocí zlých komunistických sil a je třeba ho upalit a když se utopí tak proto že měl těžký svědomí, co?
Okolo mě obce a jednotlivci dělali spoustu projektů na dotace ze všech různých projektů, a víte že si nevybavim žádný který by skončil pro podvody u soudu.
A že jsem se nějak rozešel s náboženstvím, stejně bych si netroufnul vypustit z huby že přísahám na zdraví svých dětí a pak udělat pravý opak. To je zase vidět na našeho velkouzenare.
50
Sledujících
0
Sleduje
50
Sledujících
0
Sleduje
nebojte, to všichni. Prakticky jediné na čem se svět v klasifikaci shodne je co je bitvní loď.
Ironie protože to je jediná třída jejíž existence přestala být jakkoliv relevantní.
i u letadlových lodí se svět hádá jestli je to letadlový křižník (rusko), či výsadkové plavidlo (japonsko) a nebo co to vlastně je.
1 odpověď
6
Sledujících
1
Sleduje
6
Sledujících
1
Sleduje
Měl jsem za to že sověti tu svou letadovku tak označili aby mohli přes Bospor a Japonci si po druhé světové stále ještě nechtějí přiznat že s pacifismem se nemusí dojít nejdál.