A také tím, že sám řešíte konfolikty bitím. Co žena, když neposlouchá a dělá histerické scény? Pár facek a je doma klid, že?
Možná byste si měl přečíst příspěvek, na který reagujete. Autor tam o ničem takovém nemluví. To pouze vy, inu: Podle sebe soudím tebe. Zamyslete se nad sebou a občas si po sobě přečtěte svůj příspěvek, aby byl srozumitelný a bez chyb.
Kriminální příběhy jsou ve své podstatě pohádkami pro dospělé. A všem se nám pohádky líbí, protože jsou jednoznačné. Zlo je potrestáno a dobro vítězí. A to prostřednictvím prince (kriminalisty). Samozřejmě, že se filmové příběhy, byť na základě skutečných událostí, od reality liší. Tak většinou byla dost nudná. Aspoň pro dramatický film. Proto se realita musí ve filmui vylepšovat.
Architektuře rozumí málokdo a tzv. běžní lidé to rozhodně nejsou. Smiřte se s tím, že to tak je, přičemž netuším, proč mi podsunujete to, co jsem nenapsal, tedy že lidé jsou blbí. Pokud se jako blbý člověk cítíte, je to váš soukromý problém. A buďte tak laskav a napište si titul, který máte před jménem, alespoň správně. Má to být MgA. a nikoliv Mga., jak máte patrně z neznalosti uvedeno.
Budu tak laskav a rád si titul opravím, hned jak to Seznam dovolí. On byl tak laskav a v tomto znění mi ho přidělil. Na mé námitky nereaguje. Tak buďte i Vy tak laskav a přestaňte šířit Vaše domněnky (prý z mé neznalosti...je vidět, že i když nemáte validní infomace, jste se svým názorem - jak jinak než tím jediným správným - hned hotov. Hodně to o Vás vypovídá, možná víc, než byste si přál). Nevím, kdo jsou podle Vás "běžní lidé". Zřejmě všichni ti, kteří nevystudovali architekturu a mají odlišné názory od Vašich.
Lidem se nemůže dát možnost přímo rozhodovat o věcech, kterým absolutně nerozumí. Váš příspěvek je toho jednoznačným důkazem.
Máte pravdu. Lidi jsou blbí a ničemu nerozumí, zejména ne tomu, co se jim má líbit a co nikoliv, co je pro ně užitečné a co ne. To jim musí vysvětlit moudrý architekt, kterého sice běžný člověk nezajímá, který si jen honí své ego a sbírá pochvaly jen od svých spřízněných kolegů. Ti ostatní, co s ním nesouhlasí, jsou, jak jste správně podotkl blbci a nemají právo o ničem rozhodovat a hodnotit.
Já jsem o pohodlnosti nic nepsala,, nejsou jen rakoviny,jsou i jiné nemoci ,kdy ..a já bych nechtěla být závislá na druhých, a chtěla bych mít právo si říct ,kdy odejít, rozloučit se s rodinou ,oslavou života,, 🙏
Omlouvám se, odpověď patřila jinému diskutujícímu, já jsem se překliknul. S Vámi souhlasím.
Souhlasím s eutanazii v ČR, mělo by to být právo každého člověka, ten , kdo nesouhlasí se zavedením eutanazie má také právo ji nechtít, ale vždy se má rozhodnout člověk ..Dnes se musí žádat a pak se jede do Švýcarska, proč ? 👀🙏
Vy jste ale popleta. Takže pohodlnost dle Vás tkví v žití ve velkých bolestech, pod vlivem tlumících prášků, v neschopnosti se o sebe postarat, v závislosti na druhých?
To je možné, že 73 % lidí je pro euthanasii. Ale to není podstatné. Podstatné je že 99% farmaceutických společností je proti a ti jsou určující, přišli by tím o značné zisky. Ani většina lékařů není stoupencem eutahanasie, přišli by o prebendy, které jim za předepisování léků farmaceutické společnosti poskytují. Řídí se svým etickým zákonem. Přinutím vás žít i kdybyste při tom měli umřít.
Co to proboha plácáte o navážení se do lidí a úctě? V článku psali, že seniorka způsobila nehodu, to je prostě holej fakt, kterej neokecáte. Ani slovo proti seniorům tam nebylo. Tak tady laskavě nerozdávejte mudra o averzi a stydění.
Ale proč nedodali ještě v rámci korektnosti její barvu kůže, rasu, vyznání, aby informace byla konkrétní?
Paní Loskotová, někteří tady volají po úctě ke starším lidem. Vy moji úctu máte - za tento váš názor.
Zapšklí dědci, co si tady budují alibi pro svoje případné budoucí selhání ("motorkář určitě jel jak blázen" atd. atd.) se mojí úcty nedočkají.
Kdo jsou ti vaši zapšklí dědci, kteří touží po vaší úctě?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vždy mě dojímá argumentace ohledně zdravotních problémů spojených s kouřením. Rakovina je multifaktoriální choroba, tzn. na jejím vzniku se podílí mnoho faktorů, nikoliv jen kouření, nejvíce však stres a frustrace. Rakovina dnes už patří mezi psychosomatické choroby, tzn.výrazně se na jejich vzniku a rozvoji podílí psychika. Jsou známy kazuistiky, kdy relativně zdravý člověk (dispozici k nekontrolovanému množení buněk máme všichni) neustálým sebepozorováním, panikařením nad nedůležitými příznaky, jimž přičítal fatální účinky, stálou obsesí, si do dvou let "vypěstoval" skutečně rakovinu. Kouření se na kardiovaskulárních chorobách podílí něco přes 30%. Stres a frustrace se na nich podílí více než 60%. Takže pane autore, proč nenapíšete ohnivý článek v němž zakážete to, co nejvíce ohrožuje zdraví lidí, tedy stres a frustraci?
1 odpověď