Problém je v tom, že navzdory kvalitě používá Tupperware i v době nástupu internetu pouze prodej formou multi-level-marketingových řetězců a výhybá se zavést eshopy. A právě na to dojeli... Business model, který fungoval v 90. letech dnes nefunguje, protože ho začali využívat i podvodníci - tzv. šmejdi. Dneska si nechcete zvát domů někoho, kdo Vám přijede udělat předváděčku, když seženete dalších 5 lidí... Navíc je dneska instantní doba, takže když se zákazník rozhodne něco si koupit, zapne internet a když to nenajde na e-shopu do pár minut a ani nikde nesežene kontakt na prodejce, tak si koupí nádobí od konkurence... Když chci nádobí, tak si ho chci vybrat sám bez nátlaku na koupi dalších produktů a chci, aby mi do týdne přišlo. Zatímco na předváděčce si nádobí vyberete a objednáte, ale přijde Vám až za měsíc, než to tím MLM stromem propadne...

Jinak Tupperware je opravdu nejkvalitnější nádobí, jaké jsem poznal. Je to nezničitelné. Rodiče to nakoupili v 90. letech, když jsem byl malý, a dodnes jim to slouží. To je druhá věc, na čem Tupperware taky dojelo... Příliš kvalitní výrobek si za dva roky nemusíte koupit znovu, ale slouží Vám celý život. Plastové nádobí z IKEA nebo odjinud tak dobře netěsní a za pár let ten plast degraduje a zkřehne, uštípne se roh nebo to praskne a můžete to vyhodit. U Tupperware sežene i za 30 let stejné víčko na stejnou nádobu. Tak dlouho ani IKEA nedrží jeden model nějakého výrobku. Díky zkušenostem jsem proto sám měl o Tupperware zájem a chtěl si tím vybavit domácnost. Několikrát jsem se to někde snažil sehnat, ale neúspěšně...

Každý chce cihlový dům, ale za vesnicí se nesmí těžit jíl... Každý chce kamennou dlažbu, ale musí se přivézt odjinud... Trochu pokrytectví, ne?

Nejdřív mě ty víčka na poutku neskutečně vytáčely, a odtrhával jsem je, ale s malým dítětem jsem zjistil, že je fajn moci si otevřít láhev, napít se a zase ji zavřít jednou rukou. S volným víčkem to nešlo. Navíc se mi teď nestane, že se víčko zakutálí pod gauč nebo pod postel...

Fyzické tresty mají smysl pouze v určitém věku a musí se na ně s rozumem a bez afektu. Smysl mají pouze v období před nástupem do školy až někdy do 5-6. třídy. Trest v době, kdy je dítě moc malé a nedochází mu důsledky jeho činů můžou způsobit celoživotní trauma. Ve starším školním věku už se zase míjejí účinkem a způsobí spíše ztrátu důvěry k rodičům. Fyzickým trestům by se měl rodič vyhnout také když nejsou jasné důkazy. Vždycky mi vadilo, že jsem doma dostal, ale dnes si pamatuju jen ty situace, kdy jsem byl potrestán nespravedlivě za něco, co jsem neudělal, nebo bylo okolím jinak podáno...

Babiš navrhuje dotování důchodového systému ze státního rozpočtu díky lepšímu výběru daní, atd. Jenže demografii neobejdeme. Když bude větší část populace v důchodu, tak i ten výběr daní bude nižší, budou vyšší výdaje ve zdravotnictví, vyšší výdaje v sociálních službách, atd. Ve společnosti, která vymítá kvůli nedostatku děti, holt bude muset růst význam osobní odpovědnosti jednotlivce za penzijní spoření a klesat význam státního důchodu...

To je zajímavé. Já bydlím na služebním bytě na nádraží na koridoru a skleničky mi doma necinkají... O vlacích skoro nevím... To víc ruší autobusy z druhé strany...

Manželství pro všechny tady už dávno máme, tak nechápu, proč veřejná média přebírají manipulativní hesla LGBT aktivistů. Každý svéprávný občan starší 18 let manželství může uzavřít - v případě, že už v manželství není. Takže pouze nedostal zelenou obchod s dětmi v podobě surogátního rodičovství homosexuálů...

Ono hlavně není legální ani samotné náhradní mateřství, což není to nic jiného, než obchod s bílým masem vydávaný za tzv. "léčbu neplodnosti". Napřímo by liberální aktivisté se schválením náhradního mateřství nepochodili, tak to zkoušejí obejít tak, že se převede pozornost na jiný problém - zda má nebo nemá náhradní matka nárok na mateřskou nebo rodičovskou... Říká se tomu argumentační faul nebo whataboutismus. Potom stačí jeden medializovaný soud, kde renomovaný soudní znalec vyhodnotí, že díky té schválené rodičovské to znamená, že si zákony protiřečí a že je to vlastně legální...

A co budeme dělat s vadnými kusy? Jak velká bude sleva? A jak dlouho po převzetí zboží lze reklamovat? A co s dětmi, které, které potom nechtějí ani objednatelé, ani výrobkyně? Není to nic jiného, než obchod s bílým masem vydávaný za tzv. "léčbu neplodnosti"... Nepotřebujeme žádný právní rámec, ale důsledné potírání obchodu s dětmi a nejtvrdší tresty...

Elektřinu chtějí všichni, ale jakmile by mlěi mít kus od obce v bezpečných podmínkách v zemi uložené vyhořelé palivo, tak najednou se to nikomu nelíbí... To je to samé, jako každý chce, aby mu odváželi od domu popelnice, ale nikdo nechce skládku... Přitom ve srovnání s přirozeně se vyskytujícícm radonem je množství záření z bezpečně uloženého jaderného paliva zanedbatelné.

Tak to mě teď opravdu zajímá, jak bude samozvaný ochránce Maďarů z Podkarpatí reagovat... "Jeho" Maďaři chtějí do EU... Bude bojovat proti jejich zájmům?

Nebojím se nového návrhu ani rekonstrukce staré haly, ale ten vítězný návrh je snad pomsta Dánů za to, že nechceme nechat jejich omladinu jezdit nezřízeně chlastat do Prahy. Navrhnout místo uzavřené haly otevřený prostor... a stovky lidí nechat v zimě čekat na vlak v otevřeném altánu a mrznout... A to vysoko umístěné dřevo, nepřístupné pro jakoukoli údržbu, po 5 letech vůbec nebude tak pěkné, jako na těch vizualizacích. Bude vybledlé, zašedlé a budou tam tuny pavučin a spousta holubího trusu... Takoví architekti by měli vrátit diplom. A stejně tak i členové poroty, kteří tohle ocenili v architektonické soutěži prvním místem. A to říkám jako (bakalářský) architekt a zaměstnanec Správy železnic. Architektura má být krásná, ale zároveň musí být funkční. Jinak to nejsou architekti, ale designéři. Architekt musí umět správně vyvážit obojí.

Tohle je důsledek předčasné sexualizace dětí sexuální výchovou na prvním stupni nebo ve školkách a tlačením stále explicitnějších sexuálních scén do všech filmů a seriálů. I dětmi oblíbený žánr fantasy filmů je už natřískaný sexem a sexuálním násilím...

Tohle je jediný způsob, jak orpavdu reálně zavést elektomobilitu i pro lidi, co nemají rodinný dům s garáží... Nechápu, že se do toho dávno nepustil někdo jiný. Standardizované baterie vyměněné na benzince za 1-2 minuty můžou mít klidně dojezd jen 150-200 km, nabíjet se můžou u zdroje - v elektrárně - a nemusí se tedy předimenzovávat celá elektrická síť. Zároveň hromadné nabíjení baterií u zdroje může fungovat jako stabilizační prvek sítě - nabíjet se bude pouze v době přebytku energie... atd atd.

My jsme se v Ostravě u Heimstadenu za jediný rok dostali z 12 tisíc na 18 tisíc a teď po novém roce by nás čekalo zdražení na 20 tisíc. Naštěstí jsem dostal služební byt, takže jsme se mohli odstěhovat. Každý ale takové štěstí nemá.

Nejprogresivnější oslovení je "Rodič 1" a "Rodič 2"...

Ať si každý se svým zdravím vědomě dělá, co chce, ale ať taky podle toho platí úplně jiné částky za zdravotní pojištění v případě, že kouří, pije nad míru nebo je obézní...

Kdysi by to na Ukrajině prošlo a nikdo by se o tom nedozvěděl. Dobrá zpráva je, že dnes se na to přijde a ještě je to přísně trestáno... Válka má na Ukrajinu v některých ohledech i pozitivní vliv...

Řešení je jednoduché - WC v každé stanici metra zdarma pro cestující s platnou jízdenkou. Kdo nemá jízdenku, tak platí...

Což o to, když padne na 50% příjmů na hypotéku, ale nájmy rostly za minulý rok tolik, že mnoha lidem nestačí 50% příjmů už ani na nájemní bydlení... Nám například vzrostla cena nájmu a služeb a jediný rok o 50%, takže už na to nestačí ani jeden normální plat.