Jestliže by podle "experta" profesora Evropa podlehla ve válce Rusku tak proč ho tak prudíme? Další věci je, že se tu mainstreamem širí, jak "Ivan" je tak v háji, že " kuchá" pračky na čipy a kdo ví co ještě tu za komické články čteme. V neposlední řadě, není schopen za 3,5roku převálcovat Dombas, tak by mne zajímalo, jak by převálcoval zbytek UA a SK? Zase jenom fantazirováni. Raději hledat řešení k ukončení konfliktu, než se zamýšlet jak nás kdo sejme.

Neobhajoval jsem těch 90% ale to že i těch 50% v jednom zaměstnání vydělá víc jak medián. To jenom díky tomu že mají brigády DPP DPČ k zaměstnání. Za bolševika jsem si vydělal za 8h dost na to abych utáhl živobytí děti a ještě společensko-kulturní život. Dneska musíte dělat 12h šichty a nebo po 8H ještě nějaký vedlejšák na dohodu či za prachy do obálky, aby jste tyto náklady utáhl. Tohle je pro mě určující tvrzení že dobře bylo i když to bylo za toho bolševika. To jaký kdo má medián a jak kdo je s penězi v háji, není až tak moc směrodatné a určující jak se máme skvěle, ale to jestli dělat 8h pak se věnovat rodině, případně koníčkům a osobnímu životu a žít, ne jenom se honit a dřít aby se člověk dostal do stavu, kdy ho vláda neschopností natáhne o 30% úspor a po 2027, pokud to projde a nebo se s tím nic neudělá bude o další desítky tisíc.

Ano příjem je něco jiného než mzda. Pokud člověk musí mít více než jednoho zaměstnání aby vyžil, tak je tady něco špatně. Ono je také třeba zohlednit to že jsou firmy, které před koncem roku lidem v managmentu dají "odměny", tak pak v celkovém pohledu statistiky firma dobře platí. Co na tom že zaměstnanec dostane neco málo bokem v paušálu a jede za minimálku. Za minimálku dělá cca 150k lidi a stále více se ekonomicky zhoršující situace firem, tak jich bude narůstat. Benefity už jen ty, na kterých má firma daňové výhody. Někde už ani to.

Chraň nás bůh a opatruj, od všeho eura zlého.

Ono je tak nějak všechno dražší než před covidem. Kdo by to řekl, že? Kdo asi v té drahotě, díky inflaci má prsty, že? Zvykejme si, protože "kolotoč" drahoty a zdražování, se teprve rozjíždí.

Penze je poslední věcí, na co se dá v životě těšit, pak už nic. To že nemají naspořeno je vizitkou vlád které za aktivního života jako zaměstnance škubali na daních odvodech a v neposlední řadě umožnili aby zaměstnavatelé je za maximální úsilí platili co nejméně nebo rovnou minimálni mzdou.Náklady posledních let letí tak strmě vzhůru, že není z čeho šetřit a pokud něco měli, tak do toho stále více musí sáhnout, aby vyšli s náklady i když pracují. Nejsmutnější je, že i když pracují 8h šichty, někde i 12h, tak se z toho neutáhnou živobytí. Vše se pak propisuje do porodnosti, do ekonomiky státu. Protože tu je primární zájem ze všech stran, vše ošulit. Zaměstnanec je na konci tohoto řetězce a nemá už jak "optimalizovat", tak to všechno zaplatí, vyžere a nemá pak z čeho spořit. Pak přijde Fialův gang a za 3roky šetrným co měli něco našetřeno díky němu nezvládlé inflaci, sebrala 30% úspor. Pak si šetřete. Stačí pár takových diletantů a vaše šetrnost a spořivost je tatam.

Nejdříve cukrovarníky pokáleli kvóty v devadesátkách a to se jim povedlo přežít a nyní je dorazí drahota. Myslel jsem, že životní úroveň společnosti se zlepšuje tím, že se firmám a státům daří a ne že to jde s nimi do kopru.

Nebude dlouho trvat a životní úroveň díky EU ETS2 nás srazí dost silně, pokud tomu někdo po volbách neutne a nebo EU neklekne dřív než nás to zničí. Ivanovi je Evropa volná. Po tom, co ho prudíme sankcemi si našel partnery v Číně, Indii a Africe v rámci Bricsu. To, že se doma chová jak se chova je jiná věc. To se za bolševika taky komunisti tady tak chovali, jak se chovali a přesto se stavělo, nikdo nehladověl a nebyli bezdomovci a ekonomika fungovala, všichni pracovali a ze mzdy za 8h se uživili a po zbytek času mohli žít. Dnes musíte makat 12h a ještě mít bočák, aby jste utáhl rodinný rozpočet a když budete mít to "štěstí", tak i 30let hypotéku. Tak to není život, ale honba za přežitím. Což se blížíme životní úrovni v Rusku. Doktory pro děti a i dospělé aby pohledal, Nejsem fanda Ivana a ani komunistů, ale mám srovnání co bylo za bolševika a co je dnes a dokonce jsem zažil co je válka. Státy bohatnou pokud jsou v míru a nezbrojí. Pokud zbrojí a straší válkou, nemohou mít lidé klid na práci, na rodinu a děti. Koneckonců, to je ve zprávě statistického úřadu, že porodnost neuvěřitelně klesla a nebýt migrantů, tak už nás není ani 10mil. Takže asi tak.

18x jsem se sankcemi snažili "Ivana" poškodit. Výsledek je, že jsme my více zničení než on. Je třeba říci, že "Ivan" Evropu nepotřebuje. My bohužel ano. Podobně to dopadlo, když se po převratu naše firmy stáhli ze Sovětského svazu, protože to byl ideologicky nenáviděn. No a na naše pozice se natlačil západ a ti kterým ideologie byla ukradená protože šli za byznysem a penězi. Takže, tak to je i nyní. My tu budeme fujkovat Rusko a oni si najdou odbytiště v miliardových zemích v Asii. Už je to třeba pochopit, že oni mají nerosty a komodity, které je potřeba k fungování.

EU: My vám to tak znechutíme, že budete raději chodit pěšky. Zdražíme vám všechno. Výsledek bude, že na tu elektroračku stejně nikdy nebudete mít. Je nejvyšší čas opustit tento Eurosojuz.

Jen slepý nevidí, kam to směřuje. Vyhazují se prachy za věci, co pomohou vojenskoprůmyslovému komplexu západu, hlavně USA. Ne až tak našemu. Je třeba si uvědomit, že "Ivan" na ohrožení nás nemá a vyvolávání strachu, jak pojede Prahou, jenom dělá mlhu, aby bylo akceptováno rozhazování za vojenský materiál a nevěnovali tomu lidé moc pozornosti, když si na tom někdo fest namastí kapsu. Strnad je příkladem jak si zbrojaři pěkně mastí kapsy a mnou si hezky ruky. Jeho byznys kvete. My platíme zbraně, které jeho korporace pak lifrují na UA.

Některé postoje Bruselu uvádí v údiv i obyvatele Evropy a hlavně v Česku, nejenom Peskova. Bohužel, názory a hlasy těch, co tu militarizaci platí a ještě budou platit, moc Brusel a národní "militanty" nezajímá.

Pokud členství v EU nepřináší prosperitu, tak co tam zůstávat. Takže jak píšete.

No vzhledem k tomu, že tu v Evropě mnoho korporací co by měli tolik peněz není, tak se nabízí, že to bude Asie. Ani bych se nedivil, kdyby přes skryté obchodníky spoustu povolenek koupí i "Ivan". Obchody s futures ukazují, kam to s těmito povolenkami půjde a co nás čeká.

Je třeba si říci, že EU-ETS2 není nic jiného, než dokonání ekonomické likvidace Evropy. Čína se už těší, jak povolenky bude skupovat a tím pádem vyšroubuje ceny povolenek. Pak jenom počká, až nám to tu klekne a přijedou nás za pár šupů skoupit to, co se jim bude hodit. S podobným scénářem jsme se jako ČR setkali už v devadesátkách. Otevřeli jsme se "demokracii a svobodě" a západ si vyselektoval co se mu hodilo, za par šupů to koupil a zbytek co by mu konkurovalo nechal kleknout. Tak toto bude podobné. Brusel zeleným dogmatem tomuto směru velice nadbíhá a nahrává, pokud k tomu bude ještě povolenka nabízena a obchodována mimo EU bez stropu tak to je velice reálná prognóza vývoje.

Do jisté míry souhlas, ale když ke každé položce zboží a služby se k současné ceně přidá nějaká částka a to samé vytápění, tak ono to může hodit měsíčně i klidně 3-4litry. Pokud dneska je cena PHM 30Kč, tak s cenou která při povolence 150 až 200€ za tunu, zvýší cenu PHM o 10-15kč To asi nebude jenom vámi zmiňovaných 10% ale budiž. K tomu je třeba také přičíst to podražení energii. Ono se to možná nezdá, ale naskládáte měsíčně zdražení života o 10-15% Když to vezmeme na médian cca 40k výdělku, jsme na 4litrech měsíčně tudíž 10% ani nemrknem, tak to moc optimisticky nevidím. Ano je to jenom zatím hypotéza, ale poslední dobou jsou z všeho vyjukaní, že je to ještě horší než doufali. Bohužel.

Myslím si, že pokud bude dále EU nekompromisně chtít naplnit všechny svoje pomatené cíle(green deal a militarizaci EU), tak nebude dlouho a klekne sama. Když k tomu přičteme dluhy, které budeme věřitelům po roku 2027 platit jako garanti za UA, tak to teprve nabere fofr. Pochybuji, že UA bude platit dluhy co nasekala úvěry na zbrojení. Další ránou bude když Donald bude posílat zbraně na UA a EU je bude platit. Jak to upytlíkovala s Uršula při jednáních o těch clech. Tyto všechny kombinace se nedají ufinancovat ani náhodou a to nemusí člověk být nějaký věhlasný ekonom.

To je bohužel mýlka, že to je jenom PHM. Je to zákon padajícího exkrementu. Když firmám zdraží PHM zdraží absolutně všechno co se dováží. Neznám mnoho firem a výrobců, co by už dnes nechali na sobě zvýšené náklady na dopravu a nezahrnuli je do cen svého zboží a služeb.. Vzhledem k tomu, že podnikatelé a firmy nemají moc velké možnosti si v zachování stejných cen ubrat z marže, tak toto právě už i ty co to doteď drželi na svých bedrech, tak promítnou do cen zboží a služeb tam, kde to jen trochu smrdí naftou, benzínem nebo jejich deriváty z ropy.

Kde byl pan "ekonom" jako poradce té svoloče, aby jim řek co prosazením EU- ETS2 lidem udělá za prasárnu?🤔Teď bude dělat machra.

Myslím si, že se uvidí po volbách. Tak jak se tu všem lhalo za covidu, o UA a spoustě dalších věcích, tak až se pak ukázalo jak to opravdu je a nikdo nechtěl slyšet. Média mlčela a za svou propagandu se neomluvila. Takže ted něco tvrdit, že to je tak nebo tak, je skoro stejné. Proto nechme rozuzlení až bude po volbách.jak ta korespondenční volba ovlivňovala a kolik se ji zúčastnilo, a kdo měl a neměl pravdu.