tak to není.
pokud se dopustí dvou činů souběžně, za jeden by dostal 2 a za druhý 5let, tak je odsouzen za ten horší na 5let bez ohledu na ten druhý.
Přihlíží se ale k přitěžujícím okolnostem, ty zas ale nejsou nikterak závislé(podmíněné) na tom, že byl spáchán jiný čin, i když s ním daná okolnost souvisí.
No takhle nějak jsem to myslel ale že maximální výška trestu se posuzuje dle toho jestli se třeba i dopustil něčeho jiného, či ne. Čili za ten horší co mu dají mu hrozí 2-5 let ale spáchal ještě další trestňáky takže mohou ale nemusí dát 5 let. Už se asi chápeme...
zda se nebezpečné jízdy dopustil, nevím.
trestných činů a přestupků může být víc, a je to jak sám píšeš
vloupání + pokus o vraždu || nezastavení + obecné ohrožení + jízda na červenou + předjíždění v zákazu...
mimichodem tresty se ale nesčítají
a pokud se řeší trestný čin, tak se neřeší přestupky, nebo méně vážné činy. (např prakticky se člověk dopustí pokusu o vraždu a vraždy, ale soudí se jen za vraždu)
Nemám samozřejmě na mysli že se doslova sčítají ale lépe řečeno že podle našeho trestního zákona se ukládá jeden úhrnný trest za všechny spáchané trestné činy.
už jsem to psal, tento trestný čin není podmíněn ujížděním, ale nebezpečnou jízdou.
při vloupání se mohu dopustit pokusu o vraždu, ale není to vloupání.
Tak asi z logiky věci pokud ujížděl natolik, že policisté nabourali tak asi jel nebezpečně? Nebo jak víš, že jenom ujížděl a nedopustil se nebezpečné jízdy?
Ano ale je to vloupání + pokus o vraždu.
Trestné činy či přestupky se mohou i sčítat, nemusí se dopustit jen jednoho což mi z tvých zpráv přijde. Že viník je jen jeden a trestný čin je jen jeden..🤷
To je jak tvrdit, že soudci jsou hnidopiši z povolání.
řidič právně za ty zraněné a mrtvé není zodpovědný. policisté ano,(pokud se nestalo, že jim auto nedalo přednost) Tak to prostě je.
Dát někomu pěstí je výtržnictví. Pokud dojde k újmě, tak se nejedná o pokus ale přímo o ublížení.
S tou pěstí to byl jen příklad... A já snad říkal, že je právně zodpovědný za ty mrtvé??🤦 Ne. Ale je to kr.tén a jeho důsledky vedli bohužel až k tomuto takže ano, dopustil se minimálně i on obecného ohrožení. Neměl ujíždět. Bohužel on z toho asi vyvázne relativně dobře.
v tom případě nejsi šašek ty, ale ten autor článku (prej judr), poněvadž napsal pitomost.
obecné ohrožení není ujíždění!, ani naopak. je to samostatný trestný čin. Jeho znění si můžeš dohledat. Stejně tak se ho může dopustit třeba ožralej řidič bez toho, aby ujížděl.
Když bude ujíždějící borec mít v autě nelegální zbraň, tak taky nebudu psát ujiždění jako nedovolené ozbrojování.
Mimochodem obecné ohrožení je riziko spáchání trestných činů zabití nebo ublížení na zdraví, kterýchžto se právě v tomto případě pravděpodobně z nedbalosti dopustili policisté.
v tom případě nejsi šašek ty, ale ten autor článku (prej judr), poněvadž napsal pitomost.
obecné ohrožení není ujíždění!, ani naopak. je to samostatný trestný čin. Jeho znění si můžeš dohledat. Stejně tak se ho může dopustit třeba ožralej řidič bez toho, aby ujížděl.
Když bude ujíždějící borec mít v autě nelegální zbraň, tak taky nebudu psát ujiždění jako nedovolené ozbrojování.
Mimochodem obecné ohrožení je riziko spáchání trestných činů zabití nebo ublížení na zdraví, kterýchžto se právě v tomto případě pravděpodobně z nedbalosti dopustili policisté.
Dát někomu pěstí taky není trestný čin. Trestný čin je pokus o ublížení na zdraví atd. Přijde mi to jako hnidopichářství - to co tu píšeš. Logika osla, opravdu.🤦 To čeho se policisté dopustili nezpochybňuji ale tvrdit že ten ujíždějící je v tom nevinně je úplně z cesty. Minimálně jsou v tom namočení jak policisté ale tak i ujíždějící řidič.
ty asi nebudeš nejbystřejší.
Ale klidně nás ohrom nějakým paragrafem trestního zákona a ukaž jaký jsem lhář
Že já nebudu nejbystřejší? Říká kdo? Kamil z Horní Dolní co dělá v umaštěný fabrice? Rozhodně jsem inteligentnější než ty, protože nemám potřebu někde veřejně šířit nesmysly. Paragrafy ti tu psát nebudu. Kdo není úplný d.bil, tak umí použít Google. Nazdar.
Toto je důvod, proč nemají "hrdinní" policajti pořádat honičky v ulicích. Mají dost jiných prostředků (kamerové systémy, další auta s možností zablokování cesty.... ) jak vozidlo zastavit. Ale voni se musí honit nepřiměřenou rychlostí po městě, dokud někoho nezabijí. Zbytečná smrt, která jde plně na konto policistů.
Takže za to může policie??? A kdyby ten ujíždějící někoho zabil, tak za to taky může policie protože ho pronásledovala???😏🤦
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Hlupák nebo naivní kecal ?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč? Protože nefandím populistům?