Me kompozit nebo keramicka onlay vydrzely v pohode 20+ let. Ono resit vse jen na pojistovnu se nemusi uplne vyplatit. Amalgamu jsem se zbavil pred 30 lety a nijak mi nechybi. :)

Do teď brečel vždycky jen feťák. A teď bude co, odplata, a místo míru jen další mrtví. Já vím , vy máte pravdu

"Horší je to podle něj s bojem proti dezinformacím. „Žádný lék na to neexistuje. Nezbývá nám než lidem trpělivě vysvětlovat, co je pravda a co je lež,“ "

Největší lhář Fiala bude lidem vysvětlovat, co je lež, jo? Tak až vysvětlí, všechny ty jeho lži tak pak může lidem začít vysvětlovat, jaké jsou tady dezinformace ohledně jejich vlády.

Vodotěsné. Jako kryt dobry

No vidíte a já si zase myslím, že ceny se určují především podle nabídky a poptávky obzvláště u nemovitostí...

Pokud jsou lidé ochotni platit vysoký nájem nebo si brát vysoké hypotéky ceny logicky porostou.... Kdyby tomu tak nebylo půjdou ceny dolů...

Bydlím kousek od Benátek nad Jizerou v nové zástavbě. Koupil jsem to za 2,5 mil. v roce 2018, za rok se ty samé byty s pozemkem prodávali o milion dráž a protože to byly Pražáci ochotni zaplatit dnes se ty samé byty prodávají za více než 6 mil.

Omlouvám se, že sem dávám takový dotaz jakožto neznalec FV. ale kyž si postaví někdo dům, a nenapojí dům vůbec do elektrické sítě, dá si na střechu jen FV panely a něco málo akumulátorů (ani, elektřina se nedá skladovat, ale myslím tím jen záloha od západu do východu), tak přesto bude platit "pokuty" ?

Jenže dům na celoroční bydlení můžete mít bez stavebního povolení - tzv. mobilheim, tedy "dům na kolečkách" či na zemních šroubech, který není pevně spojen se zemí. A firem, které je dodávají, je opravdu hodně.

Ti sice ano ale jinak totální úlet tělo je vystaveno stresu rychle zhubnou a pokud nebudou stále dodržovat zátěž a jídelníček tak naberou zpět i více za kratší dobu pomalu ale jiste je lepsi

Kristova záděro, tady se zase sešlo morálních polobohů. Doufám, že se nikdo nedozví, že jsme si jako děti milénia hráli s klackama na vojáky a stříleli po sobě kuličkovkama od Vietnamců inspirováni dokumenty o vylodění v Normandii na dvojce. Snad jsem teďka nezpůsobil někomu mrtvičku.

Co by přinesla tahle logika ve druhé světové válce?

Sovětský svaz se měl vzdát Hiterovi, stejně tak Anglie a USA si domluví vliv ve světě s Hitlerem, Japonskem a Itálií. Mír je důležitý, východní a západní fronta je přece zabíjení a mír je lepší než válčení.

Kdyby se stejně před více jak 80 lety zachovaly USA i po žádosti Churchilla, dnes by planeta vypadala úplně jinak.

Jaká v tom je logika? Když Hitler zabíral území, prakticky to šlo bez boje a i do Moskvy se dostal poměrně rychle, když odečteme oběti německých čistek jednotkami SS při postupu, tak mrtvých z války bylo ještě minimum. Nemluvě o tom, že když se Polsko a SSSR bránili, bylo to z pohledu dnešních ruských kolaborantů zbytečné zabíjení, měli nechat Hitlera projet až na Sibiř.

A teď pozor, až teprve když se SSSR začalo bránit za pomocí USA materiální pomoci a nakonec byla otevřená západní fronta, teprve tohle zabilo nejvíce obyvatel Evropy v dějinách, ano u vytlačování agresora.

Tak co podporovatelé Ruska? Bylo osvobozování zbytečné umírání, nebylo lepší se Hitlerovi vzdát?

A teď dvě paralely, UA se brání pořád na "malém území" z pohledu vytlačování agresora a další paralela je, že když se dařilo, zanechávali Rusové za sebou masové hroby.

Proč by měl kdokoliv Rusku věřit? A víte proč Trump řekl Zelenskému, chcete snad třetí světovou válku? Protože Trump nevěří Putinovi ani nos mezi očima. Nechali to na Evropě.

Tak to je super, že konečně někdo srovnal Zelenskyho do latě. Má Trump pravdu a konečně si Zelenský nebude myslet, že je střed světa a bude všem poroučet. Trump boduje 👍 alespoň v tomhle. Tak se do mě pusťte

A to je přesně důvod, proč Evropa, která spotřebovává druhé největší množství energií na hlavu, ale těží nejméně ze všech, musí pracovat na energetické nezávislosti. To se pochopitelně nebude producentům ropy a plynu líbit, a budou nás stále přesvědčovat, že je "výhodnější" u nich nakupovat ty nejvýživnější a nejvoňavější ropy a plyny, a spoustu lidí tím nahlodají. Pro bezpečnost ale není vůbec dobré být závislý na spoustě zemí, které mají zcela odlišné hodnoty než my.

Já s vámi souhlasím, nicméně u spotřeby při posuzování vlivu na ZP je potřeba počítat s kilogramy. Jinými slovy 5.7 l benzínu = 3.99 kg, 4.9 l Nafty je 4.1 kg uhlovodíků. Takže přeci jen je ten hybrid ohleduplnejsi k přírodě. Jinak s vámi vřele souhlasím.

V tom případě, kam podle vás patří opravdový předseda ZO KSČ v represivním aparátu komunistického režimu (tedy, když opravdu mohli uzurpovat ostatní), komunistický agent a patolízal okupantů Pávek? Ten za nic nemůže, on se omluvil a jedeme dál a všechno zlo co představuje je zapomenuto?