Jsem pro ochranu skutečných uprchlíků před válkou, ale ne těch, kteří pomoc zneužívají a někteří k tomu porušují naše zákony a pravidla. Je to možné proto, že vláda nestanovila při registraci rozumné podmínky. Nepožadovala evidenci toho, odkud přicházejí, jaké mají vzdělání a praxi , kde pobývají, nedala podmínku vzdělávání všech dětí. Tím umožnila i cirkulaci rodin. K tomu přidala výhody při užívají aut bez STK, přidělování bytů a další. Příklady odezněly ve Sněmovně i debatách v Prima News a ČT24.. Včera padlo v nějaké debatě v televizi, že ač všichni užívají zdravotnictví v plném rozsahu jako občané ČR, nemusí si platit odpovídající zdravotní pojištění. Jen něco komerčního, jako když jedeme do ciziny na dovolenou. A pak se řeší nedostatek peněz ve zdravotnictví.
Ať zůstanou ti, kteří se začlenili, pracují, odvádějí daně a další odvody, posílají děti do školy a neporušují zákony. Ti, kteří to tak nemají, jsou jen ekonomickou a bezpečnostní zátěží a bylo by nejlepší, pokud by odešli. Pomoci si neváží.
Bohužel těch,co se chtějí začlenit nebo to tak už udělali,je hodně málo.Setkávám se s nimi dost často a většinou jsou pod vlivem alkoholu,dělají bordel,co se týká zdravotnictví,rychle se naučili zneužívat naše služby.A někteří se nenaučili za dva roky alespoň česky říct prosím a děkuji.Opravdu těch slušných je minimum.Čeká nás skvělá budoucnost,kdy se budeme my jim podřizovat,protože za pár let jich tady bude víc než nás.A oni díky ochraně moc dobře ví,že si můžou dovolit skoro všechno.
Je to tragédie,životy to nevrátí.Myslím,že PČR dělala maximum.Celé složky IZS můžou každý den cvičit na různé situace,ale realita je pak stejně jiná.Došlo k chybám z kterých se všichni ponaučí,ale určitě ty chyby nebyly úmyslné.Bohužel zvykejme si na dobu,kdy agresivity bude přibývat a važme si těch,kteří nás chrání a nasadí kvůli tomu vlastní život.
"Všichni to měli v té době velmi těžké" Nesmysl, " covid" byl umyslne prehnanej, proto se lidi bouri proti teto " nenazranosti".
Váš názor,ale to stejně nemění nic na tom,že trávili několik hodin v ochranných kombinezách,byli v prvním kontaktu s nakaženými apod.Asi si neumíte vůbec představit jak se zachraňuje(resuscituje)člověk v overalu,respirátoru,ochranných brýlích.Ten,kdo nezažil,nepochopí.Názor Vám neberu,ale pohled na danou věc máme každý jiný.
na tom neni nic k nepochopeni.Akorat se melo zdelit za jakych podminek vedeni souhlasilo z vyplacenim odmen .
Uvedu priklad .Uz si nepamatuji v kterem roce to bylo,co melo vliv na obrovske zvyseni cen uhli,ztoho plynula zvysena poptavka ,ktera vyzadovala spoustu prace na vic Odbory zadali odmeny /premie jak to kdo nazve .Dohoda znela .Odmeny budou ,ale nebudou se zapocitavat do prumeru.Ber nebo nech lezet.
Tak ze my nevime jaka byla dohoda .Vzdy je pouze nejaky balik ,ktery se da rozdelit .Napr.kdy by od zacatku bylo jasne ze odmeny zvysi prumer,tak ekonom bude rozdavat min.
Nechci upirat zachranarum jejich zasluhy.Ale kazda mince ma dve strany
Podle zákona,pokud je nějaká částka započítaná do platu a o dost velké odvody ponížena,tak se musí hrubý výdělek promítnout do průměru.O nic jiného nejde.Byla možnost vyplatit odměny mimo výplatu a tím pádem se nyní nemusel řešit tento problém.Záchranáři nyní nedostali nic navíc,pouze se jim vrátila částka,kterou jim někdo vzal před dvěma lety.Jestli to byla vina státu,kraje jako zřizovatele nebo zaměstnavatele nevím,ale to je přece nemusí zajímat.Vrchní soud jasně o tomto rozhodl.
Pro ty,co zde tvrdí,že záchranáři jsou nenažraní,že dostali nyní za covid další peníze apod.Žádné peníze navíc nyní nedostali.Pouze jim bylo doplaceno to,co se jim před 2 roky vzalo v podobě průměrného platu na náhradách za dovolené,přesčasy,noční....Pro ty méně chápavé,celá částka odměn byla přičtena k platu,tudíž z toho byly odvedeny daně,zdravotní a sociální a následující měsíc se tato částka nezákonně nepromítla do průměrného platu.Všichni to měli v té době velmi těžké i jak zde někdo zmiňuje pekaře,prodavačky,učitelky,ale nikdo z těchto lidí si neuvědomuje v jakých podmínkách záchranáři dělali a to hlavně nelékaři,kteří měli mnohonásobně víc výjezdů.Takže závidět zrovna těmto lidem nějaké peníze navíc,je opravdu nepochopitelné a absurdní.
Léky s paracetamolem byly. To, že maminka je zpovykaná a neví, že když dětský lék má má účinné látky 100 mg a lék pro dospělého, který dostupný byl, 400 mg, tak stačí toho léku dát čtvrtinu. Tak si má dodělat základku a ne rodit zlatíčka. Ten paracetamol je stejný v léku pro děti jako pro dospělé. Chemie nezná 2 různé paracetamoly.
Btw, když jsem byl dítě a měl jsem horečku, žádné Nurofeny nebyly. Dostal jsem Acylpyrin, poloviční dávku. A co se stalo? Přežil jsem to.
A ty hlupáky si zkoušejte na svoji famílii.
Tak jo,tak se rovnou můžeme vrátit na stromy.To je teda názor.🤦♀️
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
A ten krokodyl mel byt zabit proc? Protoze napadl cloveka? Fakty mate problem pochopit, jak funguje priroda? Jen mestska krysa nepochopi, co je potravni retezec.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Paní je úplně blbá.Jak se asi takový člověk chová k přírodě.Však ona jí to její myšlení jednou vrátí.