Někde se narodíte, vyrostete a zjistíte, jaké jsou možnosti v dané zemi. Buď si najdete způsob, jak si zajistit nezávislý život v dané zemi, nebo zkuste jinou. Nebo sedíte doma na zadku, nadáváte na konkrétní stát a ignorujete fakt, že ty informace jste měli od začátku.

„Nemožné je jen velké slovo, kterým se ohánějí malí lidé, protože je snazší žít ve světě, jaký je, než objevovat sílu, jak svět změnit.“

— Muhammad Ali

Kdo určil, že tato hranice je magická? Roste plat, roste cena...sice většinou v nepoměru jedno k druhému. Všichni, co sledují zprávy, tak vědí, již přes rok a půl, že to teď vyletí nahoru. Možnost dobré koupě byla okolo 2011 a teď 2024. Jinak cena bude stále stoupat, než se zas něco semele...

Demokracie není o solidárnosti, neměla by být. Změna socialismu znamenala svobodu a odpovědnost každého za sebe. Dnes je z toho paskvil. Populisté navykli slabší jedince, že všichni si zaslouží pomoc a podporu. Dnes si mnoho lidí myslí, že je to normální způsob života. Tento zaběhlý systém vytváří závislé a nekompetentní a neschopné se o sebe postarat. Ti, kteří se k životu postaví odpovědně, jsou považováni za šejdíře nebo podvodníky. Bez sebekritiky se náš národ vrhá do zranitelnosti. Kdo by nechtěl úžasnou budoucnost zadarmo...Jen to zas bude stát trochu té svobody...

Pokud 3. měsíc nájemník nezaplatí, měl by mít majitel automaticky nárok na vystěhování nájemníka. A to tak, že smlouva automaticky zanikne. Majitel má právo vstoupit do své nemovitosti, vynést majetek nájemníka a pokud by nechtěl opustit nemovitost, měl by možnost zavolat policii na vykázání osoby/osoby které nemají platnou smlouvu, a tedy nárok na bydlení. Pokud jde o další obtíže, mělo by stačit k ukončení smlouvy 3x přivolaná policie pro opravdu zjištěné rušení nočního klidu a pod., nebo obdobný prokázaný incident. Toto by hodně pomohlo, aby se dalo pronajímat v klidu a beze strachu. Klidně bych pak sepsala smlouvu na delší dobu než 1 rok. Po špatných zkušenostech je to velký stres.

Cesta k pasivnímu příjmu je. Já se nevyznám ve fondech a investování. Takže jsem ve dvaceti zvolila šetření na nemovitost na pronájem. Disciplína a cíl. Mnoho let. Tím, že člověk z ničeho vybuduje něco, je nejen zabezpečení, ale i nezávislost a hrdost.

Pokud je člověk dobře vybraný firmou, tak je úplně jedno odkud pracuje.Jestli někdo dobře nepracuje z domova, tak zaostává team líder.

Sebevědomí je v hlavě a ne na hrudníku.

Nad tímto a mnoha dalšími články by nemělo být povolené diskutovat.

Mám se fajn☺️

TMBK není dlouhodobě vtipný, Trefný vtip a satiru zvládali pro mé gusto pánové jako Weich, nebo Šimek. Politici sem tam něco plácnou, ale to jak se mi daří si s dovolením zhodnotím sama. Hodnotím to dobře, velmi dobře, ale je to tím, že se starám sama o sebe nehledě na stát. Fajn návod i pro ostatní.

11 000 příspěvků. Hm, víte že tyhle články jen provokují k tomu, že lidé mají chuť reagovat a tím seznamu platí reklamy... A to napsali jen jednu větu, něco řekl premiér. Pořád se tu skloňuje slovo ovce, a není to pěkné, ale bohužel s tím asi člověk bude muset souhlasit.

Má životní úroveň je stále stejná, bez ohledu na to, kdo vládne. A je dobrá. Přijde mi to absurdní, že se tu v komentářích srdíčkují a plácají po zádech, jak špatně se jim daří. A ti, kterým se dobře daří se tu nadává do darebáků.

Úměrně s tím, jak se Čechům snižuje sebereflexe, se jim hůř bydlí. Za své neúspěchy hledají viníky, aby nemuseli přiznat, že život mají ve svých rukou a místo činů, které by vedly k lepšímu bydlení akorát hledají důvody, proč něco nejde. Nekonečné seznamy takových stěžujících se objevují pod podobnými články.

Proč do toho stále mícháte vládu? Koupit si byt na zajištění není přeci nic zlého. Správný čas na investici byl v roce 2012 a 2023. Ať už byl u kormidla kdokoliv vláda, byla to dobrá investice.

Zatímco běžný/ obyčejný/ normální Čech vnímá volby jako boj mezi zlem a dobrem (a záměrně používám často zmiňovanou definici těchto lidí sama sebe), pro jinou část obyvatelstva je změna vlády (nyní evidentně nevyhnutelná, slovy Tanose) pragmatický fakt, který v dostatečné době před volbami směřuje budoucí kroky tak, aby tato situace nejen neovlivnila negativně jejich finance/ podnikání, ale aby to navíc statky a finance udrželo, případně i zvýšilo. Kdo potřebuje být veden, bude, kdo nepotřebuje...

Stání rozpočet nepřijde ani o korunu. Jedná se o dobrovolný a zjevně spravedlivý přesun financí. Je rozdíl mezi tím, jestli vám doma někdo podá balík peněz, na který máte stejně nárok, nebo jestli ty PŘESUNUTÉ peníze obdržíte oficiálně. Ženy na mateřské o tom ví své 😉. Tady se bohužel nejedná už ani o smutnou závist, která je nám Čechům blízká, ale o zakořeněný pocit, že život bez pomoci země, ve které žijeme nelze důstojně zvládnout. (Než dojde k hodnocení mého zklamání nad spoluobčany -nic jsem nedědila, tituly nemám, rodiče nemám,10 let samoživitelka bez jakékoliv dávky. Bydlím ve vlastním, mám dvě děti, a ne, můj manžel vydělá dokonce méně než já... stačí úplně, když člověk více přemýšlí jak se mít dobře, než trávit čas frustrací, že se někdo má lépe...)

Mít k dispozici 35 let času na to, abych vymyslela způsob, jak se zabezpečit, až už nebudu chodit do práce, je myslím DOSTATEK ČASU. Důchod, pokud vím, je pouze přilepšení ke stáří. Už jen logika věci, výpočet důchodu je procentuální ČÁST z průměrného výdělku. Kdo chce, hledá způsob, kdo ne, hledá důvod. Stát nikoho netrestá, odpovědnost za svůj život, jaký

bude, má svobodně každý ve svých rukou.

Šetřím už od 20, tedy 20 let.Mám dvě děti, část této doby jsem byla i sama na finance. 10 let bez výletu za hranice ČR. (Místo toho, kolo a tuzemsko). Vlastní bydlení v novostavbě v Praze díky tomu mám, bez pomoci kohokoliv.

Úkol zněl jasně, pokud vyhrajete, připravte si děkovnou řeč v určitém limitu. Co je na tom tak těžko pochopitelné?