Pokud je člověk dobře vybraný firmou, tak je úplně jedno odkud pracuje.Jestli někdo dobře nepracuje z domova, tak zaostává team líder.

Sebevědomí je v hlavě a ne na hrudníku.

Nad tímto a mnoha dalšími články by nemělo být povolené diskutovat.

Mám se fajn☺️

TMBK není dlouhodobě vtipný, Trefný vtip a satiru zvládali pro mé gusto pánové jako Weich, nebo Šimek. Politici sem tam něco plácnou, ale to jak se mi daří si s dovolením zhodnotím sama. Hodnotím to dobře, velmi dobře, ale je to tím, že se starám sama o sebe nehledě na stát. Fajn návod i pro ostatní.

11 000 příspěvků. Hm, víte že tyhle články jen provokují k tomu, že lidé mají chuť reagovat a tím seznamu platí reklamy... A to napsali jen jednu větu, něco řekl premiér. Pořád se tu skloňuje slovo ovce, a není to pěkné, ale bohužel s tím asi člověk bude muset souhlasit.

Má životní úroveň je stále stejná, bez ohledu na to, kdo vládne. A je dobrá. Přijde mi to absurdní, že se tu v komentářích srdíčkují a plácají po zádech, jak špatně se jim daří. A ti, kterým se dobře daří se tu nadává do darebáků.

Úměrně s tím, jak se Čechům snižuje sebereflexe, se jim hůř bydlí. Za své neúspěchy hledají viníky, aby nemuseli přiznat, že život mají ve svých rukou a místo činů, které by vedly k lepšímu bydlení akorát hledají důvody, proč něco nejde. Nekonečné seznamy takových stěžujících se objevují pod podobnými články.

Proč do toho stále mícháte vládu? Koupit si byt na zajištění není přeci nic zlého. Správný čas na investici byl v roce 2012 a 2023. Ať už byl u kormidla kdokoliv vláda, byla to dobrá investice.

Zatímco běžný/ obyčejný/ normální Čech vnímá volby jako boj mezi zlem a dobrem (a záměrně používám často zmiňovanou definici těchto lidí sama sebe), pro jinou část obyvatelstva je změna vlády (nyní evidentně nevyhnutelná, slovy Tanose) pragmatický fakt, který v dostatečné době před volbami směřuje budoucí kroky tak, aby tato situace nejen neovlivnila negativně jejich finance/ podnikání, ale aby to navíc statky a finance udrželo, případně i zvýšilo. Kdo potřebuje být veden, bude, kdo nepotřebuje...

Stání rozpočet nepřijde ani o korunu. Jedná se o dobrovolný a zjevně spravedlivý přesun financí. Je rozdíl mezi tím, jestli vám doma někdo podá balík peněz, na který máte stejně nárok, nebo jestli ty PŘESUNUTÉ peníze obdržíte oficiálně. Ženy na mateřské o tom ví své 😉. Tady se bohužel nejedná už ani o smutnou závist, která je nám Čechům blízká, ale o zakořeněný pocit, že život bez pomoci země, ve které žijeme nelze důstojně zvládnout. (Než dojde k hodnocení mého zklamání nad spoluobčany -nic jsem nedědila, tituly nemám, rodiče nemám,10 let samoživitelka bez jakékoliv dávky. Bydlím ve vlastním, mám dvě děti, a ne, můj manžel vydělá dokonce méně než já... stačí úplně, když člověk více přemýšlí jak se mít dobře, než trávit čas frustrací, že se někdo má lépe...)

Mít k dispozici 35 let času na to, abych vymyslela způsob, jak se zabezpečit, až už nebudu chodit do práce, je myslím DOSTATEK ČASU. Důchod, pokud vím, je pouze přilepšení ke stáří. Už jen logika věci, výpočet důchodu je procentuální ČÁST z průměrného výdělku. Kdo chce, hledá způsob, kdo ne, hledá důvod. Stát nikoho netrestá, odpovědnost za svůj život, jaký

bude, má svobodně každý ve svých rukou.

Šetřím už od 20, tedy 20 let.Mám dvě děti, část této doby jsem byla i sama na finance. 10 let bez výletu za hranice ČR. (Místo toho, kolo a tuzemsko). Vlastní bydlení v novostavbě v Praze díky tomu mám, bez pomoci kohokoliv.

Úkol zněl jasně, pokud vyhrajete, připravte si děkovnou řeč v určitém limitu. Co je na tom tak těžko pochopitelné?

Zajímalo by mě, jak by vypadaly příspěvky, pokud by se jednalo třeba o území Slezska. Papež a několik dalších představitelů zemí by nám radili, nechat Rusku část našeho území, aby to ukončilo konflikt. Což se nám vlastně v historii ještě nestalo, takže se z toho nelze poučit.... Myslím, že vyjima Slezanů by příspěvky bohužel vypadaly stejně.

"Zatímco na podzim byste svou zahradu měli hnojit pomalu působícími (a nejlépe organickými) hnojivy, jarní půda žádá spíše rychle působící hnojiva s dostatečným obsahem dusíku. Avšak není hnojivo jako hnojivo – některé typy vám mohou na jaře doslova zničit úrodu." Prosím příště protesty na podzim, ať to má nějaký pozitivní účinek aspoň na naše pražské zahrádky. Rádi si nabereme.

S částí naší osobnosti se rodíme. Další část je ovlivněna životní zkušeností. Někdo se ,,potřebuje" narodit do špatných podmínek, aby v sobě objevil touhu po dobrém životě (nemusí to nutně znamenat finančně naprosto nezávislý). Jiný potřebuje vysoké nároky rodiny, která neúspěch neodpouští. Pisatel, kterého autor cituje zatím jen nenasbíral dostatek životních zkušeností, aby pochopil, že velké lidí nedělají peníze, ale pokora. Smutné je, že toto má s velkou částí "chudých" (nebo jak se napříč všemi diskusemi sami nazývají "obyčejní, normální, průměrní lidé) společné. A odpověď na autorův dotaz- samozřejmě lze dosáhnout úspěchů i bohatství, bez ohledu na výchovu a rodinné poměry. Podle hesla: Kdo chce, hledá způsob, kdo nechce, hledá důvod.

A pak chcete po někom selský rozum... Stačí se podívat na většinu chytrolínků píšících příspěvky. Vláda= šmejdi, dodavatelé=zloději... Občané vždy slušní (obyčejní, normální, běžní...) Ti nepochybí, jen jsou v rukách zlých institucí a nepoctivých obchodníků, takže slušně a zodpovědně žít je jim znemožněno.

Děkuji za Vaše slova.

Ani vláda Bureše, ani vláda pana Fialy neovlivnila ani finance, ani chod mé rodiny. Bude to asi tím, že v první řadě je má zodpovědnost se postarat o to, co jsem si vybrala. Stěžování si na cokoli je v tomto státě bohužel národní sport. Ale dříve jsme byli přeborníci i v tom, že jsme chtěli, aby nám soused záviděl nové auto, dnes je trend si závidět horší osud, který musí spasit vláda, jinak je špatná. Nevím kde se vzalo to hromadné rezignované volání po ,, státe, nejsem schopen se o sebe ani rodinu postarat sám, a ty státe se styď, že mi dáváš málo...