Demokracie není o solidárnosti, neměla by být. Změna socialismu znamenala svobodu a odpovědnost každého za sebe. Dnes je z toho paskvil. Populisté navykli slabší jedince, že všichni si zaslouží pomoc a podporu. Dnes si mnoho lidí myslí, že je to normální způsob života. Tento zaběhlý systém vytváří závislé a nekompetentní a neschopné se o sebe postarat. Ti, kteří se k životu postaví odpovědně, jsou považováni za šejdíře nebo podvodníky. Bez sebekritiky se náš národ vrhá do zranitelnosti. Kdo by nechtěl úžasnou budoucnost zadarmo...Jen to zas bude stát trochu té svobody...
Pokud 3. měsíc nájemník nezaplatí, měl by mít majitel automaticky nárok na vystěhování nájemníka. A to tak, že smlouva automaticky zanikne. Majitel má právo vstoupit do své nemovitosti, vynést majetek nájemníka a pokud by nechtěl opustit nemovitost, měl by možnost zavolat policii na vykázání osoby/osoby které nemají platnou smlouvu, a tedy nárok na bydlení. Pokud jde o další obtíže, mělo by stačit k ukončení smlouvy 3x přivolaná policie pro opravdu zjištěné rušení nočního klidu a pod., nebo obdobný prokázaný incident. Toto by hodně pomohlo, aby se dalo pronajímat v klidu a beze strachu. Klidně bych pak sepsala smlouvu na delší dobu než 1 rok. Po špatných zkušenostech je to velký stres.
Ale funguje, zažili jsme to (zjevně na rozdíl od vás) na vlastní kůži a stálo to několikaměsíční nájemné.
On totiž ten distributor NENÍ POVINEN vám energii dodávat (aktivovat odběrní místo).
Nehovořím jen ze zkušenosti majitele, ale jako mnohaletý pracovník dodavatele a zároveň distributora. Smlouva obchodní a distribuční (obě zároveň vždy!) se vztahují na 1 osobu- na tou osobou jdou všechny pohledávky. Nelze vymáhat peníze po majiteli odběrného místa. Jestli to na Vás nějaký šmejd zkusil, tak jste se měl obrátit na ERU.
"energie můžou být napsané přímo na nájemníka"
Což vám stejně nijak zvlášť nepomůže. Dodavatel vám při nesplacení dluhu prostě elektřinu a plyn odpojí (zruší odběrné místo) a zapojení podmíní uhrazením dlužné částky.
Ne, takhle to nefunguje. Dluh jde za tím, na koho je smlouva psaná. Znovu zapojení jde na triko majiteli. A to se neplatí, ale hradí se revize, takže třeba 4 000.
Home office je totální kravina a jen učí dělat lidi ještě méně než dělají teď.
Připouštím,že u některých profesí to smysl má a dá se zadat úkol časově omezený s tím, že má na to dotyčný třeba týden a záleží na jeho schopnostech. Obecně je to ale velmi lehce zneužitelné. A teď do mě povaleči😎
Co je to za nesmysl. Je mi jedno jestli pracuji z domova nebo v kanceláři. Nastavená práce, je odvedená stejně.
TMBK není dlouhodobě vtipný, Trefný vtip a satiru zvládali pro mé gusto pánové jako Weich, nebo Šimek. Politici sem tam něco plácnou, ale to jak se mi daří si s dovolením zhodnotím sama. Hodnotím to dobře, velmi dobře, ale je to tím, že se starám sama o sebe nehledě na stát. Fajn návod i pro ostatní.
O tom, jak se na nás energetické společnosti pasou, vypovídá jejich čistý zisk, který, pokud si to dobře pamatuji, narostl čtyřnásobně. To nebylo pasení, ale oškubávání. Dopadli jsme jako kuřátka holátka.
Nám nepřísluší dělat závěry nad výdělky energetických společností. To může třeba ERU nebo policie. Na nás je, abychom si zajistili dobré fixace abychom neplatili zbytečně více. Pro nízkou spotřebu je pak dobré investovat do úsporných spotřebičů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Zkusím přidat názor jako mladého člověka (21 let), protože na nás se dost zapomíná. Nejsem expert ani nechci nijak chytračit, ale "naši" situaci (považuji ji za hodně specifickou oproti zbytku Evropy) logicky dost pozoruju. Podle mě jsou dva hlavní důvody 1- nemovistosti se dnes kupují hlavně jako investice 2 - dobrý život je jen v Praze, což je podle mě škoda. Nevidím nikde jinde dobré místo pro rodinný život (ale i ten osobní), než je Praha a to jsem původně z Kolína. Před deseti lety to bylo fajn místo. Dnes je to město, které absolutně nevyužívá svůj potencionál. Školy (ty hlavně), nemocnice a nebo kroužky. Všechno Praha má na vysoké úrovni. Nechápu, že se dovolilo v takovém měřítku, aby lidi dnes kupovali a drželi nemovistoti jako investice. Ve Švédsku například nelze pronajímat nemovistost, ve které nebydlíte déle než 2 roky. "Obchodovat" se základní lidskou potřebou je hovadina a divme se, že za to lidi jsou schopní zaplatit, no co jim zbývá? Já nijak po svém neprahnu, nevadí mi žít v nájmu, kdybychom ale opět nebyli ve světě vyjímkou, že tu nájmy každoročně roustou i díky smlouvám na 1 rok. Sám bydlím už 2 roky a nájem se zvýšil o 3tis. Já jsem si naštěstí vybral obor IT, takže neživořím, ale tímhle tempem kam se dostaneme? Proto se mi nikdo nemůže divit, že si hledám práci a život v zahraničí. Čr je krásná země, máme se tu dobře, ale tahle situace je neúprosná a nejsem jediný, koho tato situace tlačí odejít. Odmítám někomu platit přeplacenou hypotéku, aby mi každý rok zvedal nájem.
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já jsem v mladším věku, než máš ty vyjela do zahraničí, abych si tady DOMA vydělala na ten byt. Teď už mám dva. ČR je krásná země.
1 odpověď