Ani zmíňka o tom, že ženy a muži mají rozdílný tvar pánve, kvůli čemuž neutrální poloha sezení vypadá u mužů a žen jinak.
Ženy nemají problém držet kolena u sebe, protože na takový sed nepotřebují vynakládat jakoukoli sílu ve stehnech. Muži naopak mají po určité době problém udržet kolena u sebe.
Z tohoto důvodu i sedáky by měly být diferencované dle pohlaví...
Možná jsem jen nepochopila, jak přesně jste to myslel, ale ráda bych zmínila jednu věc. Držet nohy s koleny opravdu u sebe, kdy se navzájem dotýkají, nejde bez vynaložení síly ve stehnech ani ženám. Tím nechci zpochybňovat rozdíly v pánvích, protože ty tam doopravdy jsou, ani to, jestli musí víc té síly vynaložit muži nebo ženy. Ale trošku me láká se zeptat, odkud tuto informaci máte, protože mi to malinko zavání ve článku zmiňovaným mansplainingem 😄
Nejde o trans muže, ale trans ženy. Takže ani nejde o muže, ale o ženy. Zároveň je vtipné, že je článek označuje za muže, ale podle toho samého článku mají oproti mužům třetinovou až desetinovou úroveň testosteronu. Transfobie skutečně poškozuje mozek😂.
Obě trans ženy prošly mužsou pubertou. I kdyby měly testosteron 0,00002 mol/ml, pořád mají mužskou muskulaturu, mužskou stavbu kostí, apod. Vždycky budou mít nad cis ženami výhodu. Ohánět se pojmem transfobie je v tomto případě stejně zvrácené a odporné jako to, že jim někdo dovolil soutěžit v ženské kategorii. Jejich pocitové ženství jim nikdo nebere. Zato oni toho teď hodně berou ženám, které sakra tvrdě dřely, aby se dostaly na olympiádu. Někdo by se měl velmi rychle probudit a tohle pochopit. Trans lidé potřebují vlastní kategorii.
Co byste řekli člověku, který na pařez v lese položí šrajtofli a druhý den se diví, že tam není, nebo schválně skáče před auto na přechodu a zkouší, jestli řidič správně zareaguje?
To není úplně přesné přirovnání. Spíš bych to popsala takhle. Jdete do obchoďáku a tam Vám někdo ukradne peněženku z kapsy. Vy pak jdete na policii a tam Vám řeknou: "Co se divíte, člověče? Šel jste do obchodu a měl jste v pěněžence peníze a kartu. Jste si přímo koledoval o to, aby Vám ji ukradli."
Je to u Ostředka, kousek od Benešova, když se jede ze Sázavy na Benešov hned za dálničním nadjezdem. Ta budova na pravé straně je Logistický park na Tupém vrchu. Paní sjížděla z dálnice na Benešov. Dal jsem si tu práci a našel to: N49°50'22,1" E14°49'34,1". Na Mapách.cz je v tom místě dočasná padesátka, ale na videu už není. Hádám, že se tam brzy nějaké omezení zase dá. Myslím, že by stačilo sedmdesát. Takže řidič přektočil povolenou rychlost podle kamery jen o 5km/h (vpravo dole na videu), ale podle informace v titulku o 14. Podle toho, jak rychle ubíhá silnice bych věřil spíš těch 104. Vina je na obou stranách. Řidič auta z výhledu překračoval povolenou rychlost a paní mu nedala přednost. Pečlivě jsem to snímek po snímku prošel a několikrát se díval na video. Kdybych byl na místě řidiče a kdybych se také dopouštěl překračování rychlosti, nedokázal bych to vyřešit objetím. Rozumné a podle zásad defenzivní jízdy by bylo brzdit. Času na to bylo dost. Líbí se mi v podstatě nekonfliktní komentář řidiče zřejmě z výpovědi na policii. Nicméně video nepotvrzuje, že řidička v křižovatce stála.
On totiž začal přidávat. Když se to druhé auto rozjíždí, jede cca těch 95 km/h. A pak začne přidávat až na těch 104 km/h, při kterých došlo k nárazu. Nevím, co se mu honilo hlavou, že vyhodnotil, že zrychlení je dobrý nápad. Možná, že doufal, že se auto zastaví včas a on to prosviští. Bohužel pro něj měl spíš zkusit brzdit.
Jaké je riziko každoročního očkování oproti riziku encefalitidy a kolik lidí díky tomu zůstane do vozíku, když ještě existuje borelióza? A jestli jde o vozík, to můžeme skončit i po autonehodě, mrtvici nebo nemožné čekací lhůtě na výměnu kloubů či protože operace kolen se nezdaří.
Jistě, encefalitida může být vážná. Ale to úplně cokoliv. A nelze se do konce života bát i vlastního stínu a brát každé očkování, nic nesmět, nic nejíst, žádný rizikový život, radši doma a v bublině..
O strachu nikdo nemluví. Nemusíte se něčeho bát, abyste se v určitých situacích chovala rozumně a předcházela tomu. Vezmu-li Váš příklad, evidentně se teda nebojíte autonehody, a přeneseně to vezmu i tak, že nemáte strach, že Vás srazí auto. Ale stejně se s největší pravděpodobností rozhlédnete, než vejdete do silnice. Protože to je v této situaci rozumné chování, aby člověk předešel tomu, že ho auto přejede. Očkování je obdobné. Člověk se nemusí bát, aby se dal očkovat.
Ano, hledí si svého. Ale mrknout od toho mobilu by sem tam mohli. Ten nezájem mi vadí. Přece mám oči a vidím - když chci.
Když on to možná ani není nezájem, ale i zkušenost. Nevím už kolikrát se mi stalo, že jsem uvolnila místo seniorovi, který se neposadil. Někdy jsem si sedla zpátky, někdy ne, ale s každou takovou zkušeností jsem se rozhlížela méně a méně, protože proč taky, když o to tolik z nich nestojí.
Nechci se zastávat lékařů, ani je hanit. Bohužel ale někdy opravdu výsledky nejsou známy včas, nebo nevykazují hodnoty, které by měly, a pak se jedná o náhodu. Před pěti lety jsem měla meningoencefalitidu. Na neurologické ambulanci, kam mě poslal můj lékař, odebrali krev na rozbor a udělali CT mozku. Poté jsem se vrátila do ordinace, kde mi doktorka řekla, že výsledky obojího vypadají v pořádku, ale že jestli chci, tak můžu ještě podstoupit dobrovolnou lumbální punkci. Kdybych tehdy řekla, že nemám zájem, že chci domů, nechali by mě odejít. Na punkci jsem naštěstí šla a až právě výsledek rozboru mozkomíšního moku prokázal, co mám za nemoc.
Pro všechny kteří se tu posmívají a uráží někoho koho ani neznají jeden příklad:měl jsem kamaráda který vážil v sedmé třídě 160 kg.Měl zdravotní problémy s nadledvinkami a štítnou žlázou a když umíral tak vážil 320 kg.Celý život bojoval s váhou a předsudky lidí z ulice.Byl to milý, empatický a kamarádský člověk který měl na startovní čáře života prostě jenom smůlu na zdraví...
Samozřejmě, že někteří lidé za nadváhu nemohou. A o paní z článku toho moc nevíme, takže se tu můžeme jen dohadovat. Osobně si nemyslím, že problém by bylo zdravíčko. Takový člověk by přece 20 let neodmítal zdravotnickou pomoc. A pokud za její váhu mohla nemoc a ona odmítala péči, tak se nemůžete divit, že lidi kroutí hlavou.
Vyhledávač kontrabandu proč ne , ale štvát je proti lidem kterým může způsobit vážná zranění už moc příjemné není. Snad radši dostat projektilem nebo taserem. Sám jsem viděl psovoda který nemohl odtrhnout pitbulla i několik vteřin , a pak někomu dokazuj jak moc byl útok přetrvávající. Subjektivní dojem. Navíc ten pes při výcviku dostane pěknou skladbu , od kopanců , přes pěsti a doufám že ne slzák...to není týrání? Vlastně toho psa nutí k jisté formě agrese. Jak se píše v článku, musí na to mít povahu.
Tak je rozdil mezi napr. belgicanem a bull plemeny. Bullovi hrabne a nepusti a hodne stesti, pokud je jeho majitel pitomec a neni na takovou vec pripraven. A takovych je spoustu bohuzel. V lepsim pripade pujde o hracku, v horsim bohuzel o cloveka nebo jineho psa. Pak jste svedky sceny, kdy se majitelka "ale on je hodny, nikdy to neudelal, ja mam toto plemeno zvladnute, mame vycvikovy obojek" pokousi zakouslemu bullovi otevrit mordu rukama. A ano, zazila jsem a to v uvozovkach byla jeji slova. Kdyz se v souvislosti s bullem rekne bread stick, tak tam uvidite rozdil mezi majitelem psa a psovodem, ktery se v plemeni vyzna.
A Vy víte co mu udělali, proč byl tak nepříčetný ? V dnešní době je možné vše a vůbec bych se nedivil kdyby pána dovedli k nepříčetnosti zákony, pravidla či snad práva v této ubohé zemi . Vše se stále více obrací proti člověku !
A kdyby šel takhle rozflákat třeba Vaše auto nebo Váš dům, taky byste ho takhle pohotovně obhajoval? Je smutné, když si člověk sáhne na dno, ale nikomu to nedává právo ničit majetek někoho jiného, nebo nedejbože někomu kvůli tomu ublížit.
mladíka jsem se snažila nenechat upadnout do bezvědomí JAK SE TO DĚLÁ?
Nejsem profík a ať mě klidně někdo doplní nebo opraví, ale na začátek je dobré s člověkem komunikovat. Ptát se ho a chtít, aby odpověděl, nenechat ho zavřít oči, aby "usnul", ale aby na Vás aktivně reagoval. Pokud už něčeho takového není schopen, tak můžete přejít na fyzické podněty, abyste získal reakci - stisk ruky nebo např. bolestivý podnět (jemný, např. štípnutí). To vše se pak bude hodit i jako informace, když voláte záchranku, jestli člověk reaguje slovně, na dotek, na bolest, nebo vůbec. Taky je dobré použít protišoková opatření - možná jste už slyšel o 5T - ticho, teplo, tišení bolesti, tekutiny, transport. Na tekutiny opatrně a s ohledem na zranění, myslí se tím třeba jen potření rtů, ne nechat člověka napít se plnými doušky. Ještě existuje protišoková poloha, ale mám pocit, že už jsem snad i slyšela, že se do toho laik pouštět nemá, ale už si nejsem jistá proč. Ale kdyby Vás nic z toho nenapadlo, nic se neděje, poradí Vám přes telefon, až budete volat rychlou.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Těžko soudit konkrétní případ autora, ale všeobecně - jen velmi málo z nás je nenahraditelných. Na základě osobní zkušenosti bych řekla, že to otravování v osobním volnu a na dovolené není proto, že je jeden nenahraditelný, ale protože jsou ostatní naučení, že to ten jeden člověk vyřeší. Proč se měli snažit oni sami něco vymyslet, nebo hledat řešení jinde, když stačí vytočit jedno číslo. A bohužel jsou i lidé, kteří tento mýtus posilují a rádi si "nenahraditelnost" budují např. tím, že nepředávají informace, nevycvičí si podřízené, apod. Nezpochybňuji, že jsou opravdu lidé, kteří jsou nenahraditelní, ale rozhodně to není každý, kdo to o sobě tvrdí nebo si to o sobě myslí.
1 odpověď