jasně, tady to povinné není a těm nezodpovědným by to nepomohlo

je to v pořádku, protože to dítě je tady ve společnosti jako budoucí daňový poplatník žádoucí. Pes vám na váš důchod nevydělá.. A stejně tak i vzteklé dítě nedokáže pokousat člověka tak, aby mu způsobil vážnou újmu, leda tak na cti. Což se opět nedá říci o psech..

no a protože žijete v lidské společnosti (většinou), musíte strpět lidi na veřejných prostranstvích. Pokud se Vám to nelíbí, měla byste se vzdát civilizačních výdobytků a přesídlit s vlčí smečkou někam do přírodní rezervace nebo do Zoo, tam nemusíte trpět cizí lidi..

Jinak je potřeba mít takového psa na veřejném prostranství, kde se pohybují lidé a děti na vodítku a ideálně s náhubkem..

Podle mně je ta milionová pokuta málo, vidím to minimálně na desetinásobek + nějaký trest odnětí svobody pro majitele toho psa, aby věděl, jaké to je být na rok vyřazený ze života, jako ona poškozená..

jenže z takové pojistky by nezodpovědný majitel psa stejně nic neuplatnil, pokud by porušoval vyhlášku .. a o to tady běží

evidentně ho neměla pod kontrolou, nestáhla ho k sobě a neměl košík

a polemizujte si jak chcete, nazdar

a kdo by je pojistil? takže ostatní se mají složit na jeho blbost?

Bez pepřáku ani krok ... Mám rád zvířata, ale psů je ve městech prostě moc a jejich majitelé jsou čím dál větší arogantní blbci (čest výjimkám).

Já bych chtěl, aby mě čoklové neotravovali. Je to těžké pochopit?

Nikdo vám nenutí vlastnit čokla a s tím spojenou zodpovědnost! Co bych chtěl já? Co nejméně čoklů v ulicích!

Ta pani ma dozivotni nasledky. Tak by majitelka psa mela dorovnavat uslou mzdu az do konce zivota poskozene. A poslat to do vsech novin. Nezodpovednych majitelu a majitelek psu vidim dennne desitky. Pes si dela co chce a na majitele nebere ohled.

ja hlavne nechapu, proc mam trpet cizi psy nekde venku. Budu priste trpet neci vsi nebo blechy, protoze je ma nekdo za mazlicka? At je ma doma na svem. Vcetne venceni. Ta louka take neni jejich. I ten les ma mijitele. Proc mam trpet nejakeho psa beziciho k memu diteti na verejnem pozemku? Obtezuje me tim. Uz tohle me staci k nepochopeni pejskaru. Aby tam chodili lidi, ma pro spolecnost smysl a nicemu neskodi. Ale psi? Pokud maji majitele tak radi zvirata, jiste jim radi zakoupi adekvatni pozemek k jejich rozvoji a tam se budou realizovat. Proc je vsak vetsina z nich ma chudaky doma a jen na par min jdou s nima ven?? to je maj tak malo radi?

Bígl je velké plemeno? Se směju!

Bígl je velké plemeno? Se směju!

Páničkové tak nějak zapomínají, že prodávají náhubky pro psy. Nechci to zlehčovat ale na tom krátkém sestřihu u soudu není nějak vidět ochrnutou ruku. Paní perfektně uchopí židli a druhou zase své doklady.

KAŽDÝ čokl má mít náhubek (a vodítko).

Každej pes venku musí mít náhubek. Nikdy nevíte co zvíře udělá...

Píši to již po několikáté. Poslanci by měli přijmout zákon, že každý pes bude mít venku náhubek!! Předešlo by se již tolika napadením!!!

Souhlasím a venku pes bez vodítka neexistuje a jinak 100000 pokuty a byl by klid.

I kdyby to byla pravda, je to úplně jedno.

Snad každá obec v republice má vyhlášku, která upravuje podmínky pohybu psa na veřejných prostranstvích a všichni v ní mají +/- to samé - pes musí mít vodítko a náhubek, tečka.

Zajděte si za nějakým odborníkem, aby Vsm vysvětlil, že pes patří na vodítko. Vždy. Bez výjimky.

Lidi by měli své psy vychovávat a věnovat se jim. Bohužel na ně, v mnoha případech, kašlou a pak jsou z nich nesocializovaní jedinci. Každý kdo má větší plemeno by měl podstoupit psychotesty. Lidi se neumí postará o děti, natož o psy. Navíc ty tresty jsou tedy také extrémně vysoké, dnes psali, jak chlap zansilnil ženu a má ji zaplatit odškodné pouhých 300000 Kč, tady v tomto případě rovny milion… to aby si to šla paní hodit.

Pokud se na to zeptá, tak ano. Je to lepší než jí lhát, jako to udělala autorka - dceři to za pár let (ři měsíců) dojde a pak nebude máme věřit ani v důležitějších věcech.