Jenže kurz pro zdravotníka a pro laiky je trochu jiný. U Vás se předpokládá, že víte něco o anatomii, fyziologii a že nebudete panikařit. Učit laiky více postupů je kontraproduktivní, protože budou váhat nad tím, aby to nespletli. U nich platí pravidlo, každá pomoc je lepší než žádná.

A já jako zdravotník můžu taky říct, že se tam předkládají věci bez kontextu. Fáze testování na zdravých lidech je odvislá od toho, kdo se tam přihlásí, s tím nemá gendrová nerovnost nic společného. Na nemocných je to testováno více na mužích, protože holt muži dbají na své zdraví méně než ženy a těch srdečních příhod je u nich více. A v neposlední řadě se ve studiích poměřují ženy a muži zvlášť, stejně tak věkové kategorie atd... Poměr absolutního počtu mužů k ženám ve studii je v testování léků naprosto irelevantní. Jinak je úplně jedno, jestli je figurína muž nebo žena, na poskytnutí resuscitace to má u laiků pramalý vliv vzhledem ke stresové reakci, která provází zachránce, zda to dělá vůbec správně a co když mu ten člověk umře pod rukama.... Naopak, co má význam, jsou figuríny, které simulují velmi obézní lidí a děti. Min.na území ČR, kde je jeden z nejlépe propracovaných systémů první pomoci a IZS, first responder systém, dojezd do koronárních center do 30 minut pro každého, se hledá problém, kde není.

Vy chodíte do stejného klubu jako paní Sýkorová? Nebo odepisujete sám sobě? Jen, že pár komentářů níže píšete doslova stejný komentář, na který odepisujete zde.

Tenhle protest ji nejspíš bude stát život, ať už doslova nebo za mřížemi.

Dejme tomu, ale když přebíhám zleva doprava, tak když uvidím vozidlo v pravém pruhu, tak přeci zařvu stop a vrátím se na krajnici, protože tam žádné vozidlo nebylo. A ne, že je ještě popoženu doprava, že to stihnou přeběhnout před vozidlem. A ve finále ještě pospíchám tak, že za sebou nechám dítě. Ten kluk umřel, protože celou situaci vyhodnotili blbě dva dospělí lidé.

Paradoxní na tom je, že dům pro seniory měl sloužit místním. Ale až se po nich bude chtít, aby se tedy postarali o své rodiče, tak budou křičet, že je to povinnost státu. Kdo chce kam...

Jenže o téhle možnosti vědí lidé skoro týden a tomu hasiči za dveřmi předcházelo několik upozornění. Věřím tomu, že Vy, jakožto člověk zodpovědný za hospodářství, jste nenechal nic na poslední chvíli, kdy se toho už moc dělat nedá. Takže ano, stále platí, že když mi ťuká hasič na dveře, tak už je celkem pozdě bycha honit.

Když mi zaťuká hasič na dveře, že musím jít, tak vezmu tašku a jdu. Mně přijde nepochopitelné neposlechnout. Nebo co si ti lidé myslí? Že to hasiči dělají, protože se nudí a nemají do čeho píchnout? Hodně štěstí všem členům IZS, ať se všichni vrátí domů ve zdraví. A těm, co si mysleli, že byl dobrý nápad machrovat, tak více rozumu do budoucna.

Protože do Prahy to dojde se zpožděním a pak bude pozdě něco instalovat.

To víte, když vláda nic nedělá, je to špatně, když něco dělá, je to špatně. Tihle ignoranti, kteří do kontaktu s větším množstvím vody přijdou maximálně na koupališti, jsou však ti poslední, kdo půjde pomáhat, když se něco stane. To zase budou vykřikovat, proč tam vláda nepošle armádu.

Bohužel ano. Je to padlé na hlavu.

To není nešvar novinařiny, ale pravidla českého pravopisu. Cizinky se přechylovat musí. Češky s nepřechýleným příjmením nemusí, ale jejich příjmení se stává nesklonným.

Protože třeba kdyby se to stalo do budoucna, nedej bože, Vám, tak abyste si vzpomněl, že je možné takto zabojovat o život a neztratíte motivaci a vůli. A i když si možná myslíte, jak jste odolný, tak pobyt v jednom pokoji bez možnosti se jít projít, být závislý na ostatních, nevidět blízké, vidět okolo sebe umírat jiné pacienty, zhoršit se ve chvíli, kdy jste si myslel, že už máte vyhráno atd atd...to psychicky vydrží jen málokdo.

U nás babička zase říkala, že kdo neumí, tak čumí a jen o tom furt mluví 😉

Aha, protože dítě v 6. třídě se dá splést s dospělou holkou. Nehledě na to, že on to věděl. Každý, kdo si dokáže omluvit nebo bagatelizovat takový čin, je stejný úchyl jako on.

Je paradoxní, že podle pravidel příjmení cizinky se přechyluje, ale pokud je to Češka, která má nepřechýlené příjmení, tak se nepřechyluje, ani neskloňuje. 🙈

Myslím, že je každého věc, proč nemá děti. Pokud by zveřejnila své soukromé důvody, tak ji stejně budou zastánci Trumpa osočovat, že jen hraje na city, co je to za bezcitnou ženskou, když se z toho snaží vytřískat politické body. Víte , jak to je... kdo chce psa bít... Kromě toho, pokud někdo dokáže přijmout cizí děti za své jako ona, tak to o jeho/její povaze také vypovídá více než mít pět vlastních se třemi ženami. Narcisti jako Trump se pro změnu nebojí ničeho a jdou za svým osobním cílem bez ohledu na to, komu tím ublíží. Každopádně to bude napínavé 😉

Je to člověk od člověka. Např. pokud má někdo genetickou chorobu a po uvážení, že nechce zatížit společnost dalším nemocným člověkem, se rozhodne nemít vlastní děti - to mi přijde jako pragmatismus a posouzení rizika na nejvyšším možném levelu. A naopak, když přijdete na úřady práce a zeptáte se úředníků, kteří mají na starosti agendu sociálních dávek, tak s Vámi asi budou dost nesouhlasit.

Vždyť ho ani nedočetl, skončil u vyjádření Havlíčka a ANO parta má vždy pravdu, ne? 🙃

Nejprve byste si měl přečíst rozhovor znovu a důkladně. Paní psycholožka pracuje pro domácí hospic. Tedy nemocný zůstává doma.