Každá země má svou temnou minulost a aby mohla být lepší je potřeba tu minulost přijmout a poučit se z chyb. Není řešení před tím zavírat oči. A součástí výchovy rodičů by mělo být i to, jak děti na případnou konfrontaci připravit. Jenže to by ty děcka nesměl vychovávat internet a sociální sítě. A propos, furt čtem o černoších a otrokářství, ale nikde jsem nezahlédla zmínku o vyvražďování a nucené segregaci indiánů. Ti jakoby neexistovali.
možná jsem slezla teprve ze stromu, co já vím, ale podle mě by stát měl být především samostatný sám pro sebe a obchodovat až s přebytkem event s tím, co si sám nezaopatří. Jenže to by se EU do toho nesměla sr*ti. To by EU nesměla zavést povinné kvoty, regulace, dotace a podobné výdobytky. Protože je na hlavu postavený, aby se dovážely dotované brambory povinně bůhví odkud a naše se zaoraly zpátky do země, protože se za ty prachy neprodají. Protože je na hlavu postavené abychom elektřinu prodávaly do ciziny a následně ji odkupovali zpět, samozřejmně dráž. A Trump dělá pro Ameriku přesně to, aby byla samostatná pro sebe. Snaží se aby se především vyrábělo v Americe, aby firmy zaměstnávali především lidi v Americe a nestěhovali výroby do Číny a Indie apod. Aby podpořil i všechny subdodavatelské vztahy v Americe a výrobu v Americe. Prostě se snaží zabrzdit rozjetý vlak, který najel na špatnou kolej.
já bych to tak černě neviděla. Jasně, že je hodně průměrných seriálů, ale to bylo přece vždy. Pořád i Netflix umí udělat dobrej seriál, který má co říct a ještě se líbí. HBO je na tom trochu lépe. A Yellowstone od Paramountu je skvost. Ale souhlasím, že tvorba Disney a Amazonu zatím moc nepřesvědčila. Z Amazonu snad jen Good Omens a Expanze (i když tady začalo Syfy velmi dobře)
podle těch příspěvků tady níže mám pocit, že za chvíli někdo vyhlásí sbírku na podporu toho vožratýho. Měl jen z pekla štěstí, že neudělal nějakej jinej průser, kterej mohl být třeba ještě horší. S dvěma promile v žíle řídit vlak chce hodně silnou náturu. A dříve psali, že to způsobil ten, který byl střízlivý. To jen v tomto článku to není. A evidentně tento fakt nadzvihává spoustu lidí ze židlí. Trest si právem zaslouží i když nehodu nezpůsobil, protože mohl způsobit. Takže průxser mají oba.
ať si tam pouští koho chce. S tímhle direktivním přístupem ať jdou všichni do háje. Nechci tam chlapy, tak tam prostě nebudou. Nechci tam ženské, tak tam nebudou. Nechci tam děcka, tak tam nebudou. I kdybych si podmínila vstup jen ve žlutém oblečení, je to moje věc. Ale dnešní regulovaný, nalinkovaný a inkluzivní svět netoleruje svobodu volby. Ostatně vyloučení pohlaví není žádná novinka. Takoví gentlemani a jejich pánské kluby v Anglii ti by mohli vyprávět obvzláště pánům, co se tu rozčilují.
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
jednání maminky je pochopitelné, ale je to marnost nad marnost. Jen to jitří bolest. Obvzláště konfrontace matky střelce bylo jednání pod emočním stresem. NIc to nevyřeší, ale chápu, že člověk v tomto stavu nejedná logicky a smysluplně. Netvrdím, že konání policie bylo bezchybné, ostatně i to jsou jen lidi a jejich rozhodování závisí na lidském úsudku. Nejsou to stroje, které bezchybně vyhodnotí tu nejlepší možnou alternativu. Člověk se nerozhoduje podle naprogramovaných algoritmů. Nicméně, je ale potřeba tyto chybná rozhodnoutí, pokud tedy nějaká byla, vyhodnotit a poučit se z nich. Ztráta blízkého člověka je těžká a obvzlášť za těchto okolností a je pochopitelné, že v této situaci ten, kdo zůstane má potřebu na někoho prstem ukázat, obvinit, vykřičet tu bolest, ale faktem je, že do hlavy druhým nevidíte a vymknout kontrole se to může kdykoli. Viz současná tragédie na vánočních trzích.