Hele jsem asi naivní, ale co je špatného na víře, že když bude válka, budeme se bránit se zbraní v ruce? Ne že by se mi ta představa pro mé syny líbila, to ani náhodou, ale kdyby na to došlo... tak to snad je třeba udělat, ne? To jsem tak stará škola, že mi to přijde jako naprosto normální věc? Fakt nás ta nutnost zbraně plošně nepozvednout za druhé světové války (po tom, co byl náš národ opravdu připraven) tak srazila na kolena, že teď už to je vnímáno jako něco hanebného?
Gratuluji zdejšímu plebsu, který stále ještě dokáže smést ze stolu něčí výzkum jen proto, že dotyčná není královna krásy. Argumentem pak samozřejmě nemusí být jejich vlastní dlouholeté zkušenosti v daném oboru a výzkum na dané téma, stačí prostě vidět fotku. Jak totiž všichni ví, mozek žen se rozpíná někde mezi ksichtem a poprsím, a pokud není natvarován správně modelkovsky, nemůže fungovat. Nevím ale, jak to mají vědci-muži, totiž kde se podle stejných chytráků rozpíná mozek jim, aby byli uznáni za schopné?
Většina Čechů ruštinu nechce, jinak by ji nemuseli na fakultách pro nezájem rušit. Že si ji vyberou děti, to se pochopit dá, těm je nějaká užitnost většinou někde, a ruština jim jako slovanský jazyk přijde snazší - proto ho chtějí. Popravdě, já bych s klidem třetí jazyk zrušila a nahradila dalšími hodinami angličtiny. Proč? Protože většina dětí má problém s tou angličtinou. Druhá věc - na ZŠ si vyberou ruštinu, přijdou na střední, tam nebude, začnou znovu něco jiného. K ničemu.
Paní rozhodně nemluví o ZŠ, ale o střední. Jinak: Babička mě nebavila. Ale protože jsem ji četla, mohu to vůbec říct a také o tom diskutovat, protože jsem ji četla, mám představu o obrazu (byť zidealizovaném) českého venkova 18. století, taky to vcelku pomáhá při chápání národního obrození a Němcové samotné... A taky je to součást české kultury a společného povědomí. Jako všichni známe Husa a Komenského, známe Babičku. A to se nám ani ta kniha nemusí líbit.
Že má Okamura s Trumpem shodné priority? No to asi těžko. My jsme jedna z těch much, které Trump neváhá zašlápnout, evropská země, která má platit. To nejsou stejné priority, to je řev kuřete, které se cítí být na stejné lodi s liškou. Já chápu, že mu je sympatický tenhle nepříliš dobře maskovaný diktátor s komplexem velikášství, ale bylo by fajn si uvědomit, kde je Okamurovo místo na Trumpově potravním řetězci, než ho bude "obdivovat". Vlhké sny na téma "chci být jako on" mu samozřejmě neberu.
Biflování je v určité míře potřeba. A vlastně je jedno, co se biflujete, jestli jsou to básničky, telefonní seznam nebo recept na povidla - paměť potřebuje trénovat. Na střední škole, neřkuli na výšce, už to nedožene, což pak vede k zvětšujícímu se procentu kvílejících mladých dospělých, kteří se hroutí "nečekanou a nezvládnutelnou tíhou učiva". Naprosto vítám moderní způsoby učení, ale pokud se zbavíme biflování všeobecně, vychováme si generaci tupých hovad, které bez internetu nenajdou ani toaleťák.
Jo, u nás se lidi taky ptali. Muž je tmavý typ, já jsem byla blond naposledy v šesti letech a teď mám vlasy hnědý - děti čistí modroocí blonďáci ještě v devíti letech. Dokud byl jen nejstarší syn, lidi blbě koukali, i švagrová se manžela "tajně" ptala, jestli si je jistý, že je jeho. Pak se narodila dvojčata naprosto stejně světlá a už se nediví nikdo... a když se někdo tmavého tatínka zeptá, po kom jsou blonďatí, suše odpoví "po tatínkovi". Už se tomu smějeme - ale je fakt, že dokud byl jen jeden, do smíchu mi tak nebylo. Je opravdu nepříjemné neustále poslouchat narážky na to, že máte kukačku. I když to lidi říkají žertem, ten trn v tom je.
To jsou vždycky články o zpřísněných opatřeních, o nasazení policistů, jak se tomu brání, ale trochu mi tam chybí cokoliv o tom "aby se to nestalo příště". "Hrozí jim vyhoštění" nebo cokoliv, co by člověku řeklo "Tohle chování se nevyplácí". Takhle je další den pustí, zaplatí nějakou částku, se kterou jim pomůže místní imám a sranda může pokračovat.
Tyhle srovnávací statistiky mají jednu chybku. Do alternativních škol dávají děti nejčastěji rodiče vyšší střední a vyšší třídy, rodiče se zájmem o jejich vzdělávání a podnětným zázemím. No a pak máme normální školy, kde člověk narazí i na děti z ubytoven, děti sociálně znevýhodněné, a to jsme ani nezačali mluvit o dětech s různým znevýhodněním (a nemyslím fyzickým), které, ruku na srdce, na takovém Montessori ani Waldorfu nebývají. Natož na školách soukromých. Když pak uděláme srovnání, pochopitelně že ty obyčejné školy vyjdou hůř. Bylo by asi hodně divné, kdyby nevyšly.
Místní chcimíří sekce doufám zbystřila, připravila se odsoudit prozápadní provokaci Jižní Koreje, která stejně je jen umělým konstruktem USA a měla by se bratrský vzdát severu. OSN ani nemusím jmenovat, jistě je již připraveno taktéž odsoudit chystanou jižní agresi, s níž se budou jihokorejci případnému napadení bránit ,, až moc" a způsobí ztráty na civilistech. Ani nevím, jestli jsem někoho vynechala? Snad nějaké protesty na prestižních vysokých školách, kde mohou bohaté děti oslavovat čistotu severokorejského režimu a přát si, aby jednou došel k nim.
Ano, každý by měl umět nějaký základ. Ovšem se snižováním množství učiva se to má tak: Mám pět žáků. Chci po nich umět pět pojmů. Jedno dítě se naučí všechno, tři půlku, jedno nic, tak to zhruba bývá. Snížíme tedy nároky, abych šla vstříc průměru. Teď by šlo čekat, že čtyři děti se naučí vše a jedno třeba aspoň trošku... Ale ne. Jedno dítě se zase naučí vše, tedy tři pojmy, tři děti jeden a půl a poslední zas nic. Taková je lidská povaha, dospělí by nebyli jiní. Ne že by se nenašly zbytečnosti, kterými ztrácíme čas vyměřený předmětům, které by šlo učit smysluplněji - například čtenářská gramotnost a dokázat mluvit o něčem, co jsem skutečně četla, schopnost sesumírovat psaný text....to by si zasloužilo víc prostoru než třeba nalezení příslovečného určení místa v textu, což je takové gró celého druhého stupně... Ale to, co RVP ukládá jako strop v některých předmětech je degradace v praxi. A až tyhle děti budou mít děti, to teprve bude něco.
Tak ještě tu o Červené karkulce. Ta kukuřice je zábavná blbost, dávaná k dobru průvodci, ta vaše "středověká socha", která tam je, je moderní odkaz na pověst, a podobně jako vytesaní rytíři v Blaníku rozhodně není důkazem ničí přítomnosti. Tohle je na 99% pověst, kterou si vymysleli až po smrti dotyčného pána. Když už přepisujete zajímavý příběh, dejte ho komplet. Odkaz 1
jo a ta vaše "středověká věž" je ze 17. století. Odkaz )
Tak až se zase nějaký chytrák začne nad článkem o fakenews vztekat, jak že víme, že je to vymyšlené a ne pravda, a kdo to jako rozhoduje, tak si hoďte na hlavu ručník a běžte tady k "Babišovi" investovat pár tisíc, aby vám to zkušenost názorně vysvětlila. A upřímně doufám, že ti nachytaní patřili k všem těm československým střihačům občanek, konspirátorům prášků z dětských kostí, tunelů pod Evropou, placaté zemi, chemitralis a podobně.
No tedy nevím, jsou sice bezpečná hřiště pro malé děti, ale pak jsou různé provazové konstrukce pro větší děti, někdy i točící se, proti kterým jsou ty vyzdvihované socíkovské klasiky "jedna koule, jeden most, dvoje houpačky" dost trapné. Výhodou dnešní doby je, že máte na výběr, aspoň v těch trochu větších městech. A to nemluvím o Praze - o hřištích jako Gutovka nebo Nádraží Braník jsme si mohli nechat leda zdát. Je to zas jen článek, nad kterým se pamětníci mohou dojímat, jak bylo všechno lepší. Nu, ledacos určitě bylo (třeba náš věk, že), ale hřiště to fakt nejsou.
Mladá paní to má srovnané, s tím souhlasím, ale pokud z článku chápu, tak je se svým vysněným princem tak kolem dvou let vč. porodu a mateřství. To není mnoho na zřejmě první vážný vztah a hluboké životní zkušenosti, které předává. Princi s dvojnásobným věkovým rozdílem bude kolem 35, což je pořád v pohodě, i když je to další silná třecí hrana, která se může a nemusí projevit. Že holku v sedmnácti překvapí těhotenství, to chápu, že to překvapí chlapa dvakrát tak starého s dvěma vlastníma je trochu ujetý. Jsem přírody skeptická a už jsem pár takových hrdě vystavovaných "lásek navzdory" viděla, dost z nich končilo... no, co nebylo problém dřív, později ano. Varovná světélka mi blikají ne kvůli tomu věkovému rozdílu a mladosti slečny, spíš proto, že má potřebu se na sociálních sítích prezentovat jako úspěšná "maminka tří dětí", které jednak ani nemá na plný úvazek, a jejíž zatím jediný úspěch je kromě porodu to, že si dodělává maturitu - přičemž ji živí rodiče a manžel. Hrozně ráda si o ní přečtu třeba za pět, deset let, jak všechno zvládla, dostudovala, pracuje, stále se mají rádi, že zvládá výchovu cizích dětí, které jsou skoro ve věku jejích sourozenců... potom bude moci mluvit o úspěchu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen čtyři? A není to málo, Antone Pavloviči?