Ano, každý by měl umět nějaký základ. Ovšem se snižováním množství učiva se to má tak: Mám pět žáků. Chci po nich umět pět pojmů. Jedno dítě se naučí všechno, tři půlku, jedno nic, tak to zhruba bývá. Snížíme tedy nároky, abych šla vstříc průměru. Teď by šlo čekat, že čtyři děti se naučí vše a jedno třeba aspoň trošku... Ale ne. Jedno dítě se zase naučí vše, tedy tři pojmy, tři děti jeden a půl a poslední zas nic. Taková je lidská povaha, dospělí by nebyli jiní. Ne že by se nenašly zbytečnosti, kterými ztrácíme čas vyměřený předmětům, které by šlo učit smysluplněji - například čtenářská gramotnost a dokázat mluvit o něčem, co jsem skutečně četla, schopnost sesumírovat psaný text....to by si zasloužilo víc prostoru než třeba nalezení příslovečného určení místa v textu, což je takové gró celého druhého stupně... Ale to, co RVP ukládá jako strop v některých předmětech je degradace v praxi. A až tyhle děti budou mít děti, to teprve bude něco.
Tak ještě tu o Červené karkulce. Ta kukuřice je zábavná blbost, dávaná k dobru průvodci, ta vaše "středověká socha", která tam je, je moderní odkaz na pověst, a podobně jako vytesaní rytíři v Blaníku rozhodně není důkazem ničí přítomnosti. Tohle je na 99% pověst, kterou si vymysleli až po smrti dotyčného pána. Když už přepisujete zajímavý příběh, dejte ho komplet. Odkaz 1
jo a ta vaše "středověká věž" je ze 17. století. Odkaz )
Tak až se zase nějaký chytrák začne nad článkem o fakenews vztekat, jak že víme, že je to vymyšlené a ne pravda, a kdo to jako rozhoduje, tak si hoďte na hlavu ručník a běžte tady k "Babišovi" investovat pár tisíc, aby vám to zkušenost názorně vysvětlila. A upřímně doufám, že ti nachytaní patřili k všem těm československým střihačům občanek, konspirátorům prášků z dětských kostí, tunelů pod Evropou, placaté zemi, chemitralis a podobně.
No tedy nevím, jsou sice bezpečná hřiště pro malé děti, ale pak jsou různé provazové konstrukce pro větší děti, někdy i točící se, proti kterým jsou ty vyzdvihované socíkovské klasiky "jedna koule, jeden most, dvoje houpačky" dost trapné. Výhodou dnešní doby je, že máte na výběr, aspoň v těch trochu větších městech. A to nemluvím o Praze - o hřištích jako Gutovka nebo Nádraží Braník jsme si mohli nechat leda zdát. Je to zas jen článek, nad kterým se pamětníci mohou dojímat, jak bylo všechno lepší. Nu, ledacos určitě bylo (třeba náš věk, že), ale hřiště to fakt nejsou.
Mladá paní to má srovnané, s tím souhlasím, ale pokud z článku chápu, tak je se svým vysněným princem tak kolem dvou let vč. porodu a mateřství. To není mnoho na zřejmě první vážný vztah a hluboké životní zkušenosti, které předává. Princi s dvojnásobným věkovým rozdílem bude kolem 35, což je pořád v pohodě, i když je to další silná třecí hrana, která se může a nemusí projevit. Že holku v sedmnácti překvapí těhotenství, to chápu, že to překvapí chlapa dvakrát tak starého s dvěma vlastníma je trochu ujetý. Jsem přírody skeptická a už jsem pár takových hrdě vystavovaných "lásek navzdory" viděla, dost z nich končilo... no, co nebylo problém dřív, později ano. Varovná světélka mi blikají ne kvůli tomu věkovému rozdílu a mladosti slečny, spíš proto, že má potřebu se na sociálních sítích prezentovat jako úspěšná "maminka tří dětí", které jednak ani nemá na plný úvazek, a jejíž zatím jediný úspěch je kromě porodu to, že si dodělává maturitu - přičemž ji živí rodiče a manžel. Hrozně ráda si o ní přečtu třeba za pět, deset let, jak všechno zvládla, dostudovala, pracuje, stále se mají rádi, že zvládá výchovu cizích dětí, které jsou skoro ve věku jejích sourozenců... potom bude moci mluvit o úspěchu.
Ach jo. Každý dělá chyby. I učitel. Ne z blbosti nebo z nevědomosti, ale třeba proto, že opravuje třicátý test za sebou v osm večer a oči mu jdou šejdrem. Pokud by se to dělo pravidelně, je to zarážející (a hodné debaty s ředitelem), pokud ne, pak je spíš zarážející, že pan otec prostě nejde za učitelem/kou a neřekne "heleďte, tu je chyba", aby mu učitel řekl "no jo, vidíte, dobře že jste si všiml", známku opravil a všichni byli spokojení. Fakt nechápu tu potřebu sdílet tyhle věci na FB místo konstruktivního řešení.
Jistě, pojďme se tříletého dítěte ptát, jaký druh předškolního vzdělávání bude navštěvovat. Taky by mohlo rozhodovat o svém jídelníčku, hygieně a programu rodiny. Zaručený recept na jeho i rodinné štěstí. Kdo má na lesní školku, ten se má, to je tak asi vše, protože už nikdy nebude mít dítě tolik možností být volně venku. Autorka ať si dává dítě kam chce, třeba každý den do funparku, když to tam zmiňuje, ale ten článek je blábol bez jediného argumentů.
1. Škola v přírodě za 2k za noc? Prosím fakturu, jinak takové blbosti neuvěřím.
- Storno poplatky? Já volím objekty, které vracejí peníze při doložení posudku lékaře o nemoci.
- Procento, které si berou učitelé? Ahahaha. To by tak prošlo, obzvláště dnes, kdy se dokládá každý halíř. Víte, co pro učitele znamená škola v přírodě? Týdenní stres a milion byrokracie. Já kdybych to neměla od vedení befelem, tak mě tam nedostanou ani párem koní. Nemám ani proplacené přesčasy, něco málo formou odměn, ale naprosto nepřiměřeně stráveného času. Ofiko se navíc s kolegyní po osmi hodinách hlídání ve dne v noci musíme střídat (volno, práce), aby tam byl vždy odpočinek (jako u řidičů), ale asi nemusím říkat, jak to střídání vypadá mimo papír. Ok, dělám to pro děti, ale ve výsledku pak zjistíte, že máte víc problémů s papíry než radosti z výletů. Navíc musí učitel někam udat své vlastní děti. Nedejbože když jsou malé a nemohou jít do školy/školky samy. Loni jsem si platila školu v přírodě i za svého syna, aby jel se mnou, zbytek naštěstí obstaraly babičky. A to se vyplatí.
- Ne, vaše dítě skutečně NEMUSÍ jet na školu v přírodě, když na to nemáte. Nebude to příjemné, bude ho to mrzet, ale je to podobný argument, jako že všichni spolužáci mají nový mobil, ale vaše dítě ne. A ne, nezničí to celou jeho školní docházku a život.
- Pokud se vám nelíbí, jaký výlet učitel vybral, zkuste - tadá! - si s ní/m promluvit. Pokud máte pocit, že je něco hodně špatně, domluvte s ostatními rodiči schůzku. Chtějte vyúčtování. Chtějte doklady. Chtějte změnu. Navrhněte jinou variantu. To je věc!
Já bych fakt chtěla vědět, jak přesně se tu někomu rozpadne tradiční rodina, když si Pepa vezme jinýho Pepu na radnici místo toho, aby si tam vzal Mařenu. A proč to někomu zvedá mandle, když ani Pepu, ani druhýho Pepu nezná a nikdy znát nebude. Tyhle kecy o tradici, která nejde překročit, frčí v každém století, jen tam místo stejného pohlaví zaznívají strašné a nepřekročitelné tabu, operující s rasou, věnem, sociální třídou, kostelem, ohláškami, rozvedenými, smluvenými sňatky atd. A všechno to strašlivé nepřekročitelné něco už jsou dneska věci, nad kterými se ani nepozastavíme, a naopak bychom se hodně divili, kdyby se nám tu brala v rámci "staré dobré české tradice jen pár set let zpět" děcka ve věku dvanáct let. Celé je to jen o bigotnosti a potřebě zakazovat někomu něco, co je JEN moje svaté právo. Dokud jsou na obou stranách dvě rozumné bytosti vhodného věku, ať si užívají práv manželství. Každej ať se stará hlavně o to, aby se nerozpadlo to JEHO manželství. Protože jestli něco přispěje k rozpadu tradiční rodiny hetero muže, je to obvykle vnadná Milena z kanclu, nikoli Pepa s Pepou.
Samá negace? Samé zlé komentáře? No tak lidi! Je to skvělý počin, obdivuhodný (i to, že na to má peníze a čas, což jí závidím). Ona prostě s dětmi každý den chodí desítky km, objevuje přírodu, zažívá krásné zážitky, tmelí rodinu, co jen a tom hroznýho? A že o tom mluví na netu? No tak ať, vždyť to stojí za to. JE to obdivuhodné, kolik z vás by na to mělo? Není lepší sledovat tuhle paní, než rozvod Agáty a výměnu manželek?
Omluvit se Netflixu? Že seriál s tisíckrát větším rozpočtem a drahými herci byl totálně do-ebaný a postavený jen na efektech, že začal s obrovskou fanouškovskou základnou, ale skončil odchodem hlavního herce a propadem sledovanosti? Že promrhal potenciál? Že potřebujeme vidět dílo o dvacet let starší, abychom tomu novému mohli přidat body? (Nepřidáme, sorryjako). Že o to víc vynikne, jak strašně se ten nový vzdálil předloze, aniž by přidal něco lepšího? No... tak ne, no.
Já bych jen k té nostalgii dodala, že ani jeden z vyjmenovaných seriálů že vzpomínek zdaleka není pro předškoláky. Ale jinak vydrzte, bude líp, teda pokud někdy dítě odtrhnete od YouTube, jinak skončíte na videích rozbalování hraček a Minecraftu, a to je teprve vymývárna. Blippi je fajn, když dáte jen písničky, a mohu doporučit Smejka a Tanculienku, z předškolní produkce to výrazně lepší a atraktivní. A nebo zkusit videa o přírodě atd., protože víte jak... Pokud si dítě zvykne jen na uřvané animaky (tlapkovaaaa patrolaaa, spraavnyy směr vždy majiii), už to jinak chtít nebude.
Klasická česká natura se projevuje i v komentářích. Co takhle jedno prosté "Češi se chovali hrozně, nejsme bez viny, přispěli jsme svým dílem k likvidaci Židů, ať už aktivně nebo mlčením, a ti co pomáhali byli bohužel výjimkou, ne pravidlem... pojďme se z toho poučit". Místo toho frčí "já tomu nevěřím", "Němci byli horší", "mám své pochyby" a podobné kecy? V tomhle se máme od Němců co učit. Možná dělali zvěrstva stokrát horší, ale uměli to přijmout, omluvit se, poučit se a předat to další generaci. U nás umíme jen ukazovat prstem na druhé tak, aby jakákoliv naše vina zanikla, a říkat věty s "ale".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Místní chcimíří sekce doufám zbystřila, připravila se odsoudit prozápadní provokaci Jižní Koreje, která stejně je jen umělým konstruktem USA a měla by se bratrský vzdát severu. OSN ani nemusím jmenovat, jistě je již připraveno taktéž odsoudit chystanou jižní agresi, s níž se budou jihokorejci případnému napadení bránit ,, až moc" a způsobí ztráty na civilistech. Ani nevím, jestli jsem někoho vynechala? Snad nějaké protesty na prestižních vysokých školách, kde mohou bohaté děti oslavovat čistotu severokorejského režimu a přát si, aby jednou došel k nim.
1 odpověď