Takže jste si to znovu neposlechla. Nebo poslechla a nestačilo, soudě dle vaší reakce.

Nemělo by to být formou Goebbelsovského projevu kdy smícháte nesouvisející věci a zvýšite tím polarizaci společnosti.

To nebyl názor, ale odsudek a obvinění v jednom. Zkuste si pana Eštoka znovu poslechnout. Klidně i víckrát, pokud máte potíže s porozuměním.

Děti podle příspěvků?Jsme rozmazleni,nechceme se omezovat a stále natahujeme ruce aby nám stát dal,ale stát jsme mi všichni a já stále nechci někomu platit,rodiče by si měli uvědomit, že to není jen o příspěvcích,jejich děti studují zdarma,lékařskou péči pro jejich děti také platíme všichni, a rodiče mají spoustu benefitů,obědy dotované také všemi,pomůcky pro jejich děti také platíme všichni i ti co nemají děti,slevy na daních když máte děti,když se to spočítá,každý i ten kdo nemá děti platí rodičům nejméně 3tisice měsíčně plus rodičak.Deti nemáme pro to aby se nám o ně někdo staral,ale proto že považujeme rodinu jako důležitou.

Ale je ....... nejedou podle mafiánů tak to nejde !!!

Můj názor je, že nikdo. Nemají na to ještě věk.

To však nemění nic na tom, že na svůj politický nebo společenský názor mají právo.

.....takže na Slovensku je zakázaný už i humor?!?!?

Máte pravdu, nechal jsem se unést. Rozhodila mě nenávist, o které pán psal. Silné slovo, neopodstatněné. To že s někým nesouhlasím neznamená, že jej nenávidím...

Pěkný den.

Dělat si legraci z někoho, něčeho, satira,... jsou stejně staré jako lidstvo. Vtípků na různá témata je plno. Netuším, kde jste přišla na to, že demokrati jsou suchaři, kteří se nesmějí a nebaví. Vtipy na židy, politiky, ženy, muže, staré mladé jsou součástí našeho prostoru. Pravdou je, že ne každý vtip pobaví každého. Mne vždy pobaví vzteklá reakce potrefených...

Pěkný den.

Jste mi k smíchu.

Nenávist k Vám necítím, směji se nesmyslům, které prezentujete. Stejně tak se smějí ti studenti. To že vás uráží smích a pobavení, které svými názory působíte u jiných, je jen a jen Váš problém, nikoli těch, které bavíte.

Pěkný den.

Že probabišovští a proruští dezoláti budou stejně kvičet pořád tu svou.

Pro místní rusofilní úderku blouznící o korespondenčních hlasech jen jeden příklad, a to zcela přiléhavý, kde korespondenční možnost volby mají už 20 let - Slovensko.

Ale to já přeci nepopírám. Znovu. ODS to prosadila už v roce 2012, následně to Babiš zrušil. Pak to ODS mnohokrát navrhla, Babiš byl proti. Pak těsně před volbami populisticky ukradl návrh ODS a přisvojil si ho. A ODS zcela logicky hlasovala podle svého programu, i když na to nebyla ani zdaleka tak příznivá doba jako o několik let dříve.

Opravdu si nerozumíme. Podívejte se, co přesně jsem napsal. Nepsal jsem, že tehdejší opozice byla proti tomu zrušení. Psal jsem, že chtěla jinou podobu toho výsledného stavu. Samotné zrušení superhrubé mzdy je technikálie, záleží na tom, jak přesně to upravíte. Můžete pracovat se sazbami, s hranicí příjmů pro vyšší sazbu, se slevou na poplatníka, se slevou na děti, nebo naopak jiné slevy na dani či snížení daňového základu zrušit a celkově to zjednodušit. Už si rozumíme?

ODS to prosadila už v roce 2012, když byla ve vládě, ale Babiš to nechal zrušit, ještě než to vstoupilo v účinnost. Dalších 8 let to opakovaně navrhovala, ale Babiš byl vždy proti, protože se mu zvýšené příjmy na úkor zaměstnanců hodily. Pak si přisvojil letitý návrh ODS a ta to samozřejmě podpořila, protože už to navrhovala 8 let.

Takže si ujasněme fakta. Zrušení superhrubé mzdy bylo schváleno už v roce 2012. Už tehdy mohly klesnout daně. Co ale udělal estébák hned po svém nástupu? Toto zrušení zrušil, protože mu vyhovovalo roky tahat z lidí více peněž. Když to ten populista těsně před volbami 2021 sám navrhl, tehdejší opozice chtěla jinou podobu, tedy posílení slevy na poplatníka, což by pomohlo nízkopříjmovým. Jenže Schillerová s estébákem byli ostře proti, tvrdě prosadili variantu, která nahrává lidem s vyššími příjmy. A teď se to hází na Fialu?

A další věc. Lidé s dětmi a se skutečně nízkými příjmy nejenže neplatí žádnou daň z příjmu, ale často "platí" zápornou daň. Například člověk s minimální mzdou a dvěma dětmi tak dostává od státu tolik, že jeho čistá mzda je vyšší než hrubá. Ale to si mnozí vůbec neuvědomují. A člověk se třemi dětmi a hrubou mzdou 30 000 Kč má stejně vysokou hrubou a čistou mzdu (jeho čistá mzda je dokonce o 37 Kč vyšší).

A byl bych rád, pokud někdo bude mít potřebu reagovat, aby napsal, v čem přesně nemám pravdu a hlavně proč. Ale jsem smířen s tím, že se dočkám jen nadávek a výkřiků plných pravopisných chyb.

Komouše u nás v roce 1946 také zvolil lid, který se jimi nechal zblbnout. Tehdy komouši slibovali, že nikdy nedojde ke znárodňování, že nebude měnová reforma a jak to dopadlo? Přes 40 let totality a bídy. Stejně tak zblbnul lid na Slovensku teď i filcko a snaží se o to u nás i bureš. Nesmí mu to vyjít. Nechci se stát součástí russáckého světa, kde se ti co mají jiné názory vyhazují z oken a posílají do gulagů.

Soudruzko lez, kterou sirite neni jiny nazor. Lez je lez. Na Moldavsku masove uplacelo Vami milovane RuSSko.