Mezinárodní boxerská asociace tohoto a dalšího sportovce, kterému bylo taktéž umožněno startovat na OH, vyloučila již před časem z účasti na ženských soutěžích v boxu kvůli laboratorním testům, potvrzujícím vysokou hladinu testosteronu a mužský chromozom XY u obou.
To, že MOV tyto sportovce připustil k zápasům v ženské kategorii pouze na základě údajů v pasech, je skandální a diskriminační vůči sportovkyním, které jsou ženami nejen kvůli svým pohlavním orgánům, ale i geneticky.
V Benátkách jsem byla třikrát a pokaždé jsem byla nadšená. V roce 2022 jsem bydlela ve stařičkém domě v perfektním apartmánu cca dvě minuty od Ponte di Rialto.
Přes den jsme s dětmi jezdili buďto na Lido na krásné pláže nebo na výlety. Murano, Burano /to nás naprosto okouzlilo/ nebo okružní cesta kolem všech ostrovů a ostrůvků, tohle nás opravdu bavilo. Tím, že jsme měli koupenou permanentní lodní jízdenku na celou dobu pobyu, jsme mohli jezdit všemi trasami neomezeně.
V podvečer jsme se vraceli do apartmánu, kde bylo opravdu veškeré vybavení, takže se tam, pokud jsme neplánovali zajít někam na večeři, dalo uvařit.
Kolem šesté, sedmé, kdy jsme se vydávali ven, už na “profláknuté” památky nebyly fronty a ve vedlejších uličkách téměř žádní turisté.
Večerní a noční Benátky mají obrovské kouzlo, člověk pociťuje silně místní genius loci.
Z oken našeho aparmánu jsme viděli na jeden z malých mostků přes kanál a ráno, dokud děti ještě spaly, bylo fajn sledovat projíždějící gondoly.
Omezení jsem nevnímala žádné. Poplatky za pobyt se platí všude ve světě. A zcela jistě jsem se naprosto necítila nevítaná, necítila jsem žádné nepřátelství. Naopak.
V Benátkách jsem byla, jak už jsem zmínila, třikrát. Poprvé v říjnu 1998, podruhé v srpnu 2004 a potřetí v srpnu 2022. Klidně bych tam jela i po čtvrté, po páté…to město je jedinečné a kouzelné. Pokud člověk chce, dokáže si tam najít to, co mu vyhovuje.
A navíc-neznám jediné jiné město, odkud by se z letiště odjíždělo lodí😊
Napadlo někoho, kdo zde nadává na to, kolik se platí u zubaře, že každý ten zubař si musel pořídit zubařské křeslo, rentgen, vybavení (v řádu desítek milionů), platí nájem za ordinaci, mzdy zaměstnancům, kupuje drahý materiál, platí za práci laboratořím atd.?
Napadlo někoho někdy si zjistit, kolik a jaké úkony dostávají zubaři proplaceny od pojišťoven?
Pojišťovny proplácí zubařům dvě prventivní prohlídky ročně. Pokud na ně člověk chodí a pokud se o chrup pečlivě stará, neměl by se zuby mít větší problém, zvláště pokud chodí pravidelně na dentální hygienu (pojišťovny proplácejí 1000,- Kč, klient zaplatí ze svého pětistovku.
Zubař nebyl nikdy zadarmo. Pokud se za totáče dělaly na zub korunky nebo můstky, musel si člověk zaplatit za zubní zlato a pak ještě, pokud nechtěl mít zlatý úsměv, za bílou korunku.
Kdo na to neměl, dostal zadarmo klapačky.
Pokud se člověk o zuby dobře stará, má šanci vyhnout se placení velkých částek.
P. S. Je zajímavé, že většině lidí nedělá problém utrácet měsíčně za cigarety a alkohol, nevadí jim platit za drahé dovolené.
Investovat do zdraví je však pro ně nepřijatelné.
Považuju za naprosto trapný a otřesný termín “vynesla šaty”. Nějaký hlupák to kdysi použil a teď to po něm papouškují všichni.
Vynést můžeme smetí, vynést můžeme něco na půdu nebo o poschodí výš, vynést můžeme něco z pokoje, z budovy. I šaty můžeme vynést…třeba do kontejneru k dalšímu použití.
Upozorňuju, že v článku je také několik pravopisných chyb.
Tohle je zábavný pořad a Chlopčík tedy rozhodně zábavný vždy byl. Pokud se lidi z ČT opravdu rozhodli Chlopčíka vyměnit z důvodů, které jsou popsány v článku, pak jsou to lidi na špatném místě. Evidentně nechápou, že Chlopčík pořadu svým vtipem, postřehem, svojí osobností přitahoval diváky. Já se na tento pořad, pokud v něm nebude porotcovat Chlopčík, dívat nebudu.
S mnohým s Vámi souhlasím, včetně nepatřičně zvoleného místa k arogantní a agresivní a hloupě vyznívající agitce na Lvech, nicméně jsem přesvědčena, že umělci, stejně tak jako všichni občané v různých profesích,mají právo říct svůj názor nejen na současnou politiku, ale mají právo komentovat jakékoliv dění. Ovšem na patřičných vhodných platformách a v mezích zákona.
Slečna nebo paní, která se ztrapnila na Lvech, dle mne takto pohovořila pouze ve snaze zviditelnit se a dostat se do povědomí široké veřejnosti, což se jí evidentně povedlo. Kolik lidí mělo před jejím proslovem povědomí o tom, že tato osoba existuje? Malá hrstka lidí z okruhu animovaného filmu.
Právě jsem v televizi viděla, kterak po vítězství španělských fotbalistek spontánně v euforii z vítězství kratičce políbil prezident španělského fotbalového svazu jednu hráčku. To, co spustily bláznivé “feministky” /uvozovky proto, že feminismus je o něčem jiném/, považuju za naprosto zhovadilé a odporné. Prezident nakonec odstoupil…
Ten článek mne opravdu vytočil. Otec sám sebe vykresluje jako úžasného obětavého rodiče, o manželce se vyjadřuje pohrdavě - viz zmínka o “válení se u moře”, či jejímu chlubení se chatou kamarádkám /mimochodem-chata, postavená v manželství, je majetkem, spadajícím do společného jmění manželů, takže se postavila ze společných peněz a patří tedy i manželce. Už jen z té jedné pánovy poznámky je zřejmé, jak na manželku a jejich manželství pohlíží…/
Protože neznáme pohled na toto manželství ani ze strany manželky, ani ze strany syna, můžeme se pouze pokusit uplatnit zdravý rozum.
Pokud někdo takto nepřirozeně visí na svém dítěti, je v tom něco nezdravého.
Je jistě dobré věnovat se dětem, zajistit jim spokojený život, koníčky, podporovat je.
Ovšem to, co popisuje tento otec, to vypadá jako nezdravá “opičí láska”.
Otec by se měl snažit o to, aby jejich syn vyrůstal v přátelském prostředí, aby si měl možnost vážit obou rodičů.
Tento pán je evidentně nezralý…možná by měl začít terapii u rodinného terapeuta.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ta žačka patří do diagnostického ústavu, nikoliv do normální školy.
2 odpovědi