No pokud chtějí zrovna u zubařů stavět na pravidelné péči, kdy pak budou pacienti zvýhodněni, tak musí nejprve zajistit, aby měl skutečně každý svého zubaře a do tohoto stavu máme v této zemi ještě hodně daleko. Spousta lidí by velice ráda chodila na pravidelné kontroly k zubaři, ale jaksi není ke kterému, když jich není dost, obzvláště v některých oblastech. Jsou lidi, kteří nemají svého zubaře i několik let.

Á, tak je konečně jasno. Čt tak pouze potvrdila, že není nezávislé veřejnoprávní médium, ale že je zase jen poskok vládní garnitury jako kdysi. Děkujeme za tento důkaz.

Taky jsem byla studentka v roce 1989 a když pominu autorovi názory na různé lidi, tak si myslím, že vzkaz současným studentům, je zcela jasný. Pořád se tu dějí nepravosti, páchají je opět ti stejní soudruzi, agenti, prognostici jako kdysi, vláda nestojí ani za zlámanou grešli a mládí - mlčí. Mají svoje internety, tiktoky a bůhví co ještě a co se děje okolo nich je nezajímá. Chodí zahloubaní do svých chytrých mobilů a nekoukají nalevo ani napravo. Vzkaz v tomto článku je ale zcela jasný. Pokud se má něco změnit k lepšímu, budou to muset být zase mladí, kteří to zařídí. Je to tak celou historii, vždycky to byli studenti, kteří stáli vpředu v boji proti nepříteli, ať už to byl kdokoliv, Adolf nebo Husák. A my, coby pamětníci, můžeme těmto mladým jen vyprávět, co a jak bylo a tím je třeba trochu pošťouchnout vpřed. Myslím, že pán určitě nechce, aby na akademické půdě zaznívali jen ty podle něj správné názory, ale chce, aby se mladí víc zajímali o to, kdo jim vlastně přednáší a zcela v duchu té svobody a demokracie to dali jasně najevo. jenže jim je to bohužel asi jedno. A upřímně, takovou budoucnost národa asi nikdo nechceme.

Karla Kryla jsem milovala, miluji a milovat vždycky budu. Jeho moudrost a nadčasovost jeho textů mě někdy až děsí. Ale ráda čtu jeho knížky, jeho texty písní a ráda ho poslouchám. A samozřejmě jsem ráda, že dnes už legálně a beze strachu, že mě udají sousedi, pokud uslyší, že si pouštím jeho desky.

Mám v sobě ale i velkou zlost. Zlost na Havla zato, jak se ke Krylovi zachoval, bez jakékoliv úcty a pokory. Jen ho využil k hymně s Gottem pro vylepšení svého image a když se chtěl Kryl účastnit dalšího dění řekl mu, jdi Karle a zpívej. Tak tohle já Havlovi nikdy neodpustím, kor když po letech vyšly najevo různé souvislosti, které tenkrát člověk nevěděl a dnes je zcela jasné, že tam prostě nechtěli někoho čestného, charakterního a pravdomluvného za všech okolností. Takoví to byli šmejdi.

A teď se do mě pusťte milí havlomilové.

Ano, něco bylo lepší, něco bylo horší. Ale upřímně, tenkrát jsme si naivně mysleli, že to co je dobré a funguje, se bude dále pozitivně rozvíjet a ještě zlepšovat a to, co bylo špatně, se už prostě nebude opakovat. Ale realita je jaksi jiná. Bohužel se i to dobré zrušilo jako bolševický přežitek, aby se to pak po letech slavně zase zavádělo (za nemalý peníz), jako např. mléko do škol a mnoho dalšího. A to špatné se bohužel opakuje stále dokola, zase o nás rozhodují jiní, ti mocní, ti bohatí, a je jedno, jestli jsou odsud nebo třeba z EU. Ruku na srdce, za tenhle bordel, jsme zkrátka tenkrát klíči necinkali, místo Moskvy nám poroučí Brusel, no to je teda změna soudruzi, na hradě sedí člen KSČ, v parlamentu agenti STB. Tak nějak nemůžu pořád přijít na tu změnu, která měla údajně nastat v listopadu 89. Jen před tímto rokem jsme měli alespoň nějaké sociální jistoty, jako že nás třeba nevyhodí z práce, když budeme doma s nemocným dítětem nebo když si nedej bože dovolíme marodit sami. A tak dále, a tak dále a ... Ale jak některým spoluobčanům stačí - nestojíme fronty na banány. Tak to se fakt vyplatilo vyměnit.

No ano, křik asi nic nevyřeší, ale zoufalí lidé už nic moc jiného nemají, než zoufalý křik, pane prezidente respektive člene KSČ.

Milý pane Součku, přestaňte laskavě neustále vyhrožovat. Neumíte vyjednávat na základě jasných argumentů? Víte, my co jsme vyrostli za režimu, se hned tak nějakého vyhrožování nelekneme. A co se týče toho, že stáhnete vysílán na tři programy? Klidně to udělejte, nikdo se nezblázní. To, co většinou vysíláte, stejně za moc nestojí. A na tři kanály se to v pohodě vejde. Jen mi trochu není jasné, na co si pořád stěžujete? Vysíláte ze 3/4 staré pořady, většinou natočené před rokem 1989, tudíž je máte k dispozici v archívu a jejich výroba vás nic nestojí. Dále neustále porušujete zákon, kdy na čt1 nesmíte vysílat reklamy, ale vesele je jedete dál pod rouškou >sponzor pořadu<. I malé dítě chápe, že je to zase reklama, jen jinak pojmenovaná. Takže další peníze na váš účet. A za všechny ty naše poplatky nejste schopni např. na čt sport zajistit ani základní zápasy např. našich klubů, které nás celkem slušně reprezentují v lize mistrů, evropské lize a pod. Než vaší věčně dokola opakovanou cyklistiku, motorismus, jezdectví, to raději šachy. A co se týká pořadů pro děti na čt déčko, to je taky na debatu. U některých vůbec nechápu, že je někdo pustil ven, ubohé děti. Takže než vyhrožování, by bylo asi na pořadu dne se opravdu pořádně zamyslet sami nad sebou, udělat si fakt zgruntu audit a zamyslet se, jestli někteří vaši zaměstnanci nejsou tak trochu za darmo drazí.

Jen je škoda, že západ až jih republiky úplně zazdili. Plzeň a Budějovice mají holt smůlu, zřejmě pro ně nejsme dost dobří diváci.

Kdyby neměli staré pořady z komunistických dob, neměli by co vysílat. Tak ať to klidně zrušej, nikoho to mrzet nebude a bez jejich lživého a z různých stran ovlivňovaného zpravodajství, se taky klidně obejdeme.

Tak za prvé, ať přestane platit VZP panu řediteli a různým náměstkům, či jak se tomu dnes říká, statisícové měsíční platy, korunované milionovými ročními odměnami. Hned bude peněz o hodně víc pro pacienty. Dále vysoké nájmy za paláce v nichž sídlí, stačí normální kanceláře. A za druhé, to ale platí pro všechny pojišťovny. Přestaňte konečně vyplácet paušály obvoďákům a pediatrům. To jsou prachy vyhozené do naprosté černé díry a za co? Ať dostávají zaplaceno za práci, kterou skutečně odvedou a ne za to, že se u nich jednou někdo zaregistruje a i kdyby toho člověka nikdy v životě neviděli, stejně za něj každý měsíc dostanou peníze. To je prostě hnus. A za třetí milé pojišťovny, přestaňte povzbuzovat praktiky, aby měli tzv. levnou ordinaci, tzn., že předepisují pacientům levné léky, které nic nevyřeší a ti stejní pacienti pak stojí tu stejnou pojišťovnu mnohonásobně víc. Jako příklad běžná záležitost z naší ordinace - obyčejný penicilin (V-PNC, Penbene, Ospen a podobné sra...ky), které už mají minimálně 25 let 50% rezistenci, takže nic nevyléčí, jen trochu omezí příznaky, ale za pár dní má pacient opět potíže. V tom nejhorším případě se z takto zaléčené angíny vyvine absces, který se musí ihned operovat. Takže ta stejná pojišťovna, zaplatí statisíce za operaci v celkové anestezii, pooperační péči a o potížích, které musí vydržet pacient ani nemluvě. Kdyby praktik napsal ihned dobré antibiotikum, pacient by byl za týden z angíny venku. Takže tohle jsou ty černé díry, do kterých pojišťovny hází naše peníze. Tak ať to odstraní a peněz bude dost.

Pokud se většina sledujících ohání argumentem, že konečně vyhrál defenzivní záložník, pak mám zcela zásadní připomínku. Podle tohoto kritéria mohl vyhrát jediný muž a to Toni Croos. Nějaký Rodri nedokázal ani desetinu toho, co Croos a zatím mu nesahá ani po kolena. Co se týká chování Realu Madrid, tak tady je mi hodně smutno. Jsem jeho fanoušek, ale chovat se jako malej rozmazlenej spratek asi tak školkového věku, to se skutečně nehodí k tak slovutnému klubu. Uměni přijmout i porážku přece patří ke sportu stejně, jako radost z vítězství. A upřímně, Vini toho má před sebou ještě hodně, je mladý a na Zlatý míč zatím ještě není vyzrálý. Ale jednou se ho dočká, určitě.

Ano, vysokou školu má dnes kdekdo, ale bohužel to není jistota inteligence. Některé obory by vystudoval i průměrný šimpanz. Uplatnění těchto lidí v praxi mi jaksi uniká. Ale, to že jsou většinou lékárníci dnes jen prodavači, je tak částečně pravda. Minimálně ti, co pracují pro ty zmíněné řetězce. Ti prodají komukoliv cokoliv, hlavně když mají zisk. A to bohužel bez ohledu na pacientovo zdraví. Mám pro svoje tvrzení vážné důvody, pracuji totiž v ORL ordinaci a to, co někdy vnutí lékárníci pacientům jen aby prodali, by z mého hlediska mělo hraničit s trestným činem. Např. kapky do ucha - podle lékárníků a jejich slibů tyto kapky zařídí, že vyčistí uši od mazu. A ejhle, nic takového se nikdy nemůže stát. Pokud se maz v uchu nahromadí, pak se musí v ordinaci vypláchnout speciální stříkačkou, žádné kapky tohle prostě nemohou udělat, jen ten maz rozpatlají a je to ještě horší. A nedej bože, když se takové kapky nakapou do ucha, kde je zánět. To pak pacientovi skutečně nepřeji, tu bolest a ty komplikace. A to se bavíme "jen" o kapkách do ucha. Kdo ví, co horšího mohou lékárenští prodavači způsobit prodejem jiných preparátů.

Naprosto s vámi souhlasím. A bohužel to není zdaleka první ročník, kde se tahle nespravedlivá hodnocené poroty objevují. Už mě pomalu přestává bavit, se na to koukat. Poslední ročník, který ještě za něco stál, byl, když vyhrál Jirka Dvořák. Pak už se to jenom zhoršovalo, vloni to byl absolutní průser a evidentně se nepoučili a jedou pořád po stejné koleji. Nejlepšího z porotců pro jistotu vyhodí a z nějakého neznámého důvodu zapšklou a zamindrákovanou Drechslerku si tam nechají. Ji a její vystreté kolená.

Nehoráznost, zvýšení platů politiků byť o 0,5% je naprostá drzost a svinstvo. Na jiné věci prý peníze nejsou, ale na jejich platy mají peníze vždycky. Myslím, že menší defenestrace by neuškodila, konečně.

Takového řidiče bych soudila za pokus o vraždu, bez slitování, on taky žádné neměl, a že to nedopadlo smrtí, je zásluha bystré reakce obou hasičů.

Na některá plemena by měli dělat lidi zkoušky stejně jako třeba na řidičák. Ne každý je schopný zvládnout takového psa. A v tomto případě, kdy už před tím pes někoho 2x pokousal, by měl být majitelce odebrán a fertig. Je evidentní, že ona psa nezvládá vůbec a zřejmě se o to ani nesnaží a je jí to jedno. Tak proč se s ní párat?

Do téhle kavárny zajdeme vždy, když jsme v Praze, už hodně let, je to vždy velmi příjemné posezení u dobré kávy a něčeho k snědku, za společnosti úžasných kočiček. Obzvlášť rádi máme mainskou mývalí.

Naprosto nechápu, jak můžou chtít větší prémie poté, co předvedli s Gruzií.

Měli by je všechny vyházet včetně masérů a podobného amsámblu a ještě by hoši měli vrátit peníze. Za takovou hru by si zasloužili leda přes hubu.

Přechylování cizích příjmení je dle mého názoru naprostá neúcta k té osobě, které přechylováním przníme její jméno. Protože prostě Brigite Bardot se prostě jmenuje Bardot a ne Bardotová. A myslím, že i průměrný šimpanz chápe, o koho jde.

A argument, že tak přestaneme rozumět své řeči je snad jen špatný vtip.

Kdyby to byla skutečná francouzka, tak žádnej hidžáb na palici nemá a nemuselo by se nic řešit.