Čechy ale přece nejsou Česko. Česko je zkrácený název České republiky, která se skládá ze tří zemí, Čech, Moravy a Slezska. Základem českého jazyka je ohýbání slov, rodilý mluvčí přirozeně mění koncovky slov, pokud je to jen trochu možné, tedy i u jmen a příjmení. Samozřejmě existuje i pár výjimek, kupé, filé, René,... Pokud se vám nelíbí čeština, tak mluvte jiným jazykem.
Vy jste vážně neskutečná, neustále mi vkládáte do úst něco, co jsem vůbec neřekla. Diskuze s takovými lidmi nemá absolutně cenu.
Skloňování s přechylováním neoddělitelně souvisí. Nebo vy snad používáte podstatná jména včetně vlastních jmen jen v prvním pádě? Jedu do Praha, mám tam schůzka s Markéta Pekarová Adamová, projdeme se po Kampa.
Ale já nepopírám, že to spolu souvisí (to jste jistě poznala), já jen říkám, že by se cizí ženská příjmení neměla přechylovat, protože to prostě není správně. A navíc to zní příšerně. Pokaždé když v tv slyším např. Angelina Joliová, tak mám osypky. Toť vše.
Ale to je na stejnou diskuzi jako např. Česko. Zato jsme na základce vždycky dostali záhlavec a správně bylo jen Čechy, a ejhle, najednou jakoby to nikomu nevadilo, že to není gramaticky správně. Asi jsme najednou národ česů a nikoliv čechů. No co se dá dělat, nejen my, ale celý svět si tak nějak začal pravidla ohýbat podle toho, co se komu zrovna hodí.
Tak sorry, že mi to vadí. Ale vás to nemusí vzrušovat, vy už si to nějak upravíte.
Přechylování cizích příjmení je dle mého názoru naprostá neúcta k té osobě, které přechylováním przníme její jméno. Protože prostě Brigite Bardot se prostě jmenuje Bardot a ne Bardotová. A myslím, že i průměrný šimpanz chápe, o koho jde.
A argument, že tak přestaneme rozumět své řeči je snad jen špatný vtip.
No ona by hlavně měla respektovat pravidla země, kde bydlí, pokud se jí to nelíbí, může se vrátit do své rodné země ... děsně me to štve, že si bude přivandrovalec diktovat v zemi, která mu dala azyl, pomohla mu, co chce mít na sobě, jak se k němu mají chovat atd.
Ano to souhlasím, jejich drzost je opravdu nekonečná. A to se ještě najdou lidé, kteří mají tu neuvěřitelnou drzost srovnávat je s našimi emigranty, kteří odsud utíkali před komunismem. Ti ale, na rozdíl od těchto, museli pěkně pokorně čekat v azylových domech, chodit do práce(nikdo by je jen tak neživil), chodit se intenzivně učit jazyk a sekat latinu. A ani to nebylo zárukou, že azyl skutečně dostanou. A tihle? Jen natažený ruce pro bohaté dávky a nic jim není dost dobré. A nakonec ještě vykřikují, že je uráží náš styl života. Tak prosím, vraťte se odkud jste přišli, sem vás nikdo nezval a když vám to nevyhovuje, tak pardon, ale my naše tísicileté zvyky kvůli vám měnit nebudeme. Je to hnus, co se děje.
Co je rasistického na konstatování holého faktu? Reprezentace Francie skutečně v posledních letech připomíná výběr Afriky. Pokud to někdo řekne nahlas, je to hned rasismus? Nikdo je přece neuráží, jen se řeklo, že matka i otec jsou afričané, ale oni mají v pase zapsáno Francie, to je přece trochu k smíchu. Tak z toho zase hned nedělejme aféru, už je toho genderu opravdu příliš.
No ono sa nemuselo pristupit k "placnuti" keby rodicia nezlyhali uz hned na zaciatku. Osobne som striktne proti bitiu deti (mozno kvoli osobnej skusenosti) a ano, aj vychovna moze uskodit a ked sa clovek k nej musi uchylit, je to jeho zlyhanie. A pretoze ani to dieta ma nebije, ak sa mu nepaci nieco co robim ja. Myslim si, ze do ziadneho vztahu bitka nepatri, ani na ulici nikoho neudriem, ak ten clovek nerobi co si prajem, pripadne mi prekroci hranice. Prosto aj my dospeli sa musime ucit ovladat svoje emocie, sledovat kedy sme prilis povolili, kedy sme prilis pritiahli. V tomto pripade nemal dedo inu moznost, ale ako som povedala, na zadok by si zasluzili rodicia. Je to ich zlyhanie. Ale aby som nebola taka nekompromisna, nie je zas tak tazke nezlyhat. Aj rodicia su len ludia. Holt, vychovavat deti je najtazsia vec na svete a nikto vam nepovie ako na to, notabne, ked kazde dietko je ine.
Souhlasím, že rodiče by zasloužili jako první pořádně naplácat. Mám dvě děti a jejich výchova mi nepřišla tak těžká, řídila jsem se především zdravým selským rozumem a také tím, co jsem zažívala já jako malá. Ale dnes se všechno řídí tím, co píší na internetu a že tam může psát kdokoliv cokoliv není bohužel měřítko. Moderní mamky se podle toho řídí, i když to kolikrát vůbec nedává smysl. A dětem tak vlastně jenom ubližují. Věřte, vím o čem mluvím, takových moderně nevychovaných dítek nám ordinací projde opravdu dost a hlavně stále víc a víc. Je to dost smutné, dívat se na tuhle budoucnost národa. Takže jsme stále pro občasnou výchovnou, i když většinou by jí zasloužili rodiče.
Dědeček zareagoval zcela adekvátně a správně. Tato jak já říkám >moderní nevýchova< je k ničemu a jsou z ní jen rozmazlení sp**tci, kteří absolutně neví kde jsou hranice. Je mi jich vlastně trochu líto, protože v dospělosti budou mát obrovské problém začlenit se do společnosti, která prostě pravidla má. Budou pak samá terapie a psychické problémy a kdo ví, kam až to může zajít. Zato ale mohou poděkovat jen svým >moderním< rodičům, kteří je nechali růst jako dříví v lese.
Samozřejmě nejsem zastáncem nějakého přílišného bití dětí, ale občas jedna výchovná rozhodně nikomu neuškodí. My jich dostali a jsme v pohodě a normální. Z jedné přes zadek se tady zase dělá zbytečný povyk.
Snad už většina lidí zjistila, že EU má vždy pouze řešení, která ve finále nic neřeší. Kraviny, nesmysly, hovadiny k ničemu dobré. To je přesně jejich styl. Je totiž jednodušší vymýšlet p*čoviny, než řešit skutečné problémy. Tak v tomhle je Brusel opravdový expert. Víčka samozřejmě trhám, protože opravdu nechci mít pokapané čelo, oči a půlku obličeje a když vyhazuji pet lahev, tak ji sešlápnu a zašroubuji víčkem, aby se znova nenafoukla. Řešení EU tedy opravdu nechápu, k čemu má být dobré? A to ani nemluvě o tom, že v ČR se musí běžně víčka sbírat na nemocné děti. Teď budeme sbírat zřejmě celé lahve.
Banky obecně mají až neskutečné výdělky, ale jen jim hrozí daň, hned vyhrožují zdražováním a propouštěním. To je fakt nehoráznost. Co kdyby páni šéfové jednou jedinkrát v historii začali tím, že místo aby propouštěli ty, kteří sedí na přepážce a dělají pro klienty a místo zdražování někdy už tak dost absurdních poplatků, snížili svoje už tak absolutně nehorázné platy a odměny? Ani jeden z nich, a to se netýká jen bank, ale i jiných sektorů, nemohou nikdy vytvořit hodnotu v řádu statisíců a někdy i milionů, které berou. Např. na příkladu české pošty jsme si ověřili v praxi, že když tam půl roku neměli ředitele, vůbec nic se nestalo a pošta fungovala i bez něj. Na tom je zcela jasně vidět, že tyhle manažerské posty jsou zcela nadhodnocené a vlastně v mnoha případech zbytečné.
souhlasím - žádné náhrady od státu, měli se pojistit proti škodám, jako každej člověk se zdravým rozumem, je to jako kdybych já chtěla náhradu po státu za to, že jsme měli již na zahradě puštěnou vodu a při mínus pěti stupních nám popraskali trubky - no naše blbost a pojistka to pokryje, proto si jí platíme
takže nevím, co by poškození po státu chtěli
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jasně, masér ovlivní taktiku mužstva
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
inteligent jistě pochopí, že je to myšleno s nadsázkou