Přijde mi to úplně v pohodě, protože vložení do košíku je pouhou rezervací zboží, které NENÍ majetkem kupujícího, dokud není zaplaceno. A jeho cena se, zejména u zboží s omezenou dostupností, úplně klidně může měnit jak chce až do momentu namarkování na pokladně, čemuž v eshopu odpovídá povel checkout (k pokladně/ zaplatit).
To je ekonomika pro první semestr.
Jestli to chápu já po lobotomii, nechci ani spekulovat, jaký rozsah poškození mozku jste musela utrpět vy. Nejspíš vám zbyl s bídou mozkový kmen.
Inu, ať se oženete, kolika chytrými ekonomickými poučkami chcete, je to nemorální. A podobně hloupé jako reagovat na článek, který jsem nečetl, což jste nepochybně v první řadě udělal a jenom proto jsem napsala svůj úvodní komentář. O tom, že má někdo na koncert nárok, jsem neřekla ani slovo. A tahle kauza je pro mě tak bezvýznamná, že jsem na ni už skoro zapomněla. Nicméně, chápu. Vymýšlet čtrnáct dní ten stěr s mozkovým kmenem, taky bych s tím komentářem ještě musela vyrukovat. 😉
Naprosto podporuji. Dcera dostala na začátku tohoto školního roku ve školce rybičku a dneska už má žábry! 😒
A jinak je to s povzdechem. Doteď si pamatuju, jak jsem měla ráda svůj zelený balonek. O nevhodné přezdívce asi sotva mohla být řeč, nikdy se mezi symboly nevyskytovalo třeba prase nebo kráva. Nerada něco prvoplánově odsuzuju, ale tady to fakt jinak nejde.
No a co? Je svéprávný, a 1) je v jeho zájmu a navíc i jeho povinností si před placením košík zkontrolovat, a 2) mu nikdo u pálivé nedrží bouchačku a nenutí ho to koupit.
Když tady v Praze měl poslední koncert Leonard Cohen, chtěli za 2 lupeny 10 litrů. Dopadlo to tak, že jsme na něj jeli do Berlína, protože tam dva lupeny (BTW s parkováním ZDARMA, ne za 3 kila jako tady) i s nocí v hotelu a naftou na cestu tam i zpátky stály 9!
Pokud si někdo při plném vědomí koupi lupeny, které si nemůže dovolit (a ano, kňučí ti co na to nemají), měl by ve vlastním zájmu podstoupit oboustrannou lobotomii, protože mu to inteligenci může jen zvýšit.
No, pokud vám opravdu připadá v pořádku, že se cena změní AŽ PO vložení do košíku (nebavím se o ceně vstupenky jako takové, ale o tom, že se MĚNí), tak už máte nejspíš lobotomii úspěšně za sebou. Dál se prosím vás nevzrušujte tím, abyste mi vysvětloval, jak je to celé správné. Dík.
A co jako? Jsou svéprávní a je jen na nich, jestli tam tak nutně musí jít, že to zaplatí. Jestli je jim to drahý, ať tam nelezou, protože to znamená, že dělají něco zásadně špatně. Návštěva koncertu není nároková záležitost, stejně jako neexistuje nárok mít na všechno, co si zamanu.
Stejně bych se mohl cítit pobouřen, že se mi zdá drahý Lambo Huracán nebo se můžu cítit ukřivděn, že mě nezná Thandi Newton, natož aby se mnou šla dvakrát denně na deku.
Komise to prověřuje kvůli tomu, že například někomu se cena lístku zvýšila sama od sebe až po vložení košíku. Neškodilo by si ten text přečíst. 😉
Kosmetický mýtus je hlavně ten, že si ženská musí několikrát denně patlat na obličej X druhů krémů. Nějaký noční, denní, proti vráskám, tyvle 😄... a jiné kraviny. Jen výmysl kosmetických společností, aby se vydělávaly prachy 🙂
To je moc dobře, že tenhle komentář píšete zrovna pod článek Lenky Průšové, která opakovaně říká, že nejzásadnější a daleko před vším ostatním je správné čištění. Pak až krémy. 😘
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Schodiště před úložným prostorem, proč ne.
Když se někomu líbí bydlet ve stylu výrobní haly, proč ne.
Když budou i v 50letech zvládat tolik schodů, proč ne.
Bydlet v atypickém domě, proč ne.
Jim se tam dobře bydlí, tak proč ne. 😉
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
50 dneska není žádný věk a hromada lidí v produktivním věku počítá s tím, že nebudou žít ve stáří na tomtéž místě. Tohle doopravdy není dům pro dva důchodce. Ale souhlasím s vámi, že to celé působí jako jakési lobby. Dřevo to nezachraňuje.
1 odpověď