Je mi vás líto že už jste zapoměl jaká Ukrajina byla a je i vtéto válce zkorumpovaná.Co prováděla ani řidiči kamionu nemohli přes Ukrajinu jezdit museli ji objíždět poněvadž je přepadávali a vykrádali.A co ukradli aut po evropě když se stratilo auto tak vám řekli no to už se nenajde je na ukrajině. Na to vše se rychle zapomíná.A co si slibujete od nich když se dostanou do EU a NATA to se budete divit
vzpomente si potom na má slova.Vždyt už tet vidíte na nich a na Zelenskym jak si poroučí neznaj mezí co muže být a co ne je nezajímá že na ukor jim všecky státy se dostávají do problému.Ale hlavně že si mastí kapsi, kdyby jim záleželo na lidech tak už dávno by nutili státy aby nutili Rusáky k míru a ne aby pořád chtěli zbraně k válce je mi líto těch co musí umírat.
Ano, míra korupce, jaká byla na Ukrajině, je jedna z nejvyšších na světě. Jak to ospravedlňuje bombardování nemocnic a dalších nevojenských cílů? Jediná k politování jste tady vy.
Mýlíte se, diskuze není o tom, jestli se někdo může stravovat tak či onak. Bavíme se o tom, jestli brambory jsou zeleninou, či nikoliv.
Shodli jsem se na tom, že brambory zeleninou jsou. Vy říkáte, že z nějakýho alternativního pohledu nejsou, což je nepodstatný, protože jak říká známý rčení "pokud nazvete růži h****m, vonět nezačne". Toť vše.
Do vašeho stravování mi nic není, a přeju vám dobrou chuť, ať už jíte cokoliv.
Úplně původně to bylo o tom, že jste tvrdil, že zeleniny jí každý Čech ve skutečnosti dost, protože brambory jsou přece zelenina. 😏 Botanicky ano, vlákniny mají nula nula nic, a o TO PŘESNĚ u doporučené denní dávky zeleniny jde. Za přání dobré chuti děkuji a opětuji.
Abych tak parafrázoval majora Terazkyho, "Botanické hľadisko vždy rozhodujúce".
Je potřeba se držet základů. Třeba z hlediska masožravce, příkladně tygra, není brambora potrava.
Takže když mi někdo řekne, že třetina talíře má bejt zelenina, tak řízek s bramborama tento požadavek splňuje.
Skoro jsem měla dojem, že jste se nad tím textem zamyslel a chtěl jste z něj vyvodit něco užitečného. Ale ne, záměr byl vymyslet si alibi, proč se nemůžete stravovat zdravěji. Tak jo, hodně štěstí. 😉
Tak i z hlediska nutricneho je to zelenina, stejně jako rýže, případně naklicene obilí, ale nutricne je to zeleninová příloha obsahující nejméně vlákniny. Ono můžete mít na tom talíři syrovou zeleninu (rajčata, okurky, různé druhy salátů - špenát, polnicek, tukola atd.) nebo nějak tepelně opracovanou: dušenou (např. mrkev, hrášek), vařenou (nejčastěji brambory ve formě kaše, pak luštěniny - čočka, fazole, hrách, cizrna) a pak pečenou nebo smaženou. Jasný, že nejlepší z hlediska nutrice bude zelenina syrová třeba ve formě lehkého salátu.
O té vláknině v bramborách píšu o komentář výše. 🙂 O výživu se zajímám, takže tyhle možnosti znám. O té nutričně ,,nejlepší’’ zelenině bych takto asi nemluvila. V zimě nedám dopustit na fermentovanou, například. Ale to je zas jiný příběh. Primárně jde o to, že pán, na kterého jsem reagovala, tvrdil, že díky bramborám máme přece na talíři zeleniny dost.
Brambora není zelenina? A co to teda je?
Z botanického hlediska ano. Ale to je tak všechno. Z výživového hlediska se k zelenině zkrátka nepočítají. Odkaz 1
Škoda, že článek je velmi povrchní. Chybí v podstatě jakýkoliv porovnání a jakákoliv informace o jinejch národech. Ale i tak projdu jednotlivý body.
1) Velká porce, to je jasný. Když se jdu najíst, mým cílem je se najíst, nebo, jinými slovy, odcházet z restaurace najedenej. Pokud opustím restauraci a zamířím rovnou do fastfoodu, tak je z mýho pohledu něco špatně.
2) Záměrně ignorujete velmi oblíbenou českou přílohu, a to brambory? Nezřídka tvoří zelenina polovinu porce! A když zmiňujete knedlíky, proč záměrně nepíšete o zelí? A mimochodem, napsat "libový steak", za to si fakt nafackujte! Jestli chcete žvejkat podrážku, tak prosím. Ale určitě to nedoporučujte nikomu dalšímu.
3) Aaaaa, sůl. No, kdyby naše suroviny měly nějakou kvalitu, a tudíž by měly i chuť, nemuseli bysme pak tolik solit. A když jsou výrobky nepoctivý, tak to výrobce dožene nějakou náhražkou - aroma, barvivo, pojivo, sůl...
4) K polívce s pečivem nemám co dodat. Já si pečivo k polívce nedávám, nějak mi to nejde dohromady. Doma si dělám polívku poctivou, rohlík k ní nepotřebuju. A ta v práci, dovážená krabičková, to je jen taková špinavá voda. Sama o sobě moc chuť nemá, tak nemám důvod to "ředit" rohlíkem.
5) Nutriční hodnoty čtu, abych se podíval, kolik procent výrobku je "poctivejch" a kolik je dohnanejch nějakým tukem nebo cukrem. Vtěšinou mi stačí to nutri skóre na přední části obalu. Ale to jsme stejně zase u kvality potravin jako celku.
6) Autorka si sama odpovídá. Měli bysme konzumovat rostliný tuky, ale ty nezdravý, ztužený, od Babiše, ty co ničej přírodu... Pak je jednodušší udělat řízek na sádle.
2) Brambory nejsou zelenina. To ani omylem. 😉 Zelenina je důležitá kvůli vláknině a ta v bramborách skoro není.
Rozvržení místností je geniální, totéž to atrium ve středu. Kdo píše o velkých oknech jako o nesmyslu, ten prostě nezažil, jaký je to luxus mít většinu roku tolik přirozeného denního světla. A ne, v dnešní době, s dnešními technologiemi, to prostě není problém vytopit. V zimě naopak vytápí slunce přes ta okna. Volbu barev a vybavení interiéru nechci hodnotit, je to zcela mimo můj vkus a ten je u cizího domu naprosto druhořadý.
Aha, tak to už jste zase jinde. Taky se mi tenhle systém solidarity nezdá. Akorát nevím, že by byl zaveden systém jiný. Navíc vytvářet ideální podmínky pro rodiny by snad měl být v každém státě základ!
Jste úplně první, kdo mi kdy v internetové diskuzi v narážce na náš důchodový systém odpověděl konstruktivně. Nový systém zavedený skutečně není a já se obávám, že dlouho nebude, jelikož pravděpodobně jediný způsob, jak to udělat, se rovná tomu, nechat celou jednu generaci ,,jít se klouzat’’. A takhle se střelit do nohy se nikomu z politické reprezentace samozřejmě nechce. K poznatku ,,vytvářet ideální podmínky pro rodiny…’’ - tak podle mě nepochybně jo. Ale otázka je, co si pod tím kdo představuje a jestli je to doopravdy ku prospěchu věci. V historii jsme se nikdy - opravdu nikdy - neměli tak dobře jako dnes, stejně se rodí nejmíň dětí…
Fyzické násilí..super. 😁😁 Pobavila jste. Nedává smysl.... váš problém. Google a hledat ..ad hominem.
Víte co? Vyhrála jste. 😉 Stanislava Kratochvílová může psát jakési zkratkovité soudy o ženách, které nezná, vy můžete soudit, jestli mám snad splín a jsem na facku, ale když vám poskytnu nějaké nosné argumenty, tak ,,je vám to ukradené’’ a jinak mám držet pysk, protože prý nevím, co je to ad hominem. Toto mě fakt nebaví. Pozdravujte v nebi pro vícelidi a dalším komentářem se netrapte, nepřečtu si ho.
Hm, vy máte těžký splín. Bohužel pro vás je mi úplně ukradený. Oháníte se neměřitelnosti výroků a přitom soudíte neznámou osobu. Hm, u nás by to bylo na facku, vy si aspoň zatleskejte. Pěkný den.
1) Váš komentář nedává smysl, ale mohl by. 2) Fyzické násilí, protože vám došly argumenty? Aha. Fakt dobrý.
A co je vám po tom? Každý ať se stará především sám o sebe. Každý nemaká až do úmoru. To pak není ani žádný život. Promakat se ke smrti, dobrý recept. Dnes má mobil každý u sebe i v práci. Minimálně v kanceláři.
Tady ten váš komentář podepisuju do posledního slova!!!! Vložíte ho i paní Kratochvílové pod ten její původní komentář, nebo pro matky na rodičovské tohle moudro neplatí? 😁
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Když by se místo pomáhání ve zbrojení jednalo o míru tak by to nemuselo tak daleko dojít ale když by ukrajinci se neschovávali v civilných prostorách ale v bitevných tak by se nemuseli bombardovat civilný prostory
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jste trapná, až to bouchá dveřmi. Mír? Jaký mír? Rusko si co pár let ukrojí kus Ukrajiny. To je ten mír, po kterém voláte? Laskavě si přečtěte, co to bylo Budapešťské memorandum. A co to plácáte o schovávání se v civilních cílech? Kdyby byla v nemocnici nakrásně schovaná celá ukrajinská armáda, tak to nikoho nijak neospravedlňuje po ní pálit. Lidi, co otevřeně přiznají, že sympatizují s Ruskem, jsou mnohem sympatičtější než kreatury jako vy. Opakuju. Až vás někdo napadne na ulici, snad si v první řadě řeknete, že chcete hlavně jednat o míru. A propos, ti zkorumpovaní Ukrajinci zde jen za letošek zaplatili na daních o pět miliard víc, než kolik jsme my zaplatili za pomoc jim. Toliko k tomu, o kolik užitečnější jsou než například Olgy nakrmené rádoby touhou po míru. 😉
1 odpověď