Ale to bylo i dřív, to není žádná novinka. Když už člověk v pozdějších hodinách byl mentálně unavený a nebyl sto udržet pozornost, tak buď spal, koukal do zdi nebo si něco zajímavého četl. Třeba watchmany a videohry tu jsou už od devadesátých let, takže i dřív se dalo třeba na něco dívat nebo něco hrát pod lavicí atp. Pokud někoho výklad nudí k smrti, nedá se s tím asi nic dělat. Nakonec stejně usne.
Problém spíš je, že mobily a hlavně sociální sítě jsou opravdu návykové a děti sledováním hlavně těch krátkých videí a reelsů ztrácejí pozornost a nejsou pak schopné se dlouhodobě soustředit. Když už ty mobily mají, ať je učitelé zapojí do výuky. Ať se děti nebo studenti snaží najít informace, pracovat s nimi. Problém dnes je, že každý se umí vyfotit a prsknout to na net, ale relevantní informace si vyhledat neumí a pak se na každou kravinu ptají na sítích, kde čekají půl dne na odpověď, místo aby si to na google vyhledali za pár vteřin.
V práci by používání respektive závislost na mobilu znamenala ztrátu pro zaměstnavatele a hrozba vyhazovem, ve škole jen možné zanedbání učení a eventuální chmurná budoucnost pro žáka, pokud by mu nestačilo zametat ulice. Každého volba, nutit bičem se dnes k soustředěnosti a vnímání už opravdu nedá. I zde je ale podle mě možná druhá šance, nejsme ve středověku. Srovnávat se musí vždy srovnatelné věci.
Pouze jsem reagoval na slova autorky, že ona sama by nebyla v práci, kde by mobil nemohla používat. Na druhou stranu, ve škole platí nějaký školní řád a i škola přispívá k výchově dětí a studentů, kteří by si měli uvědomit, že pravidla, která si škola nebo později zaměstnavatel nastolí, se mají dodržovat. Jinak jim bude hrozit vyhazov. Jinými slovy, ani ve škole si žáci nemůžou dělat co se jim zlíbí, ale musí dodržovat nějaká pravidla a nařízení, stejně jako v životě, stejně jako v práci.
Mobily se zakazují z prostého důvodu. Žáci a studenti jsou nesoustředění, nevěnují se učivu, ale mobilům. Plný zákaz je asi nesmyslný, ale zákaz používání při vyučování by byl dobrý. A to, že byste nevzala práci, kde nemůžete používat soukromý mobil, jen svědčí o vaší závislosti na něm. Zaměstnavatel vás platí za práci, ne za vyřizování soukromých věci v pracovní době. Mobil je dobrý sluha, ale zlý pán a pokud mu podlehnete natolik, že bez něj nevydržíte ani chvilku, je to známka závislosti a bylo by vhodné léčení. Samozřejmě pokud ho člověk v té práci potřebuje, je to něco jiného, ale pak má také nastaveny jinak podmínky jeho užívání
Co napíšu, napíšu z vlastní zkušenosti. Jsem dlouholetým kuřákem. Když jsem kouření omezil poprvé, žádný zásadní rozdíl jsem nepoznal. Kromě pocitu že jsem udělal něco pro své zdraví, samozřejmě. Místo dvaceti jsem začal kouřit deset. Když jsem omezil kouření podruhé, kouřil jsem pořád deset ale z dlouhých jsem přešel na krátké, už jsem nějaký malý rozdíl zaznamenal. Když jsem omezil kouření potřetí, kouřil jsem 4-5 cigaret nepravidelně (někdy jsem nevykouřil prostě nic), opět jsem zaznamenal rozdíl ale opět nic zásadního. A potom jsem jednou místo čtyř cigaret vykouřil za den deset. A na druhý den jsem myslel že umřu. Celé tělo bolelo, chrchlal jsem, a bylo mi zle. Když se mi tohle stalo podruhé, zařekl jsem se že už tuhle blbost nikdy vícekrát neudělám. Kromě toho už si delší dobu myslím že člověka neničí ani tak kouření jako náruživost. Když to prostě s něčím přehání do extrému(i o 20 cigaretách si myslím že je to hodně a to jsem kdysi znal člověka který jich vykouřil 60 denně). Jenže taky věřím tomu že takto je to v podstatě se vším v životě. Jakmile se něco začne přehánět, byť by to bylo i třeba něco pozitivního, začne to po čase škodit. Člověk by měl trochu trénovat sebekázeň. Schopnost poznat kdy se cigareta stává z pochutiny dominou.
Pochutina? Co je na cigaretě chutného? Hnusný, smradlavý. Plátek vepřového na grilu, to je pochutina 😉
Tak z mého okolí, za desítky let, nejčastějším důvodem k začátku byla frajeřina. A z mého současného okolí, drtivá většina těch co kouří, by ráda přestala, ale nejde jim to. Jeden člověk přestal hned a to z důvodu, že mu šlo o život. Na druhou stranu, pokud člověk OPRAVDU něco chce, tak to dokáže, jinak se jedná pouze i výmluvy. Obecně si myslím, že kouření v dnešní době je přežitek. Před několika lety už to směřovalo k tomu, že mezi mladými to nebylo in. Dneska se to však opět vrací mezi mladé lidi a kouří jich čím dál víc. Kouření je prostě droga. Legální a schválená, ale pořád droga a mělo by se k tomu tak přistupovat.
Tlak nadřízených na plnění obecních kas prací městské policie je silný. Chlapci chcete výplatu, tak jděte a pokutujte bez ohledu na situaci. Ber kde ber.
Kdo neplní plány nemůže být odměněn, naopak může být postižen. Pokuty jsou jediným zdrojem financí pro městskou policii.
Takže k podobným situacím musí docházet, pošťák dělá svou práci, na náměstí postaví auto a po okolí roznese zásilky, je to normální, pochopitelné, běžné. To že zastavit nemá kde je také běžné, místa pro zásobování na krátkodobé zastavení 15 min. jsou obsazena celodenně a místo aby strážnící řešili to, tak řeší chudáka pošťáka. Někde na ten svůj plat vzít musí.
V žádném případě nejde o bezpečnost provozu, jde jen a pouze o peníze, o nic jiného.
Určitě máte ve spoustě věcech pravdu. Ale ta MP mohla přijet za zavolání (udání) a v tom případě přijet musí a musí se tím zabývat. Stačilo by u toho pošťáka nebýt deb.l a spolupracovat. Mohl odjet jen s domluvou.
Na to abychom brali zlato nemáme díky mizerným přesilovkám.Pro naše mužstvo jsou přesilovky prokletím viz zápas Kanada-ČR.V oslabení dostáváme goly a při přesilovce nejsme schopni goly dávat.
No jeden zápas nám nevyšel a hned jsme špatní. Bohužel potvrzujete to co je psané v článku. I když se nedaří, nesmí se přestat fandit. A že bychom neměli na zlato? Máte špatnou křišťálovou kouli 😉 Po 14 letech je to doma a ani jsme nepotřebovali přesilovku.
Tak ten podprůměrný trenér dovedl hokejisty ke zlatu. Co napíšete teď? A já si nevšiml, že by český fanoušek nedokázal zatleskat svému týmu, i když prohraje. Samozřejmě, že zklamání tam je. Na druhou stranu, dnešní týmy, ty nejlepší, jsou tak vyrovnané, že góly jsou většinou dílem nějaké chyby soupeře. Alespoň co se týká finálových zápasů.
Vážená autorko, opravdu jste tak naivní a myslíte si, že drtivá většina produkce prodávané na zdejších trzích a v našich e-shopech nepochází z Číny? Sám mám zkušenost s tím, že úplně stejná věc, která je v čínském obchodě za pakatel, stojí tady i čtyřikrát tolik. A opakuji, úplně stejná věc. Takže jestli si mám vybrat, jestli to koupit zde za přemrštěnou cenu nebo objednat rovnou z Číny, tak si vyberu Čínu, i když budu o něco déle čekat. Nemám problém podpořit zdejší pěstitele a zemědělce nebo výrobce, kteří opravdu vyrábí tady české výrobky. Ale podporovat překupníky, kteří navíc neví kolik by na tom chtěli vydělat opravdu nehodlám. Navíc v čínských e-shopech jsou občas věci a vychytávky, hlavně do domácnosti, které tady nemáte šanci sehnat. A ano, pokud objednávám z takového obchodu, očekávám také odpovídající kvalitu.
Mám v autě taky asistenty. Corolla 2017. Mám i hlídání jízdních pruhů, ale naštěstí pouze zvukové, nesahá mi do řízení. A když ho vypnu, tak zůstane jednou provždy vypnutý. A naštěstí pro vypnutí a zapnutí slouží klasické fyzické tlačítko na volantu. Asi si člověk musí koupit správné auto, kde se dají podobné "vymoženosti" vypnout. Ale třeba na dálnici ho klidně zapnu, protože kdybych nedej bože třeba zavřel oko, tak mě možná probere
Jen pro upřesnění, návaznost jednotlivých záběrů, oblečení a pod., nehlídá režisér, ale pověřený člověk, říká se tomu skript. Protože se film natáčí na přeskáčku, tato osoba právě hlídá, aby byly stejné rekvizity, navazovalo oblečení, účesy, vousy apod. Ale chápu, že do Trošky se musí kopnout. Chyby jsou v jakémkoliv filmu, občas pobaví a také mě baví je hledat. Nicméně na tom, že jsou to skvělé komedie ze života tyto chyby nic nezmění.
Amalgam dělá to že tlačí na střed zubu a jak je tvrdší než zub tak po čase - desítky let , ten zub praskne . Mě i přítelkyni se to stalo a zubař říkal že to je běžné . A jinak - na pohádky o péči zdarma nevěřím . Pokud vás baví čekat hodiny na něco “zdarma” a ve výsledku je to shit na který se ale nedá doplatit protože co by na to ti slabší tak to mě přijde zcela mimo a absurdní
A o tom, že má být něco zdarma se nebavím. Bavím se o kvalitě péče a ta by měla být kvalitní i v základu a článek je také o tom, že pojišťovny nechtějí připlácet za bílé plomby. Pokud si platím zdravotní pojištění, měla by být nějaka alternativa "na pojišťovnu". Do teď do byl amalgám, pokud ho zruší musí být nějaká náhrada. Nebo pokud chcete, ať se udělá vícevrstvé zdravotní pojištění. Rád si každý měsíc priplatim nějaké procento, když pak přijdu k zubaři a nebudu muset platit nesmyslné částky, které si zubař zrovna ráno vymyslel, podle toho jak vstane. Pokud by to měly být adekvátní částky a tvrdite, že právě zubaře je drahá, pak je samozřejmě ale stejně drahá u všech zubařů stejně, zákrok dělají všichni stejný. Ne, že jeden chce za stejný zákrok 2000 a druhý 5000
Amalgam dělá to že tlačí na střed zubu a jak je tvrdší než zub tak po čase - desítky let , ten zub praskne . Mě i přítelkyni se to stalo a zubař říkal že to je běžné . A jinak - na pohádky o péči zdarma nevěřím . Pokud vás baví čekat hodiny na něco “zdarma” a ve výsledku je to shit na který se ale nedá doplatit protože co by na to ti slabší tak to mě přijde zcela mimo a absurdní
Jak zdarma? Na co si platím celý život zdravotní pojištění?
5
Sledujících
0
Sleduje
5
Sledujících
0
Sleduje
Kdyby se radši starali o to, aby se jim tam zase nepremnozil kůrovec a nezlikvidoval lesy po celé republice.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jasně, tak ty lesy můžou zničit lidé? To je zase názor 🤦
1 odpověď