V případě, že je v kombinaci s cukrem (energeťáky-nadměrné množství energie) a pijí ho lidé, hlavně děti co nemají adekvátní fyzický výkon, tak dochází k nadměrnému zatěžování srdce a to je bohužel případ nezanedbatelného počtu mladých. Obezita, cukrovka, opotřebované srdíčko.
A jak to s tím souvisí? Nedává mi smysl proč by měl mít taurin vliv na opotřebení srdce. Kofein a cukr ano. Další věcí je že je tam toho taurinu žalostně málo. Taurin fakt v kombinaci s cukrem a kofeinem není v tomto množství škodliví.
Od začátku se o tom psalo jako o spekulaci, nikoliv investici. Spekulaci která má význam pouze pro lidi kteří mají whiskey jako srdcovou záležitost a přitom hledají jak diverzifikovat portfolio.
A to jakože do spekulace nejde investovat nebo jak to s tím souvisí. Podle mě je to ok protože za mě je spekulativní investice v pohodě.
No já se bavím o porušení zákona, které navíc ta trubka ještě dala veřejně na sociální nesmysl. Že je blbá je jasný, ale to je pořád neomlouvá.
Zatím se na veřejnosti nic o porušení zákona neobjevilo. Nevím že by byla z něčeho obviněna. Pokud ano děkuji za informaci. A pokud ne a máte pocit že zákon porušila můžete podat trestní oznámení.
Není náhodou zveřejnění fotek vozů s viditelnou SPZ (bez souhlasu majitele) protizákonné? Má redakce souhlas majitele vozu?
P.S.
Jak to se sdílením cizích registračních značek na internetu vlastně je, jsme se zeptali JUDr. Ing. Jaroslava Tajbra, advokáta z firmy Squire Patton Boggs. Ten naprosto jasně řekl, že registrační značky je při jejich sdílení nutné rozmazávat: „Právní úprava se nachází v nařízení GDPR, které ve svém článku 4 stanoví, že osobním údajem je každá informace, na jejímž základě lze přímo či nepřímo identifikovat fyzickou osobu. Výklad tohoto pojmu je poměrně široký. Neznamená to, že by takovou identifikaci měl být schopen provést okamžitě každý, ale že to provést lze. A registrační značka tam spadá. Dle registrační značky lze identifikovat provozovatele, resp. vlastníka vozidla. S vynaložením jistého úsilí pak většinou i řidiče. Proto se na fotku registrační značky vztahuje obdobná ochrana jako na „klasické“ osobní údaje, které nemohou být svévolně zveřejňovány. Tento přístup posvětil i Úřad na ochranu osobních údajů, který v jednom ze svých rozhodnutí řekl, že registrační značka je osobní údaj a podle toho s ním je potřeba nakládat. Mimo to sám Úřad v daném rozhodnutí dále doporučil registrační značky rozmazávat.“
Tak to nechme na náhodu a uvidíme jak to dopadne.
Už podle blbosti které píšete máte naježděno h.
Ono se to pozná.
Teda vyklubal se z vás pěkný zoufalec... Přečtěte si ještě jednou po sobě, co jste napsal a běžte se někam stydět. 🤣
Jak myslíte i když nevíte vaše věc. Zase kecáte. Dizkuzi jste už jednou skončil a přesto pokračujete dále. Nevadí. Stačí napsat došli mi argumenty jak jsem to udělal já ohledně rychlosti na dálnici. A vy namísto toho urazite odbocujete od tématu a nakonec se ještě posmivmate.
Jste evidentně slabý diskutér když komunikujte tímto způsobem. Jelikož jste v poslední odpovědi nedokázal odargumentovat moje argumenty tak tím pádem jsem dizkuzi vyhrál a to znamená že oba nejsou stejní protože vy nemáte argumenty k tomu že oba stejní jsou. Mimo jiné tím že používáte jako argumenty posmívání a urážení tak působite jako zoufalec vy který neumí nic jiného.
Nepotřebuje data ! Denně najezdím 600 km a vidím, kdo má kameru a kdo ne.
Data potřebuje člověk jako vy, který píše o něčem o čem nic neví, tak aby se zorientoval.
Irelevantní je leda tak váš názor.
Oba ti řidiči jsou neohleduplní, takže stejní.
Jestli nevíte co je to ohleduplnost, nechte si to od někoho vysvětlit.
Až povezete třeba zraněného do nemocnice a někdo před vámi naschvál pojede o 20km/hod. méně než je horní limit, možná budete mít jiný názor.
Chce to prostě víc zkušeností.
Nevím jaké řemeslo, nebo práci máte vy ale rozhodně bych si nedovolil vám do vaší práce kecat, protože o té vím zase já h....
Další debata nemá cenu. Mějte se fajn.
A zase vkladate nové témata ale to nevadí. Napíši vám jeden argument ve vašem jazyce. Já najezdím denně 700 km a dělám to 30 let. To ve vašem jazyce znamená že mám více zkušeností a můj argument má větší relevanci než váš tak dle mého názoru nejsou stejní a vy na to máte přistoupit protože máte méně zkušenosti.
Debata je o videu které jsme oba viděli ne o tom že někdo někoho veze do nemocnice. Zase jste odbočil od tématu. Vám došli argumenty nebo jak to je?
Co se týče argumentu ke kamerám tak vidíte jenom zlomek toho co se děje a pokud nemáte data tak jsou to jenom hospodské kecy kdo ho má většího ale nikdo neukáže.
O mých zkušenostech je zbytečný sem psát debata je o něčem jiném. Takže na argumenty mimo už reagovat asi nebudu a taky už žádné mít nemůžete protože můj názor je přece relevantnější než váš když mám víc zkušeností než vy.
Pletete dohromady věci, které spolu nesouvisí. O provozu na pozemních komunikacích nevíte pravděpodobně nic.
Konstrukční rychlost je rychlost, kterou dokážou ta vozidla jet maximálně.
Proto nesmí na dálnici. To ví každý.
Ale ne každý si plete konstrukční rychlost s reálnou rychlostí, jako vy. Když bude na dálnici 20 cm sněhu a všichni kvůli tomu pojedou čtyřicítkou, nemůže jim nikdo dát pokutu za pomalou rychlost, protože správně řidiči přizpůsobili rychlost povaze a stavu vozovky.
Z tohoto LOGICKY vyplývá, že minimální rychlost nemůže být určena nikde, kromě vyhrazených pruhů, například L pruh ve stoupání, většinou bývá pro vozidla jedoucí minimálně padesátkou. Ale ne vždy a všude.
A trvám na tom, že jsou ti řidiči na videu oba stejní.
Za téměř 30 let mé dráhy profesionálního řidiče vám můžu odpřísáhnout, že právě ti co mají v autě kameru, jsou většinou právě ten kolizní element.
Drtivou většinu řidičů nenapadne, si dát do auta kameru, jen těch pár výtečníků. Už to o něčem vypovídá.
My dva se nemůžeme nikdy dohodnout už proto, že veškerý problém ve videu, alespoň podle mě, je dán tím, že k sobě řidiči nejsou ohleduplní.
Existují nejen psané zákony ale taky nepsaná pravidla slušného chování.
Já, asi na rozdíl od vás, nikdy, nikde, nikomu nechci překážet. Doma, v práci, na chodníku, někde ve dveřích ani na silnici.
Své sousedy taky zdravíme, jsme uznalí ke starým lidem a vedeme k tomu své děti a svá vnoučata, ačkoliv to žádný zákon nenařizuje a nikdo to od nás nemůže vymáhat.
A stejné je to i na silnici. Stačí jen být ohleduplný a soudný a všem by se nám jezdilo lépe.
Argument ohledně rychlosti na dálnici beru děkuji za opravení. Ale tohle není není debata o rychlosti na dálnici.
Takže stále trávám na tom že oba stejní nejsou. Z videa je evidentní kdo je agresor a kdo oběť a momentálně nemáme nic jiného k dizkuzi.
Argument že jste 30 let profesionální řidič je v tomto případě irelevantní protože to může říct každý a taky to nedokazuje to že když něco děláte 30 let tak to děláte správně.
Používání kamery v autě je zase mimo téma. To že si ji do auta dává jen pár výtečníků si myslíte a nebo na to máte data? Pokud data nemáte tak to vypovídá akorát to že si to myslíte.
Já ale nemám potřebu se a vámi zhodovat jde mi do faktickou dizkuzi a vy sem od začátku pletete svoje dojmy a fakta prohlížíte.
Já taky nikomu nechci překážet a na asi nehraji a nevím proč sem zase vkladate svoje dojmy které nesouvisí s tím o čem se bavíme.
Co se týče ohleduplnosti taková ano pan ve VW ohleduplní nebyl a pan s kamerou se ničeho špatného nedopustil pouze hledal odbočku.
Ani na dálnici takový zákon neplatí. Nemůže.
A o pokutě za bezdůvodně pomalou jízdu, jste ještě neslyšel ?
Tak se příležitostně zeptejte dopraváků.
A oba dva stejní jsou.
Kdyby sněžilo, pršelo nebo padaly háky s h..., tak ať jede třeba deset. Ale kamera nasnímala normální podmínky, takže zdržování provozu není na místě.
Na dálnici je povolen provoz vozidel, jejichž nejnižší konstrukční rychlost je 80 km/h. Nejnižší rychlost na dálnici stanovuje zákon č. 361/2000 Sb., ze kterého vyplývá i to, že na dálnici nemají co hledat vozidla, jejichž konstrukční rychlost je nižší než 80 km/h. Tak nevím na základě čeho soudíte že ani nemůže?
Pokuta za bezdůvodně pomalou jízdu je v tomto případě mimo, protože řídic důvod ke zpomalení měl a to ten že hledal odbočku.
Takže stále platí že oba dva stejný nejsou.
A na kdyby se nehraje...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdy zareaguje NATO?
4 odpovědi
2
Sledujících
9
Sleduje
2
Sledujících
9
Sleduje
Jako naco?