Bohužel to tak je. Ačkoliv EU slibovala pomoc, tak se zmohla pouze na to , že vyprázdnila sklady s municí. Pouze o pár kilometrů dál na východ umírali mladí lidé i za nás a tady se politici nebyli schopni dohodnout na rozvoji a financování zbrojní výroby.
Zatím co Rusko a jejich přátelé během 2 let nastartovali válečný průmysl, tak v EU politici nepochopili priority a místo zbrojního průmyslu financovali npř. fotovoltaiku. Čímž nejenže Ukrajině nepomohli, ale dosáhli zdražení energií a tím pádem všeho co je na energiích závislé - samozřejmě i vojenského materiálu všeho druhu, od zbraní až munici.
A v takové situaci válku neufinancuje nikdo.
Jestli verite tomu co pisete, tak vam hamba, ze za sebe nechate nekoho umirat.
Být magorem nesouvisí s náboženstvím. Fanatizovat (aktivovat) magory dokáže jakékoliv náboženství (křesťanství má své středověké zkušenosti, že?, v USA, Severní Irsko a atd. dokonce novověké), fanatizovat dokáže i nenáboženská organizace. Magor může vraždit i bez fanatizace.
.
Utvořili jsme si falešnou myšlenkovou zkratku, protože nyní magory nejvíc ze všeho využívají islámští fundamentalisté, že každý nebezpečný jedinec má být islamista. Není tomu tak. I kdyby islamisté zanikli, evropští muslimové přešli k ateismu, tak magoři ze společnosti nevymřou a k nebezpečnosti budou mít blízko v každé době. Vždy půjde jen o to, jestli se najde někdo, kdo je dokáže aktivizovat anebo jestli přistoupí k pomstě společnosti sami..
.
U nás viz Hepnarová, viz ten magor co zavraždil spoustu nevinných lidí ve škole - ani jeden nebyl náboženským fanatikem. Více viz zde: Odkaz
Ale byt islamskym magorem znamena, ze autem vjedes na vanocni trh a ne do mesity.
Jenže, Vám asi doposud nedošlo, že vlastně Rusáci v Kursku bojují o své území a koho do boje pošlou je snad čistě jejich záležitostí. Pro Rusy je to obraná válka s historickými fakty právě v této oblasti v rozhodující fázi druhé světové,a bojují proti intervenci na jejich území a tak se o to starají všemi prostředky, na rozdíl od Ukrajinců, kteří taky pořád více ztrácejí svá území, díky intervenci a agresorovi z Ruska. Tak jen dnes kecají zasílají po světě dezinformace sd nataženou rukou a neustále pláčou. A to místo toho aby se semknuli a zvolili strategickou taktiku obrany, tak se místo toho, vrhli do dobrodružství předurčené k neúspěchu a prozatím zřejmě pro to moc nedělají. Zatím jen hromadné dezertace, kamufláže se zraněním a pod s důsledkem absolutního nedostatku živé síly pro boj, na což poukázaly v analytickém rozboru i USA. Prostě mladí lidé na Ukrajině, už nechtějí, ve 21.století, ve jménu ideji nějakého Zelenského a pro tu jeho ideologii velké prozápadní Ukrajiny, dále umírat. Jen řekněte, vy internetový válečný hrdino, jak by jste se na jejich místě zachoval vy, a proboha nelžete jako politici? Velice by to mně zajímalo??
No a NATO by bojovalo na ukrajinském území a Ukrajina by měla právo si pozvat koho by chtělo, takže vaše vysvětlení neobstojí.
Zatímco si Asad pěkně žil jako král, tak nechal zničit vlastní zemi. To že bojoval proti teroristům a držel zemi pohromadě je naprostá lež, a konečně to vychází najevo. Během tzv. arabského jara, chtěli Syřané pouze větší občanské svobody. Vyšli do ulic protestovat, stejně jako u nás chodí jistá skupina obyvatel pravidelně na Václavák na Rajchlovačky. Jak odpověděl Asad a jeho režim? Zbraněmi a další nasilnou formou. Tak se ho konečně přestaňte zastávat!
Můžete si nyní najít reportáže s náhodnými civilisty, co se konečně nebojí promluvit. Je toho doslova plný youtube, X,Y zahraničních zpravodajství vyrazilo do Sýrie. Tam si můžete poslechnout jak moc toho Asada "měli místní rádi"
Takze ty urezane hlavy krestanu na stromecku byla jen takova mensi revoluce obcanske svobody? :D
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
😁🤣.Tak hlavně že Rusové mají NATO na severu své země. Vpádem na UA přesvědčili i neutrální země ke vstupu do NATO.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Porad dost daleko od Moskvy, narozdil od Ukrajiny. Takze to neni totez.
1 odpověď