Lidé si pár slupek za diplom zaplatí. Vzdělání sice nemají, ale na zaměstnání ve státní správě to stačí. Nakonec s tím můžou dělat i ministra. Z regulérní školy by je vyrazili. Tohle vám nakonec potvrdí i sami studenti těch soukromých škol.
Naprostý nesmysl. Já bývám předseda státních závěrečných zkoušek. Na veřejné škole mají jedny státnice, kde máte 30 minut na studenta. Za tu dobu musíte zvládnout obhajobu práce a 3 předměty. Obhajoba trvá cca 15 minut a pak máte na jeden předmět 5 minut. To toho stihnete. Na soukromé mají dvě státnice, na jedné jsou oborové předměty a na druhé obhajoba plus předmět specializace. Každá je za 30 minut. To vychází 15 minut na obhajobu a 15 minut na každý předmět. Takže kde se to prozkouší asi lépe? Na veřejné, když jsme vyhodili 3 studenty, naběhla na nás vedoucí studijního oddělení, co si to dovolujeme a tajemnice komise musela svědčit, že i podle ní to fakt neuměli. (úřednice ze studijního, která látce absolutně nerozuměla) Na soukromé, i když jsme vyhodili více jak polovinu, tak to berou. A opravný termín mají zdarma, takže kvůli penězům to opravdu není. Nebo veřejné školy se chovají jak letecké společnosti, snaží se nabrat co nejvíce studentů, aby za ně dostali příspěvky od státu. Nabírají více než je kapacita místností a počítají s tím, že někteří nebudou chodit. Pak máte papírovou kapacitu místnosti 30 lidí, narvou vám tam skupinu 35 a je tam 25 židlí a stolů. Úžasné. Dělají učebny úplně ze všeho, takže učíte ve sklepě v původně technické místnosti, na kolejích v nějakém kumbálu atd..
Učit lidi mediální gramotnosti nebo kritickému myšlení zní skvěle a je to rozhodně správné, ale má to dva háčky: je to dlouhodobé a my máme velký problém tady a teď a za druhé je to energeticky náročné a lidi prostě většinu času kriticky nemyslí. Navíc dezinformace pracují s emocemi a s tím se racionalitou bojovat nedá.
A máme velký průšvih: v posledních dvou letech se významně zvýšil počet lidí, kteří nedůvěřují demokracii a státu a počet lidí, kteří věří, že za komoušů to bylo stejné nebo lepší.
To je hrozivý výsledek toho, že se náš stát na boj s dezinformacemi vykašlal. Že dokonce někteří představitelé státu dezinformace sami šířili a šíří.
Lidé nedůvěřují demokracii a státu, protože obojí selhává ve svých základních funkcích. Ne kvůli dezinformacím.
Tak tohle mi hlava nebere. Pokud je nezletilá, aby musela být držena v anonymitě, tak dostane dva roky natvrdo za zločin bez oběti? Reálně se nikomu nic nestalo. Pak proč chtěla zabít spolužačky? Většinou to bývá kvůli šikaně, což je polehčující okolnost. Jako chápal bych podmínku a výchovný ústav, ale vězení?
Mě se zase stala opačná věc. Zemřel mi nájemník v bytě. Zůstali po něm movité věci, ale nebyli dědicové. Vyhodit to nemohu, není to můj majetek. V bytě to nechat nemohu, jelikož bych ho nemohl pronajmout. Takže přestěhovat a uskladnit na mé náklady a případně vymáhat na dědici. Po asi půl roce se našla nějaká vzdálená sesřenice, která řekla, že to mohu vyhodit.
Policie toto opravdu neřeší. Jakkoli si to přejete, tak veverky řeší někdo jiný než zločince, ale rozumím Vaší touze, dát to do jedné věty. Je to sice hovadina, ale rozumím, že jste se chtěl předvést. jen se to nepovedlo.
A zase špatně. Ano, řeší to uředníci, stejně jako exekuce řeší exekutoři, ale koho si volají na pomoc, když potřebují vstoupit do něčího domu? Schválně zda na to přijdete.
Taky mám zkušenost z obou typů škol a napsala bych to přesně naopak. Na soukromé jdou většinou jen ti, kteří se nedostanou na veřejné - a úroveň je proto nižší. Ano, je tam vztah klient-dodavatel, bohužel dodávka se u řady studentů týká primárně diplomu, ne znalostí.
Tal třebas na té veřejné z průzklumu vyšlo, že 80 % studentů studuje jen kvůli diplomu, nebo aby nemuseli do práce, "prodloužili si mládí".
Nevím, kde učíte. Mám za sebou zkušenosti na obou typech škol, byť středních...na té soukromé, pár studentů, nedělali zhola nic a chtěli známky zadarmo, protože rodiče to přece platí....na státní se museli víc snažit, protože v případě neprospěchu to znamenalo vyhazov. Snad jen na soukromé jazykovce se snažili. Ale to proto, právo státní jazykové zkoušky, měla jen ta státní škola, takže museli dosahovat srovnatelné úrovně, se školou státní. Váš názor Vám neberu, výjimky jistě existují, ale rozhodně nelze mluvit o tom, že by soukromé školy měly vyšší úroveň. A zvlášť ty pseudoškoly, s kdovíjakými obory k ničemu.
Tak to je střední. Na těch vysokých si to většina platí sama. Soukromou volí právě proto, že u toho pracují a ta jim vyjde vstříc, co se týče flexibility.
To je naprostý nesmysl. Pokud jde o VŠ, tak soukromé učí v podstatě jen ty obory, které nejsou vůbec k ničemu a i ty učí blbě. Funguje to tak, že když si student platí, dostane diplom. Ostatně tohle říkají i samotní studenti. Neexistuje U nás soukromá VŠ která by poskytovala skutečně špičkové vzdělání. To je jen na některých státních. U středních škol by se pár výjimek našlo, ale v globálu jsou také hluboko pod úrovní státních.
Jasně protože za ty obory, které jsou úplně k ničemu, si budou lidé chtít platit. To dává naprostý smysl! A těžko soukromé mohou dávat diplomy jen za zaplacení, když je bedlivě hlídá akreditační komise, která je na ně papežtější než papež. To, co veřejné školy dostávají automaticky, si soukromé musí sakra dobře vyargumentovat a podložit.
A mohl bych vědět,jaký potřebný,či nepotřebný obor vyučujete?Těch nepotřebných je v současnosti již
téměř 90 %.Těch různých filozofů,sociologů,politologů
atd. již máme tolik,že jsou nezaměstnatelní v oboru
a na jinou práci jsou nepoužitelní,protože ve skutečnosti vůbec nic neumí.
Pedagog nevyučuje obor, ale předmět. Já učím předměty: ekonomie, bakalářské i magisterské úrovně, teorii her, behaviorální ekonomii a podnikové finance. To jsou předměty vyučované na různých ekonomických oborech.
Progresivisti jsou levičáci ? Opravdu ? Tak mi vysvětlete, proč mají stejné problémy a zájmy jako pravičáci a proč ty své zájmy a problémy řeší stejnými prostředky a principy jako řeší pravičáci své zájmy a problémy. ----- Progresivisti proto musí být pravičáci, ti si s levičáky nerozumí ani pozdravení.
Jaké stejné problémy a zájmy?
Tak i u nás musíte mít na spoustu zvířecích druhů povolení. A to se nebavím o žádné exotice, obyč želva stačí. Zkuste si to zjistit, než začnete sem psát blbosti. To, že je někdo nevzdělanej, tak neznamená, že si může dělat co chce a nenýst následky.
Měl si to zařídit podle zákona. Nezařídil. Vyřešeno.
Zatím tu píšete blbosti jen Vy a svědčí to o Vaší neschopnosti pochopit prostý text. To, že úředníci reagovali je v pořádku, je to jejich povinnost dána zákonem. Ale jde o to jakým přehnaným způsobem to bylo. Obzvlášť, když polici je neschopná vůči skutečným zločincům a pak dělá taková ramena na běžného člověka s veverkou.
No řekněme si na rovinu, řada lidí studuje jen proto, aby získala nějaký titul, a to často i na pofidérních soukromých školách a obory za které se dá schovat všechno možné, ale nic konkrétního a potřebného… dříve a to ještě i kolem roku 2000 byly určité kvóty studentů, kteří mohli studovat určitý obor a studenti se museli řádně připravovat, aby prošli. Dnes, v době pokročilých digitálních technologii se dají dělat všelijaká kouzla a kvalita některých absolventů VŠ je opravdu žalostná. Uplatnění hledají těžko, pokud se nevrhnou do politiky😂. Takže bych doporučovala důkladnou revizi VŠ oborů a podporu pouze těm potřebným. A na obory, které jsou společensky na nic, klidně napařit pořádné školné… oni si to pak takoví nanicovatí zájemci rozmyslí, zda zrovna tohle studovat….
Jako lektor učím jak na veřejné, tak soukromé škole a věřte, že to ty soukromé drží úroveň vzdělání, protože tam chtějí studenti za své peníze utrpět vzdělání. Zajímají se, chtějí věci navíc. Kdežto na veřejné je to: "Co musím minimálně udělat, abych prolezl?" Nenechte ze sebe mluvit závist.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vaše citace : Ne, pravice to nechce. Ta skutečná pravice. Vaše další vyjádření pak nedává smysl. ----- Tak proč pravicové Spolu s Pirstanem sestavili vládu, která ovlivňuje životy miliónů lidí ? V poslední době značně negativně.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A spolu je pravicové? Jak jste na tohle přišel? Že by snižovali daně a byrokracii? Zvyšovali svobodu lidí? Prosazovali volný trh?
1 odpověď