1) válku začalo nacistické Německo zabráním Sudet, zabráním Československa, anšlus Rakouska, napadení Polska, Francie, Angli, Belgie, Holandska....
2) od kdy je Polsko součástí Československa nebo Česka? O Polsku tu nikdo nepsal, až Vy. Mimochodem, Polsko nás napadlo společně s Německem.
3,4) psal jsem něco o tom, co dělal Stalin vlastním lidem? od kdy byli obyvatelé SSSR součástí naší historie? další váš blud
5) no za poslouchání rádia to asi jenom nebylo...no vidíte, můj děda osvobozoval Československo po boku Rudé armády, druhý děda došel až do Berlína jako příslušník Rudé armády. A pro informaci, byl to Volyňský Čech, takže o hrůzách banderovců za 2.sv.války věděl své....
Černobyl - no tak, to bylo selhání lidské blbosti. Japoncům taky vyčítáte Fukušimu?
Evropa je tam, kde je, díky vlastní hlouposti a nesmyslům, které lezou z parlamentu Eurosojuzu.
Bavit se s Vámi je zbytečná ztráta času.
Tak zbytečná ztráta času je spíš s někým, kdo srovnává Černobyl a Fukušimu. To myslíte opravdu vážně?
Každá taková podpora přinese jen více mrtvých a zmrzačených Ukrajinců.
Kdy už konečně ti naši libtardi pochopí, že si jen zbrojní lobby zkouší v ideálních podmínkách své systémy.
No a my, co máme akcie zbrojovek, my se jen smějeme jejich nárustu. 🙂
Á, libtardi jsou tady, to už tu fakt dlouho nebylo. Přestat podporovat Ukrajinu přinese méně mrtvých a zmrzačených Ukrajinců?
Videli ste zábery a počty mŕtvych civilistov na Ukrajine a v GAZE? Ruské útoky ,,zatiaľ" nesmerovali na civilné ciele ako v GAZE. Pokiaľ by smerovali tak pri jednom útoku by boli stovky mŕtvych a nie zranených. Ak niečo padlo do civilnej oblasti tak pravdepodobne sa jednalo o zostrelené rakety/drony. Len sa modliť nech sa to nezmení a nezačne vojna/útoky ako v GAZE. Tam tie ulice po útokoch vyzerajú ináč a aj počty mŕtvych. PS: nesúhlasím s napadnutím Ukrajiny - len konštatujem skutočnosť a ide mi o civilné obyvateľstvo ktoré je v tom prevažne nevinne - nemôžu za politiku svojej krajiny a jej vedenie.
Jen zoufalec může donekonečna srovnávat Ukrajinu a Gazu. Někde si najděte, jaká je hustota obyvatel na těchto místech, napište si to vedle sebe a zkuste se místo "názoru" zamyslet. Všechna města, která rusáci dobyli, srovnali se zemí mnohem horším způsobem, než Izrael v Gaze. A opravdu se píše Gaza nebo pásmo Gazy a ne "GAZA". Proč nepíšete taky UKRAJINA?
Takže jste zřejmě pochopil,, ze jsou mi osudy obou těch zemi, díky dějinným skutečnostem, tedy díky tomu, ze se oba tyhle narody podílely na čtyřicetileté diktatuře, zabíjení, procesech, a dalších dvacet let na nasi okupaci, opravdu ukradené. Víte, mne je lito všech promarněných životu, všech, kteří přišli o své blízké, ale nechci a nebudu se s jejich životy ani úmrtími ztotožňovat. A to se netýká jen téhle války.
Neznamená to, ze jsem zásadně proti pomoci napadené zemi, ale souhlasím s humanitární pomoci, ne s vojenskou, a nyní už ani ne s finanční. To je vše.
A jenom k te slušnosti: sjeďte si vlákno, kde jste mne nazval proruskym, schizofrenikem..
proč bych se za takové situace mel já k vám chovat slušně? Nashle
Nejde o mně, vy se nechováte slušně k nikomu
Víte mne je hlavně úplně fuk, co si myslíte. Já se ve své schíze 😁 snazim žít v souladu se Čtyřmi dohodami. A jedna z nich praví, nebrat si nic osobně. Ale protože tu vystupujete jako ministr pravdy a primář psychologické léčebny současne, dam vám otázku: co konkrétně z mnou uvedeného vám dává důvod mne nařknout z proruskeho smýšlení? 😁 Díky za odpověď.
Kde je v těch vašich Čtyřech dohodách neustálé urážení diskutujících, to by mě tedy opravdu zajímalo🤦 A co je to prosím psychologická léčebna? Ten pojem opravdu neznám😁 Není potřeba hledat nějaké důkazy ve vašich příspěvcích, mnohem nebezpečnější je, že to tam třeba není úplně vidět. Nemám zájem si to pročítat. Dobře, nejste proruský, nejste proukrajinský. Ale existují naštěstí obecná pravidla pro slušné lidi, která říkají, že napadenému se má pomáhat. Bez ohledu na to, jestli ho máme rádi nebo ne. Tím se neřídíte? Co na to Čtyři dohody?😁
Pokud považujete za schizofrenní vyjadřování vlastních názoru, tedy naprosto subjektivni komenty, pak bych doporučil doladit trochu významy cizích slov, nebo je nepoužívat.
A vaši optikou je nálepkovánim treba i označení za Sparťana? Ok..
Schizofrenik nevyjadřuje jen vlastní názory, ale má pomatené myšlení, v důsledku čehož sám sobě odporuje. To je přesně váš případ. Tak si to laskavě dolaďte sám. Vy nám tady budete donekonečna opakovat, jak nejste na straně rusáků a přitom ze všeho, co píšete, vyplývá pravý opak. Tak buď jste schizofrenik nebo to svojí neschopností jen nedovedete zamaskovat. Jak tak nad tím přemýšlím, asi bude pravdě blíž druhá možnost 😁
Sis nevšiml, že teď píšu o tobě a ne o válce? Zajímá mne, jak to mate daný.. zmizel tu věčně připnutej Sýkora, Provázek, teď tu visíš ty, tak mne zajímá váš trollí systém.
Mj tedy jsi lhář. Nikdy jsem se nezastával žádné ze dvou válčících stran. Pro mne jsou oba ty narody Rusáků už několik dekád slušně řečeno velmi neoblíbené a výsledek jejich války je mi ukradeny. Jedine, proč se te válce nějak věnuji je to, že nechci být do ni zatahovan, a že vidím příčiny jejího vzniku jinak než ty a ostatní ukromilci.. Rozumíš takhle psanému textu?
Matoušku, ty seš dobrej schizofrenik😁 Nikdy ses nikoho nezastával, ale o kousek dál píšeš o ukromilcích. Jo a není to náhodou nálepkování, jak vy "objektivní" rádi píšete? 😉
Soudruhu učiteli, za pravopis se omlouvám, já nevěděl, že je to diktát.
Pojem humanitární bombardování, je již ustálený pojem. Ano je prokázáno, že tento pojem nikdy Havel takto nepoužil. On to ale použil v kontextu, když omlouval a schvaloval toto bombardování. On slova bombardování a humanitární, použil v jedné větě.
Já to použil jako příklad, že toto není první válka v našem okolí.
Tenkrát nám to nevadilo, dnes chcete aby se k vůli této válce, se rozpoutala třetí světová?
A pokud se rozpoutá, jaký bude výsledek pro Ukrajinu.
Ano teď ji hrozí ztráta části uzení. Nikde není psáno, že to bude trvala ztráta území. I rozdělené Německo, se časem spojilo. V případě třetí světové, ale hrozí, že Ukrajina prestane existovat.
Lež zůstává lží i kdyby to byl ustálený pojem. Možná ve vašem pojetí je to jinak. Jedině ústupky agresorům vedou ke světovým konfliktům. Viděli jsme to v historii mnohokrát. Oslovení soudruhu si nechte pro sobě rovné na schůzi, tam to asi bývá zvykem při rozboru politické situace.
Války byly, jsou a budou. Když jsme humanitarně bombardovali Bělehrad, tak se taky nikdo, nikoho neptal.
Zde je pouze potřeba vzít v úvahu to, že když budou západní rakety, lítat na ruská města, tak ruské rakety, budou lítat na západní města.
A jestli toto chceme.
Ono nějakých 10 raket moc velké škody neudělají, ale pokud Rusko odpoví, my pak znovu odpovíme?
A nakonec zjistíme, že již neexistujeme.
Ukrajina nikoho nebombardovala a nebylo jí to nic platné. Takže ta vaše hlubokomyslná úvaha, plná pravopisných chyb, je úplně k ničemu. A ty tisíckrát vyvrácené lži o "humanitárním bombardování" jsou fakt trapné, nikdy nic takového nezaznělo. Takže podle všeho budete nejspíš rusák, co neumí česky nebo kolaborant, co neumí česky. Obojí si zaslouží jen opovržení
Nechcete nám říkat, že jsou rekvizity na jedné straně, že ne? Jinak pro ty "vzdělanější", T-55 má na věži takovou dlouhou trubku a tomu se říká kanón! Ten kanón má vývrt na nejrozšířenější náboj (granát) na východním území Ukrajiny a v Rusku. To jsou ty náboje, které sehnal premiér pro Ukrajinu. No a ta trubka střílí tyto náboje. Takže jako pojízdné dělo celkem efektivní zbraň ať je stará jak chce, je pojízdná! Západ poslal zase jiné vykopávky a tam už je střelivo větší problém, takže asi tak?
Hodně ubohý pokus o obhajobu zoufalců. Ale svůj k svému, že?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nejlepší sporťák na Nově. 🙂
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak sledovat Novu a její zpravodajství byl odjakživa bizár😆 Ale každýmu se líbí něco jiného 😁
2 odpovědi