Zapomněl jste, že ten paragraf pokračuje odstavcem 5). Měl byste si ho taky nastudovat.
Navíc řidič musí předvídat a zabránit nebezpečným situacím!
Taky nesmí omezit ani ohrozit ostatní účastníky silničního provozu.
To nemyslíte vážně! Vy jste opravdu ještě nikdy neviděl předjetí na kratší vzdálenost než 700m?
No, já u vás vidím jasně, že patříte do jiné kategorie řidičů. Pan dokonalý, vše předvídavý. Z článku jasné vyplívá, že jeli obci a za obcí hned zrychlilovali. Proto nebyl důvod k jeho nebezpečnému manévru předjíždění.
Jen vy si jedete stále svou tupou písničku, a tomto ukončují debatu s vámi. Protože já nikdy nebudu mít pohled stejný na tuto věc jako vy.
Sledovat provoz na všech stranách vozidla je zákonná povinnost řidiče. Nic víc níc míň. Že odmítáte dodržovat dopravní zákony (přičemž zrychlování, když jiný předjíždí, je největší nechutnost), řadí vás do speciální kategorie nebezpečných.
Nevím, jak to počítal, nicméně ještě za cedulí konec obce byla plná čára a spočítali, že v místě, kde by se dalo legálně předjíždět mohla mít ta Mazda 70 km/h
Tohle v tomto článku není. Většinou se odehraje mnoho dalšího, co nepíšou. Reagoval jste na diskusi s jiným diskutujícím a na konkrétní příklad, který se článkem nemá nic společného, nevím proč to mícháte dohromady.
A já vám znovu říkám, že na dobu předjíždění má vliv pouze rozdíl rychlostí jednotlivých vozidel
Samozřejmě, ale zrychlení na potřebnou rychlost v potřebném čase je dáno výkonem motoru. Proto jsem po panu Hálkovy chtěl, s uvedením konkrétního příkladu, vypočítat výkon motoru a na toto vlákno jste reagoval. Ted vidím, že jste to nečetl, protože mícháte všechno dohromady. Příklad byl, jak výkonný potřebuji motor při hmotnost vozidla 1t, abych předjel na 50m jiné vozidlo jedoucí 50kmh. Už chápete?
Mimochodem, v tom rozsudku spočítal soudce trojčlenkou, že by na vzdálenost, na kterou měl rozhled, nedokázal bezpečně předjet, ani pokud by mu ta Mazda nezrychlovala
Tohle nespočítáte trojčlenkou a soudce takové věci nepočítá. Počítá to soudní znalec a ten to spočítal na minimální rozdíl rychlostí, protože soudce to chtěl mít spočítané na běžnou rychlost, nikoli na 50kmh, jak by mělo být, tedy mu vyšlo 1300m. Pokud tvrdíte, že vozidla jedoucí 50kmh nelze předjet ani na kilometru, pak už jste mimo realitu, protože taková věc se děje běžně. Soudce ignoroval jistý paragraf zákona, protože sám řídí jen osobní auto.
Že vy jste nedával v hodinách fyziky pozor? Podstatný je rozdíl rychlostí jednotlivých vozidel. Pokud bude mít auto 500 kg a 100 kW, tak bude zrychlovat podstatně rychleji a rychleji dosáhne vyšší rychlosti, než kamion s 500 kW
Pane Zbořil, i tento detail jsem panu Hálkovy napsal. Samozřejmě je nutné spočítat výkon motoru s ohledem na hmotnost vozidla. Nechtěl jsem to znovu zmiňovat, abych vás neurazil. Už tak to bylo hodně polopatické. Je to v diskusi trochu výš.
Nic takového tam není. Vyjížděli z vesnice.
To se tady probíralo nedávno. Někteří truhlíci, jako ty tvrdili, že pokud na konci omezení někdo začne předjíždět, tak ten, který po omezení začne přirozeně zrychlovat to musí strpět a musí počkat až ho ten truhlík předjede. Jak vidíš podle soudu ne.
Je tam, že za nimi: "...jel několik kilometrů, měl detailní přehled o jejich způsobu jízdy." Předpokládám, že tak tomu bylo několik vesnic, protože plně naložený kamion ve předu v zatáčkách rychleji nejede a osobáci jeli zaním, protože ho neuměli předjet. Odtud přehled o způsobu jízdy...
Jinak zákon je jednoznačný - je-li vozidlo předjížděno, nesmí zrychlovat ani bránit předjetí. Právník nejste, jinak byste chápal, že tento přestupek soud neřešil. To řeší příslušný úřad.
Souhlasím! Úplně přesně jste to popsal!
Máte tam v podstatě jen jednu chybu.
Místo Nerozumíte tam mělo být nerozumím! 🤔
Je zajímavé kolik lidí se zastává člověka, který veřejně projevuje neznalost zákona a i přes upozornění, jej odmítá dodržovat, když se přitom jedná o velké nebezpečí. Už chápu proč politici jsou populisté - protože většina lidí jsou ovce...
To přece není o výkonu motoru, ale o rozdílu rychlostí, nedouku
Hm asi těžko v této diskusi někomu vysvětlovat, že rychlost (asi jste myslel zrychlení) je dána výkonem motoru, tedy i rozdíl v rychlosti. Jinak řečeno, čím silnější motor, tím rychleji lze předjet. Tedy od určitého výkonu motoru je možné předjet i na padesáti metrech a tento výkon měl pan Hálek spočitat ale nezvládl to. Gratuluji, že už jste douk.
Vy nezrychlujete, když vyjíždíte z obce?! V této situaci nikdo nečeká, že jej bude nějaký magor předjíždět a nenechá všechny předním jedoucí auta v klidu zrychlit třeba na povolených 80km/h (kamion)! Kamionem předjíždět dvě osobní auta a další kamion je vyslovený hazard se životy všech zúčastněných protože 700 metrů výhled před následující zatáčkou za kterou nevidíte je nic. Protijedoucí vozidlo, které z ní vyjelo, jelo cca 90km/h a on teprve zrychloval z 50km/h na povolených 80km/h, Trochu si to představte.
Jen nebezpečný řidič to nečeká. Zákon jasné zakazuje zrychlovat při předjíždění. Neumite jezdit. Na 80 by nezrychlili protože jeli pomalu už dlouhou dobu před tím. Představit si to umím velmi dobře. Jedinci s komplexem menecenosti jsou předjíždění a hned šlapou na plyn a dívají se co se stane.
Nerozumím fyzice? To je zajímavé, že jsem ji vystudoval a učím ji. Nějak jste mi nevysvětlil, jak mě budete ve vašem trabantu předjíždět ve chvíli, kdy já zrychlím dříve než vy. Zrychlujete už v obci?
Přesně toho jsem se bál. Měl jsem spolužáka, který vyhrálval všechny olympiády v Mat a Fyz v kraji. Je výborný IT, červený diplom. Jeho řidičské schopnosti a porozumění základním principům jízdy nebudu komentovat, protože je to kamarád. 50% lidí by nemělo mít papíry, vy mezi ně patříte.
Jestli rozumíte fyzice tak mi spočítejte, jaký výkon motoru musí mít tunové vozidlo, aby předjelo na 50m jiné, které jede 50kmh.
Tak znovu pro dutou hlavu. Když jedu přes vesnici 50km/h a vy za mnou, tak mohu zrychlovat dříve než vy. Nevím, co máte za auto, ale zas tak silné asi nebude. Na sto metrech mě nepředjedete, i když hodíte blinkr a já v tu chvíli nebudu už zrychlovat. Víte, fyzika je fyzika.
Nerozumíte řízení ani fyzice, jste typická osoba, co si myslí, jak jede dobře, přitom ignoruje i ty zákony, které zná a způsobuje tím mnoho nebezpečí a nehod. Okamžitě na psychotesty nebo vrátit papíry vyhrané v lotu. Individua jako vy, by nikdy neměly vlastnit ŘP. Něco otřesného, koho je možné potkat na silnici za volantem!
Pane - jakych 60 - 70 ....?
Oni vyjizdeli z obce - tj. 50 km/h.
Jestli jsem to spravne pochopil, tak ta auta ten kamion nekolik km brzdila asi prave proto, ze jela v te obci max 50 a brzdila chudacka kamionaka.... By me zajimalo, kolik by ten profesional s tim kamionem tou obci jel, kdyby ho nastesti "nebrzdila" ta auta svou 50 km rychlosti...
V článku uvádí, že jel delší dobu za nimi, tj 60 - 70 samozřejmě mimo obec...
Vy jste se zbláznil!!! 100 metrů nestačí ani osobáku předjet osobák.
s osobákem vozidlo jedoucí 50kmh předjedu na méně než 50m. Do prudkého kopce ale nemám šanci zrychlit rychleji než samotný tahač. Nerozumíte tomu. Jste nebezpečný řidič, protože nevíte, co se na silnici děje. Je obrovský rozdíl v jízdě, když je kamion plně naložený nebo prázdný.
Pro info: Zákon o silničním provozu č. 361/2000 Sb. § 17 (4) Řidič předjížděného vozidla nesmí zvyšovat rychlost jízdy ani jinak bránit předjíždění. Soud zcela ignoroval přičinu nepodařeného předjetí. Nebezpečně se chovali předjíždění řidiči. Řidič kamionu měl pravdu, že neměli zrychlovat, a když už to tak podělali, měli zpomalit. Typické, jedou 60 -70 v místě, kde jich předjet nejde, a když už to jde, brání předjetí...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bavili jsme se o tom, kolik potřebuje jedno osobní auto na předjetí druhého, když to druhé začalo zrychlovat dříve než to první. Na 100 metrech to prostě nedá!!! Zoufalec jsi ty. A dost velkej. Vrať se na základní školu a dávej v hodinách pozor. A raději nejezdi.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Psal jsem: "... s osobákem vozidlo jedoucí 50kmh předjedu na méně než 50m." Vy jako hrdý fyzik jste měl spočítat potřebný výkon motoru. I středoškolák umí spočítat pohyb komety, pro vás by to tedy neměl být problém. Jenomže je, což jsem si myslel. Pokud jste dělal "pajdák" tak to není vysoká škola. Je to něco jako rodinná škola s maturitou. Nemáte tušení, co je to MATFYZ. Tzv učit fyziku na ZŠ neznamená rozumět fyzice. Takových se stačí zeptat na triviální otázku z elektromagnetismu a hledí jen s otevřenou pusou, kdy nerozumí ani otázce (osobně jsem zažil). Odpovědí skutečného fyzika by bylo číslo a za ním kw. Z toho by stačilo už jen vyvodit zda takové auto existuje...
Nerozumíte řízení ani fyzice, navíc dle psaní jste hodně labilní, což od žáku jistě víte. Trpíte pocity méněcennosti a proto vám vadí, když vás někdo předjíždí, takže porušujete zákon a šlapete na plyn. Osoby s IQ v oblasti druhé odmocniny ze záporného čísla, by měly mít povoleno přidávat plyn pouze doma na plotně!