Zajímá se o nové trendy a technologie.
Nechápu, proč jsou tady v komentářích tak zapšklí a závistiví lidé, místo aby jsme uznali, že to opravdu jde když se chce, ale i přesto je všechno stejně špatně a "můj" staromódní názor na spalováky je ten nejlepší. S takovým přístupem se nikdy nevymaníme z naší malosti a jen budeme nadávat v hospodě na okolí a dávat vinu všem ostatním, jen ne sobě. Potom se nedivme, že nám ujíždí vlak ve všem, nejen v EV.
OSA neví co by ještě vymyslela za šílenost. S takovou bychom měli platit za každý MB cloud úložiště a nakonec i za přenesená data od operátora do domácí WiFi, protože co kdyby v těch datech byla hudba. Vůbec nechápu, že ještě existuje taková společnost v 21.století. Výběr poplatků za dílo by měl být úplně jinak řešen. Vrátí mi OSA poplatek, když místopřísežně prohlásím, že tento disk nebudu používat na chráněná díla, ale pouze pro zálohy rodinných fotek? Chce to minimálně pořádnou reformu.
Tak je potřeba říct i "za bé", že Evropská komise při stanovování cílů pro přechod na bezemisní vozidla velmi podrobně konzultuje své plány s automobilovým průmyslem, včetně Evropského sdružení výrobců automobilů (ACEA) a ten pravidelně nejen poskytuje podklady, ale vyjadřuje i své stanovisko a doporučení k navrhovaným legislativním změnám. Jinými slovy to není jednostranné, že EU bezhlavě nařídila.
Co se týče VW, tak to taky nebude chyba jen elektroaut a EU a úředníků, protože prostě VW zaspal dobu a není konkurence schopný. Vymlouvat se na elektromobilitu je trošku alibizmus. Například můj firemní Passat (nevybíral jsem si ho) nemá od výroby vyhřívaná sedadla a abych připojil Android, tak jsem si musel dokoupit licenci na 2 roky za 6.500,- To auto stálo necelý milion s DPH. Tak a naproti tomu postavte jiný vůz a nemusí to být přímo Čína, který stojí půlku a má dokonce vyhřívaný i volant a má větší záruku. Tak potom si musí VW zamést před svým prahem.
Mě by jen zajímalo, jakou to má výhodu oproti stabilním ETF, nebo indexům jako např. S&P500. Vždyť to nemá žádné zhodnocení (inflace je prakticky vyšší než zúročení), navíc terminované vklady mají omezenou likviditu a nemá to žádný růstový potenciál. Když vezmu středně dobý horizont cca 3-5let tak na terminovaný vklad je oproti základnímu investování totálně nevýhodný a k ničemu a to nemluvím o tom, že terminované vklady nikdy neslyšely o složeném úročení. Příklad, pokud dám do terminovaného vkladu 100.000,- se 3% tak mám za 5 let 115.000,- Kdežto u vkladu do investic (9 % ročně beru jako dlouhodobý průměr), tak při složeném úročení bude za stejných 5 let na mém účtu 154.000,-
Autor trpí chronickou neznalostí základních pojmů jako je investice a návratnost. Pokud si rodina pořídí fotovoltaiku, tak to není primárně kvůli EV, ale proto, aby v čase ušetřili náklady za fixní výdaje el. Když si autor článku postaví na zahradě cisternu, tak ji bude muset pořád dolévat, kdežto fotovoltaika vám umořuje v čase náklady do bodu, kdy se dostává do zisku. Další argumenty jsou směšné a příměr neadekvátní. EV může být fanatismus stejně jako u petrolhedů, pravda bude vždy někde uprostřed. Stejně jako se kdysi dohadovali motoristé co je lepší, benzín, diesel, nebo LPG, chvilku bylo hitem CNG a nebylo nic lepšího... EV má své místo mezi uživateli stejně jako ostatní paliva.
Ve středověku byl blesk taky znamením vyšší moci. To že dnes máme spoustu přístrojů a větší znalosti vůbec neznamená, že všemu rozumíme a umíme to vysvětlit. S největší pravděpodobností jsou to všechno přírodní jevy nebo anomálie a nebudou prací mimozemšťanů, prostě tomu jen dostatečně nerozumíme. Vždyť máme pořád neprozkoumanou naši planetu, sluneční soustavy jsme se sotva dotkli a o vesmíru víme úplný minimum. Dále se dostáváme na tenký filozofický led, kde v zásadě nikdo z akademické půdy nezpochybňuje případnou existenci "nějakého" života ve vesmíru. Fakticky je ale velmi nepravděpodobné, že by se potkali podobně vyspělé civilizace tak, aby se nějak špehovali, případně kontaktovali. Nejjednodušší vysvětlení, bude to nejpravděpodobnější.
Takových primitivismů je mnoho, např.
Plochá Země: Teorie tvrdí, že Země není kulatá, ale plochá, a že důkazy o kulatosti jsou podvrhy.
Chemtrails: Předpokládá, že kondenzační stopy za letadly obsahují chemikálie určené k manipulaci s počasím nebo k ovlivňování populace.
Přistání na Měsíci: Někteří věří, že přistání Apolla 11 v roce 1969 bylo zinscenováno a nikdy se neuskutečnilo.
- září 2001: Existují teorie, že teroristické útoky byly výsledkem vnitřního spiknutí americké vlády.
Nový světový řád: Tato teorie tvrdí, že existuje tajná globální elita usilující o ovládnutí světa prostřednictvím jedné světové vlády.
Oblast 51 a UFO: Předpokládá se, že americká vláda skrývá důkazy o mimozemském životě a technologiích v tajné vojenské základně.
Protokoly sionských mudrců: Antisemitský pamflet z 19. století, který údajně odhaluje židovské spiknutí za účelem ovládnutí světa.
Židobolševismus: Teorie tvrdí, že za vznik a existenci bolševismu nesou odpovědnost pouze Židé.
Ilumináti: Předpokládá existenci tajné společnosti, která manipuluje světovými událostmi a kontroluje vlády.
Finsko neexistuje: Kuriózní teorie tvrdí, že Finsko je fiktivní země vytvořená jako součást globálního spiknutí
Reptiliáni: Tato teorie tvrdí, že světové události a vlády jsou ovládány mimozemskými bytostmi ještěřího vzhledu, které se maskují jako lidé.
Černý rytíř (Black Knight): je údajný mimozemský satelit obíhající Zemi po polární oběžné dráze. Podle některých teorií je tento objekt starý přibližně 13 000 let a jeho existence je spojována s různými nevysvětlenými jevy.
Ach, Putin to zase dramatizuje.... BRICK od roku 2006 neudělal v zásadě žádný velký vývoj. Jediné co se povedlo, tak společně založili 2014 rozvojovou banku (NDB) a od té doby jen tlachání a nic konkrétního, dokonce ani za celých 20 let nevytvořili slibovanou společnou měnu jako protipól $ a €. Tedy vůbec nelze srovnávat s G7 nebo s G20 vyspělými ekonomikami světa.
No a abychom byli objektivní, jako správné veřejné médium, tak ještě druhá strana mince:
Americký dluh není největší, např. Japonsko má přes 260% a funguje bez problémů a má důvěru celého světa. Je potřeba si říct proč by se zatím nikdo neměl bát amerického dluhu jak se píše v článku:
Vnitřní vlastnictví dluhu - velkou část veřejného dluhu vlastní americké instituce, banky a také lidé, takže země není v takové majoritě závislá na zahraničních věřitelích jako některé jiné státy.
Dlouhodobě nízké úrokové sazby - FED udržuje dlouhodobě nízké úrokové sazby, což znamená, že náklady na obsluhu dluhu nejsou pro vládu tak vysoké, jako by byly při vyšších úrokových sazbách i přesto, že kolísání úrokových sazeb bylo v některých obdobích.
Stabilní ekonomické prostředí - Americká ekonomika je relativně stabilní. Vláda a FED také vyvíjejí různé programy na stimulaci růstu a kontrolu inflace.
Úspory a investice obyvatelstva - Americká společnost má nadprůměrnou míru úspor, což také pomáhá stabilizovat poptávku po vládních dluhopisech.
Zajímá se o nové trendy a technologie.
16
Sledujících
1
Sleduje
Zajímá se o nové trendy a technologie.
16
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je potřeba se podívat na majoritní data, kde prodej Luxusního zboží tvoří minimum pro státní rozpočet. Sankce jsou 1) projevem nesouhlasu s agresivní politikou Ruska, 2) ekonomicky se mají dotýkat podstaty příjmů státního rozpočtu (suroviny, technologie, mezinárodní směna a obchod....), 3) jsou dlouhodobé, nemají ihned pociťující účinek. To že si pár bohatých Rusů koupí luxusní zboží je nic proti zvyšující se chudobě statistické většiny obyvatel Ruska.