Trend je eliminovat zákroky zezadu metr dva od mantinelu a chránit zdraví hráčů. Voženílek souboj dohrál s hokejkou v obou rukou, faul ano, dodatečný trest za mě ano, jestli zapas, dva nebo tři nedokážu posoudit. Nebyla to ale zákeřnost, vyplynulo to ze hry. Hráči budou muset vic přemýšlet, jak koho trefí, byť na to mají při dnešní rychlosti hokeje zlomek času.

„Je potřeba respektovat vůli slovenských voličů ve volbách, ze kterých vzešel vítěz nedávných voleb, a udržovat se Slovenskem dobré vztahy,“ doplnil Okamura.

Vyzývá někdo k nerespektování výsledků slovenských voleb? Tvrdí někdo, že Fico není legitimní premiér? Ne, vůle slovenských voličů nikdo nezpochybňuje.

Vůle českých voličů v posledních volbách byla pokračovat v upevňování demokracie a jejích hodnot, k čemuž jsme se zavázali i vstupem do EU. Stejně jako Slovensko. Pokud jde Fico opačným směrem, dá se očekávat (i) Česká reakce. To jdou holá fakta. Za sebe pak říkám, ze reakce české vlády je zcela na místě. Na udržování dobrých vztahů totiž musí být dva.

Morálka je tady sprosté slovo, účel světí prostředky…Za mě jsou morálkou lidské hodnoty, kterých se držím. Nevyměním je za peníze z KHL, když vím, čemu slouží a chci se do ní vrátit. Neuhnu z nich ani před negativním ohlasem veřejnosti, když jsem si jimi jistý. Mimochodem jsem nikde nečetl, krom oficiálního prohlášení “že to bude pro obě strany lepší”, proč Jágra/Kladno změnilo názor. Vyhrožoval jim někdo vyloučením ze soutěže? Hrozil někdo, ze jejich děti nedostudují? Tak zapomeňte na argumenty “padesátá léta a kádrování”. Kladno Hudáčka podepsalo, přišla tvrdá reakce od části fanoušků, Kladno se s ním rozloučilo. Bylo by lepší, kdyby Jágr místo detinskych obrázků řekl, proč změnil názor. A sportovne nic proti Hudackovi, sice se místo KHL dostal přes tapající Kladno do tápajícího Frankfurtu, i tak mu přeju, ať tam chytá dobre.

Marchand není považován za recidivistu, on je recidivista.

Jarry se skácel neadekvátně tomu, jakou silou vedl Marchand útok.

Bude se zkoumat, co mu Jarry řekl? Bez jakékoli obhajoby rasismu (a Marchanda) - nemůžou slova mezi lidmi stejné pleti ublížit či se dotknout stejne jako mezi lidmi rozdílné pleti?

Jsou to samozřejmě jen úvahy, ale myslím, že Babiš měl informace o tom, že prezidentův stav se zásadně zhoršuje, minimálně od návštěvy Orbana. Definitivní zlom nastal v tu neděli v Lanech když viděl, jak na tom Zeman reálně je. Na rozdíl od Mynare mu došlo, ze realita vyjde najevo a pověření od člověka v tomhle stavu by mu jenom uškodilo. Od té chvíle je jeho cíl prezidentské křeslo. Zcela pragmaticky se umírnil v projevech vůči oponentům, čímž muže získat body těch, kteří začnou rychle nadávat až nová vláda spustí nepopulární opatření, ale zase není tak moc vstřícný, aby naštval své stávající voliče. A bude čekat. Protahovat trestní řízení kvůli Čapaku mu jde a stále bude poslancem. Zeman přijde o pravomoci, nikoli o funkci, a nové volby po jeho smrti musí být do 90 dni. Tím prakticky vyloučíte jakéhokoli kandidáta, kterého nenavrhnou poslanci nebo senátoři. Čas na kampaň bude minimální, Babis si ji přitom může v klidu platit sám. Reálně to pak bude Babis proti člověku, na kterém se bude muset dohodnout demoblok, a možná to ještě zkusí Okamura.

Prezidenta od převozu do nemocnice nikdo (krom lékařů, personálu, rodiny a nejbližších spolupracovníků) neviděl.

Nemocnice uvedla, ze zná diagnózu a následně zdůraznila, ze za tvrzení o prezidentovi, která sama nepublikovala, nenese odpovědnost.

Od převozu prezidenta do nemocnice nikdo nevyvrátil spekulace o cirhóze jater a možných komplikacích postihujících i funkce mozku.

Místo prezidenta komunikuje dvojice Mynář - Ovčáček. Jejich tvrzení o tom, ze úkony jako jmenování soudce, svolání sněmovny na 8. listopadu nebo plánování schůzky s Fialou vykonal prezident, není možné ověřit.

Už v červenci Hrad potvrdil, ze prezident nemá mobilní telefon. Nikdo, včetně předsedů vlády, sněmovny a senátu, tak není s prezidentem v kontaktu a nemůže se s nim spojit.

To vše jsou prostá fakta.

Jak má člověk věřit, ze je prezident schopen vykonavat svou funkci?

Projev velmi dobře připravený, představitelé Ruska si z nej vyberou (a začali hned po konci projevu) přesně to, co potřebují a co zapadá do jejich informační strategie, která je vše jen ne objektivní. O předložených důkazech uvedenych ve zprávách BIS a NCOZ nepochybuje nikdo krom proruskych KSČM, SPD a pana Zemana. Realita důkazů je taková, ze přímé svědectví o tom, ze je tam někdo viděl nebo chytil za ruku, s velmi vysokou pravděpodobnosti neexistuje, podezřelí Rusové nikdy nebudou vydáni k výslechu do ČR a sami se samozřejmě nepřiznají. Co na tom, ze existuje X dalších důkazu, jejichž řetězec ukazuje jasně na GRU, pan prezident bude až do konce svého mandátu (a nejspíš i svých dní) opakovat, ze žádný přímý důkaz nedostal. Tím snižuje věrohodnost ČR a poškozuje ji nejen v očích nejen spojenců. A ne, není normáln, jak se chová ke svým oponentům, notabene k ženě. Jestli toto přijmeme za normalni, tak jsme na tom opravdu špatně.

Je smutné číst, kolik lidi se nedokáže poučit z minulosti a ještě smutnější, kolik záměrně vystupuje proti svému státu. Cele to Putinovo vystoupení nebylo určeno pro svět, ale pro domácí publikum. Dlouhodobě ztrácí na popularitě, proto potřebuje “nepřítele”, proti kterému silně zakročí. Metoda stara jako lidstvo samo a evidentně stále účinná.