Od 4 let a tak stejně mohou vyrůstat děti s tetama, dedečkama atd.uz od nízkého věku. Dítě potřebuje lásku, stabilitu, bezpečí, přijetí a blízkost...kdo mu to zajistí je zcela nedůležité.
takže tady mila pani mate tu moji predstavu, je to totiž vlastni zkusenost. Dítě je nejšťastnější ve své vlastni rodině a rozhodně to neni jedno.
Od 4 let a tak stejně mohou vyrůstat děti s tetama, dedečkama atd.uz od nízkého věku. Dítě potřebuje lásku, stabilitu, bezpečí, přijetí a blízkost...kdo mu to zajistí je zcela nedůležité.
tak ve 4 letech je jeste dítě schopné toto prijmout. V sedmi osmi nikoliv, rozhodně neni jedno, s kym dítě vyrusta a to zcela bez debat. Zazil jsem to od deviti a muzu vas ubezpecit, že šťastný jsem nebyl a svět jak jsem ho do té doby znal se mi rozpadl. Ano, vyrostl jsem, ale nevzpominam na tu dobu v dobrém.
Podívejte se, já nevím, proč to udělal. Ale že by tím znehodnotil přínos pro lidi, kterým pomohl si nemyslím. Jeho práce byla dobrá, já osobně jsem ho poslouchala ráda, mělo to hlavu a patu i pro nás, "normální lidi".
Ale Vaší poslední větě nerozumím.
Ano jistě, mel charisma, dobře se poslouchal. Pokud ale neco hlasal, sam tomu musel verit, pokud tomu veril a takhle to dopadlo, neco na tom musí byt spatne. A uz jen to, ze je schopen rict, ze je jedno jesrli dítě vyrusta se svymi rodici nebo bez nich. Na to stačí přirozená soudnost, aby clovek poznal, ze je to nesmysl.
Pane Skleničko, vy jste trochu sklenička, že? Je úplně jedno kdo Vás vychovává, jestli je to samotný děda nebo rodiče nebo teta. Když to činí s láskou, úctou a respektem, vyroste z Vás kvalitní člověk. Když vás bije a léčí si svoje nesplněné sny, vyroste z Vás mrzák. Ale to asi znáte ne?
Ne, pokud vas musi vychovavat děda, znamena to, ze rodiče to nezvladli(pominu tragickou udalost). A to Teda žádné dítě stastne neni i kdyby lasky dostalo od dědy sebevic
Je mi líto rodiny pana Ptáčka. Nicméně jeho sebevražda posiluje můj dojem, že mnoho psychologů se této profese věnuje, protože sami čelí osobním problémům. Je mi zatěžko věřit radám od někoho, kdo se jeví jako duševně nevyrovnaný, i když to jeho úmysly mohou být dobře míněné.
Pokud dítě plácnu, je to jen vyjímečně a jen přiměřeně. Určitě to je přiměřenější trest než hodiny výčitek a dohadování.
jde to i jinak, u mych dvou dětí vzdycky stacilo chytit za ruku pod ramenem, a lehce stisknout. Bez následků, bez bolesti, bez ponizeni a bylo to funkcni. Bití at uz jakekoliv.... ne.
Ok. Vaše tvrzení je pravdivé. Takže, jaké řešení je funkční? Co konkrétního navrhujete, jako účinné a funkční řešení?
Opakuji se. Strhat návrh někoho druhého, to zvládne úplně každý. Na to nepotřebujete žádného fištróna. To je ale poněkud málo.
Na to, navrhnou řešení, které bude fungovat, to chce úplně jiný level výkonnosti.
Jak by mělo vypadat to správné řešení?
Ptám se, nejsem expert. Předem děkuji.
ok, tak predevsim, navrhnout špatné reseni, je horší než žádné. Vykrikovat, popravte je, je to nejjednoduasi a to zvladne kde kdo. O to vic mě to prekvapuje u pravnicky, je to bez domysleni dusledku, nasledku. a bez inteligence a navic od člověka, ktery v ramci zamestnani gaunery brání.
Ja osobně bych k odpovednosti misto deti hnal jejich rodice. Jsme za ne zodpovedni a myslim, že rodic který se patricne stara, vsima, nedopusti, ale jeho dítě doslo do bodu, aby vzalo do ruky nuz..kde ho ta holcina vzala? To si nevsimli, že ho má?
za další skola, jako rodic 12lete dcery vim dobre, že se prilis nevsimaji. zkratka vetsi zajem spolecnosti, rodičů, školy o to jak na tom deti jsou. A v pripade že k necemu dojde bez milosti hnat k odpovednosti rodiče.
Budou plné ústavy mladistvých, kteří potřebovali pomoct dřív, než něco provedou. Souhlasím s Vámi, že je důležitá prevence. Problém vidím i mj vtom, že rodiče jsou někdy pozdě do večera v práci a dítě je vlastně samo.. dokud prevence nezačne u rodičů a učitelů a ostatních dospělých, je už na nápravu vztahu pozdě. Dítě vyleze z ústavu v 18 letech a nebude nic umět. Pak budou plná vězení mladých, kteří se nebudou umět včlenit mezi ostatní.
no, přesně tak...
Prevenci ? Jedině zavřít za ně rodiče. A samozřejmě ve vězení pracovat a vše, co tam vydělají, cálovat za pobyt toho svého v děcáku, po tu dobu a odškodné pro pozůstalé. Však oni by si ty své drobečky ohlídali, kdyby hrozil postih jim.
No a to s Vami souhlasim, to je právě ta prevence, vsimat si toho jak deti funguji, jak jim funguje rodina apod.
? To je ale přesně to co se píše v tom článku, Pokud si dítě neuvědomuje svoji odpovědnost za své činy. A vy jste ten co to obhajuje, takže s trestem té holčiny s nožem souhlasíte, nejspíš nemáte děti ale já bych své dítě do té školy nepustil pokud by se ta holka vrátila. A v prevenci čeho? To by si meli snad všímat rodiče, takový narušený člověk může být úplně vpohodě a najednou do vás vrazí nůž. Trochu uvažuje než sesmolíte blábol.
tak za prve, deti mam dvě obě holky jednu dospelou a druhy je 12.Ja jen vidim, řešení jinde, proc myslite, ze plnoletost je od 18 let? Ne ten problem je jinde, je to podstatně složitější a resenim neni nic nedelat a jen trestat deti v tomto věku.
co navrhujete jako konkretni reseni vy? pani advokatka vyjadrila svuj konkretni navrh.
rict, ze je neco spatne, na to neni potreba zadneho fistona. prijit s fukcnim vecnym resenim, to je uplne jina.
ale to funkcni neni... vzpomente si jak jste na tom byl, kdyz vám bylo 11.Uvedomoval jste si plne dusledky sveho chování??
4
Sledujících
6
Sleduje
4
Sledujících
6
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ukrajinsky blb🤬
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
sorry, taky jsem fandil Ukrajine