S běžným odpadem to zatím nikomu nevadilo.

Vy. Tím, že na to klikáte.

Jak? Prezident zákony nepíše a ani nemůže zrušit. Takže se ptám, jak to udělal?

Můžu se zeptat jak? Myslel jsem, že Prezident může zákon jen zamítnout, vrací se tak do PS a tam je po uspěšném hlasování přijat bez ohledu na Prezidenta. Prezident teda nemá moc cokoliv se zákony dělat, maximálně se pokusit ho pozdržet a vrácením se pokusit donutit poslance o nějakou změnu v něm. Jak tedy zlikvidoval nárok důchodcům?

Tady máte video z pohledu vycentrovaného na systém kvaziměsíc - Země (ve videu teda napsáno Moon - Měsíc).

Je tam hezky vidět oběh. Z pohledu vycentrovaného na Slunce to pak může mást.

Odkaz  

Výtrysky již proletěla sonda Cassini. A také udělala chemickou analýzu.

Odkaz  

Ze Země občas chrlí prach a popel ze sopek, taky máte strach, že pohne planetou?

Narozdíl od vás tomu okrajově (amatérský zájem) rozumím. Přidávám tedy seznam vědeckých experimentů:

Gravity Loading Countermeasure Skinsuit

Axiom Space Communication Systems

Multifunctional Shielding Polymer

Cloud Seeding in Microgravity

TRISH Essential Measures

Cancer in Low-Earth Orbit

Nepřekvapuje mě, že vás to nenapadlo, že tam budou dělat vědu. O to více ale pak vypadáte jako mamlas, když komentujete něco, čemu nerozumíte. To by ale šlo, horší je nezměnit postoj a nepoučit se. Vy fabulace jedno 🙂

Je spusta lidí, kteří mají experimenty, které bychtěli provádět ve stavu beztíže. Pokud pak umí/ nebo dostane základní výcvik práce třeba s chemickými udělátky, může testovat zajímavé materiály ve vesmíru. Asi tam nebude 10 dní poletovat v sedu a koukat z okna.

Mnohem více, než běžná turistika využívající obří zaoceánské lodě, které mají emise jak desítky milionů aut, nebo letecké cestování k moři.

Až ale přiletí asteroid, který zničí život na zemi, raketa, která vozí turisty do vesmíru by mohla místo turistů nést zařízení na jeho odklonění. To už mi přijde prospěšnější, než tisíce letů do Egyptu, Kanáry atd.

Nahrazení zubařů AI nebo robotem rozhodně nehrozí. Dobrý zubař najde práci ihned a bude si moci vybírat. Ale jako příklad dobrý. Pokud by můj zubař měl takového robota, proč ne. Ale je to zbytečně drahá záležitost, piřtom šikovný zubař udělá práci možná stejně, ale není třeba insvestovat další miliony do robota. Třeba taková chirurgie a robot DaVinci, to už je jiná. Ten má rozhodně mnoho výhod proti chirurgům a tam se investice asi vyplatí podstatně více.

Tak to samé můžete říct o státních zaměstnancích, co nic nedělají. Třeba vedení České pošty. Tam jsou statisícové platy a odměny desítky tís a za co? Za snahu co nejrychleji přivést ČP do krachu? Stát neumí efektivně využívat peníze a tak jen hledá způsob, jak ucpat díru ve státním rozpočtu.

Stát funguje dokonale, proč by jinak mělo vedení České pošty takové obří platy.

Ale dost ironie. OSVČ maká a musí platit ještě víc. Státní aparát nedělá nic, nebo pomalu a ještě si dá tučné odměny. A pak, kde ze státní kasy utíkají peníze.

Tedy i jejich vyšší zdanění nemá moc smysl. Čím víc budou odevzdávat, tím více jich skončí na pracáků. Tedy při zvednutí odvodů 2x či 3x tak může stát naopak začít peníze ztrácet tím, jak bude muset živit tyto lidi bez práce.Naopak, pokud zůstanou i s většími odvody se stát moc nezahojí, protože prostě OSVČ není tolik.

Je zajímavé, že třeba herny nějaké velké problémy se zdaněním neřeší, asi jde o důležitý "herní průmysl", na rozdíl od nepotřebných elektrikářů, pokladačů, tesařů,atd.

Současně vybrané peníze však nejsou pro nás na stáří, ale stát. Díky tomu, jak neumí hospodaři,t potřebuje někde sehnat další příjem. V podstatě si tak naše odvody půjčí, vyplatí tím současné např. důchody, ale to, co bude třeba za 35 let, až půjdu do důchodu, neví. Zda "půjčené odvody" zase doplatí taky ne.

Lidskou řečí prostě hledají peníze na to, aby se udržel stát v chodu. Řeči typu, že se tím tak stát postará o můj důchod neberu. Tímhle tempem totiž žádný důchod možná nebude ani za pár let, na tož za více než čtvrt století.

Je pravda, že mě dostávají snahy politiků pomoci třeba zmrazením platů. Já si jako dítě myslel, že si jako zmrazí plat a nic neberou. Nebyl jsem úplně nadšen, když jsem zjistil, že si jen odpustí třeba 15 plat a nárok na dopravu. Ono všeobecně v politice ty názvy jsou hezky zavádějící, aby běžný člověk moc nevěděl, co se tam děje.

Kamarádi se mi smějou, že mám "černé" jméno. Koukám, že ještě chvíli, a bude to snad i výhoda.

Platy politiků jsou nula nula nic v rozpočtu. Tím by se tak ušetřilo pro jedno město. Horší jsou dotace, kdy polovina zmizí jen během rozdělování. Další problémy jsou korupce a zneuživání postavení. Jenže to je jeden předraženej tendr za pár miliard tady, další tuhle a hned se nuly jen protáčí.

Že start stojí skoro stejně, jako stál USA/NASA neznamená, že cnáklady nejsou opravdu nižší. Pokud nemá Musk konkurenci, nemá důvod zlevňovat. Naopak rozdíl nákladů a ceny jde firmě do kapes, které se budou více než hodit.

Starship pak je potřeba pro satelity Starlink V2, které se do Falconu nevejdou. Cena Starship tak může být pro SpaceX velice nízká a peníze na její provoz tak může v podstatě účtovat zákazníkům skrze Falcony. Proč by taky dělal soukromník charitu. O nizké náklady by se měl starat stát a tam to taky často moc nefunguje, spíš naopak.

Ale to je fuk, Starship ještě ani nelétá, natož aby měla certifikace. Do té doby času dost.

Asi jako město (20 000) za jeden den. No dobře, to byl start Falconu 9. Tady to bude trochu více. Je to dost na jeden let, pokud se to rozpočítá na přínos lidstva, je to 00 nic. HOrší jsou nákladní lodě vozící automobily z číny. Jedna má emise jako 50 milionů aut. To už jde.