Vážení reprezentanti, podobnými vyjádřeními se do situace, že v tom budete sami, opravdu brzy dostanete.

A co psychická zátěž otců, o které se dostatečně nemluví?

Může mi někdo vysvětlit, proč je v titulku použito slovo úprk? Toto slov má úplně jiný význam, než že dostal nabídku ze známějšího klubu. Oh wait, mi potřebujeme kliknutí, tak použijeme bulvární výraz v nadpisu...

Pokud potřebujeme pravé křídlo, vůbec bych se nebál vysunout výše Wiesnera. Dopředu byl vždy lepší jak dozadu a za něj postavit Preciada.

Měl dostat Schranz červenou v derby? Za dojetí Kairinena (žlutou) a pak úder Sadílka do obličeje ramenem v přerušené hře (minimálně žlutou)?

Co to je za argument, že mladý hráč se zlepší více v jiném týmu druhé ligy se zoufalým zázemím než v becku Sparty, Slavie nebo Baníku, kde mají super servis, regeneraci a kvalitnější trenéry? Nemluvě o tom, že mohou trénovat i s hráči s áčka. Kvalitu mladého hráče vždy daleko více posouvá konkurence v týmu a kvalita spoluhráčů. Od "nakopavacu" z druhé ligy se nic nenaučí

Srovnávat s Německem je úplný nesmysl. Zázemí a konkurence v jejich druhé i třetí lize je pro nás úplně jiný vesmír.

Pokud chceme situaci zlepšit, snizme počet týmů v první a druhé lize na 12, snizme počet 3. Lig, kumulujme kvalitu a peníze do méně týmů a tlačme na zvyšování kvality zázemí. Vždyť to, co je vidět ve druhé lize je totální zoufalství.

Až budou týmy druhé ligy mít zázemí a budou připravené všechny do jednoho bojovat o postup do první ligy, tak můžeme přemýšlet o změně zařazení B-tymů.

Úvodní 11ka téměř v plné síle? Když to srovnáme se zápasem v Budějovicích, kde nastoupila Sparta v plné síle (krom pravého beka), tak do základní sestavy v Opavě patřili 4 hráči. Zbytek byl prorotován. A to ještě Preciado hrál hlavně proto, že měl pauzu, tak aby se dostal do tempa.

Než tady začnete kamenovat, rád bych upozornil ještě na dvě statistiky. Sparta má jednoznačně nejnižší počet faulů a druhý nejnižší počet žlutých karet.

Komise rozhodčích je jenom k smíchu. A to myslím celkově, nezávisle na jedné události. Ať už se stane cokoliv, vždycky si najde zdůvodnění, které se jí hodí. Vysvětlení, že odehrál míč a pak přepadl je k smíchu. Kdyby tam Staněk nepřijel, tak by nepřepadl, tedy jedná se o jasné podražení.

Pokud vím, tak v pravidlech je jen jeden faul, není tam nic psáno o tom, že tolerance ve vápně by měla být větší. V zásadě vždy je to na subjektivním posouzení člověka. Osobně se orientuji tak, že si vždy řeknu, zda by zkoumaný zákrok uprostřed hracího pole odpískalo alespoň 8 z 10 rozhodčích. Pokud ano, měla by to být za mě penalta.

V daném případě by dle mě s vysokou pravděpodobností naprostá většina rozhodčích uprostřed hracího pole faul odpískala. Nevidím tedy důvod, proč by se to ve vápně pískat nemělo.

Respektuji jejich právo na protest, ať si ho dělají. Nicméně nechápu, proč si budou brát jako rukojmí jiné lidi a upírat jim jejich práva...

mají 30 mio fanatických fanoušků a nezaplní stadion pro 52 tisíc ani proti Bayernu v LM? To je nějaké divné, ne?

😄 😄 😄

Je to jednoduché. Pokud by kvalitu měli, tak by v klubech hráli. Pokud jí nemají, nehrají. Druhá věc je ta, že nejlepší hráči U21 jsou stažení do dospělé repre, kde jenom leští lavičku. Proč?

Ať se svaz nejdříve podívá na sebe, co dělá pro rozvoj talentovaných hráčů.

Jakékoliv město budoucnosti bude fungovat či padat jen a jen s chováním lidí. Město může být sebelepší, ale vždy je to o lidech. Vždy.

Jaká krize zase? Co to je zase za novinářské výplody? To jako z toho důvodu, že Sparta prohrála 3:1 na hřišti kvalitnějšího týmu? To tady zase budeme vyhazovat trenéry po jednom či dvou zápasech?

Novináři furt dokola píší, že to chce koncepci, že se má budovat. Ale pak po pár zápasech opět vyhazují trenéra?

To jsou zase novinářské kecy...

Já tedy vidím ještě několik dalších scénářů, které ovšem pro Rusko mohou být nepříjemné si přiznat :-)

Bohužel nepřestávám žasnout, jaká je atmosféra v naší zemi. Téměř nikoho nezajímá názor oficiálních struktur, ale neznámý expert z jedné firmy prohlásí nějaké ničím nepodložené číslo vycucané z prstu a většina lidí to bere jako zjevný fakt. A že ministerstvo tvrdí jiné číslo již nikoho nezajímá.

Druhá věc je, že vidíme jen domnělé náklady bez hlubší analýzy, ale nikde není uvedeno, co nám to přinese, abychom mohli zhodnotit, zda tato změna k něčemu bude nebo ne. A samozřejmě, že spoustu lidí, kteří se chtějí vozit po vládě za každých okolností, už nic jiného nezajímá než jen to jedno "zaručeně správné" číslo.

A takovýchto podobných případů je z poslední doby poměrně dost. Občas je mi z toho smutno...

Ano, při jakýchkoliv úpravách bude vždy někdo ovlivněn. Vždy najdeme takové příběhy, nezávisle na záměru. Tak to prostě je. Potřebujeme změny? Potřebujeme. Máte někdo nějaký všelék, který by nikoho neovlivnil? Tak sem s ním...

Dal jsem si tu práci a zpracoval jeden z hlavních relevantních materiálů. Prošel jsem všechna komuniké komise rozhodčích od začátku roku a sestavil jsem tabulku zvýhodněných a poškozených týmů. Kdo bude chtít, může si to veřejně ověřit. Výsledky jsou následující:

ZVÝHODNĚNÍ:

Plzeň 5x

Slavia 4x

Zlín 3x

Brno 2x

Sparta 2x

Bohemka 1x

Ostrava 1x

Pardubice 1x

Budějovice 1x

Olomouc 1x

POŠKOZENÍ:

Sparta 5x

Teplice 3x

Brno 2x

Jablonec 2x

Bohemka 2x

Slavia 1x

Hradec 1x

Liberec 1x

Olomouc 1x

Slovácko 1x

Zlín 1x

CELKOVÁ BILANCE: (od nejvíce zvýhodněných týmů)

Plzeň +5

Slavia +3

Zlín +2

Ostrava +1

Pardubice +1

Budějovice +1

Olomouc 0

Brno 0

Boleslav 0

Hradec -1

Bohemka -1

Liberec -1

Slovácko -1

Jablonec -2

Teplice -3

Sparta -3

A teď se, prosím, pojďme bavit o tom povyku a tendenčnosti...