Super snaha o nějaký zvrat, ale dle komentů to vypadá, že máme vice lepších psychologů a bude to tu trvat desetiletí. Je mi z toho zle. ,,nás taky mlátili (sice to bylo k ničemu a trápilo mi to), tak je to v pořádku a ať se trápí i mé dítě - ať je to spravedlivých. Přece se nebude mít lépe než já, když jsem byl malej/á?? " ... takhle tady lidi přemýšlí, i když jich trochu ubývá.... To, že dítě nemlátíme, neznamená, že ho nevychováváme! To jde bez toho a jde to ve velké části světa a také tam z nich vyrostou, zdraví, sebevědomí lidé. Jen v ČR a na východ od ní se děti mlátit musí, ačkoliv dospělí sebe sami mezi sebou zákonem chrání.... Je to zbabělost
Sportovišť je dost, jen na nich chybí děti.... Proč stavět další... ? Kolik tady bylo sportovišť za doby Jágrů, Šlégrů, Hašků, Straků a Hejduků, atd. Problém je v nastavení společnosti. Děti mají jiné zájmy a ve sportu chybí. Tím není možné vytvořit kvalitní ligu juniorů, protože pro ní není "materiál".... Proto Ty světlé výjimky odchází pryč, protože tady opravdu nemají konkurenci a není tady toliko stejných dětí se stejným zájmem... komu tedy stavět sportoviště, když děti naší společnosti se neúčastní ani tělesné výchovy na Zš? Ještě je brzy. Je zapotřebí nové generace jak rodičů tak dětí. To Antoš neovlivní ani stavbou sportovišť
Pojem "vlastní" neznamená, že splácí člověk hypotéku. V tom případě je vlastníkem banka. Vlastním se nemovitost stává až tehdy, kdy jí věřitel splatí. Často to trvá 30 let... Během 30 let se může zvýšit úrok...a to několikrát. V Plzni v současné době je za stejný byt platit nájemné s možností využití příspěvku na bydlení, což je dotace od státu, která je velmi štědrá, výhodnější. Když pak sečtěte výdaje na bydlení při nájmu s čerpáním tohoto příspěvku, stojí Vás za 30 let bydlení ve stejném bytě více jak o 50% méně, když při současných úrocích musíte splácet hypotéku na což Vám stát nijak nepřispěje.... Jestli máte za 30 let zaplatit za stejné bydlení v nájmu 4 miliony včetně energií a nebo s nejistou vidinou toho, že Vám ta nemovitost někdy bude patřit (nejdříve v 55 letech) 9 milionů + 1,8 milionů za energie + náklady za údržbu nemovitosti, tak už jen z důvodu toho, že je pro mnoho lidí toto platit nad jejich možnosti, nikdy není touha po vidině vlastnictví výhodnější. Alespoň zatím. Je to jen takový nešvar, kdy lidé mají v hlavách to, že to co užívají ke svému blahu je také třeba vlastnit.... To se netýká jen bydlení. A řeči o tom, že chtějí zajistit své potomky jsou liché, protože potomci shánějí bydlení ještě dříve, než jejich rodiče zemřou a nebo splatí hypo. Ty mladí tak musí někde bydlet ještě dříve, než člověk co 30 let žije a maká jen pro splátku hypo, kdy mu život proteče "mezi prsty". Mám za to, že aby člověk dobře bydlel a život si užíval, tak za současných podmínek je v Plzni lepší žít v nájmu a člověk tak může i žít život během následujících 30 let....
Babiš ještě dnes zmiňuje negativní dopady vlády Nečase, která vládla 3 roky a skončila v roce 2013, do aktuálního fungování státu. I u současné vlády je přesvědčen, že může za aktuální stav, který je údajně pro mě špatný. Proč ale pan Babiš zapomíná na své 8 leté vládnutí, které skončilo teprve v roce 2021? To žádný vliv na současnou situaci nemělo, když vláda, která skončila v roce 2013 ano? Já vůbec nevím z čeho jsou lidi naštvaný. Sedí doma u bedny nebo pc a stěžují si jak je život na h...o. ,,Všude se mají lépe"....atd. Tady se lidi mají jako vepři v žitě a i když jim stát pomoci může, tak už jen za cenu toho, že by ti lidé museli jít např. na úřad a o pomoc si říci, tak radši neudělají nic a budou nadávat, že se mají špatně. Je to pohodlnější. Těch možností jak svůj komfort vylepšit je mnoho, ale lidi jsou jen líný dělat úkony navzdory svému pohodlí a čekají, že za nic nedělání se budou mít stejně, jako Ti, co dokážou ze svojí komfortní zóny vystoupit a když ví, že se např. mají v Německu lépe a vadí jim to, tak tam například jdou pracovat, nebo ještě lépe žít. Takovou možnost nemá nikdo omezenou. To je pouze příklad. Možností, jak se mít lépe je x. Čekat bez přičinění, že se budu mít lépe bez snahy je nebetyčný omyl. Tak to nikdy nemůže fungovat a takovým stylem by se ekonomika zhroutila.
Já si letos v listopadu fixoval u ČEZu elektřinu na 3 roky. 3 roky se mi cena nezvedne. Kdyby tak učinili vsichni a neseděli doma na zadku, tak by se nedockali zvyseni od 1.1.2024. To je akorat neschopnost tech lidi. Jestli nekdo mel ceny, ktere byly 3 roky stare, tak je jasne, ze ted od 1.1.24 se jim ceny zvysi na uroven lidi, ktere je olati jiz po dobu 3 let. Tudíž lidé, kterym to od 1.1. skočí, zase platili "málo" v uplynulých 3 let. Lépe řečeno méně, než Ti kteří v uplynulých 3 letech již platily takovou cenu, na kterou to teď skočí lidem až od 1.1.24 Nikomu to vsak neskočí natolik, aby si s tím neporadil. Ono platit Elektřinu 1000 a po navýšení maximálně 1150, to unese každý.
Jsme pořád 100 let za opicemi. Kdyz dospělá osoba fyzicky napadne dospělého, je to trestné. Děti, které se nemohou bránit, jsou slabé, mlátit budeme a budeme to podporovat pod záminkou, ze je to výchovné? Těch dětí je mi líto a přeji jim, aby to na nich nezanechalo žádné následky a aby to z nich právě násilníky nevytvořilo.
Je třeba mírnit euforii, i když je to aktuálně příjemné. Otázkou je, jak dlouho je udržitelná kvalita Viktorky, při současné vlastnické struktuře klubu? Letos bylo evidentní jak tenká byla pro klub hranice mezi "úspěchem"=doplácení dluhů a stabilizovaní klubu na 1, max 2 sezony a mezi neúspěchem (nepostup min do evropské ligy), což by se rovnalo finančnímu krachu klubu. Do této situace se klub dostal i přes to, že v minulosti 3x byl v lize mistrů... Letošní kvalifikace o evropské poháry byla skvělá, ale nikoliv jednoznačná a těžko předjímat, že se něco podobného jistě stane i příští rok, potažmo ten další. Bohužel pro Viktorku, při současné potřebě výdajů, není fungování klubu udržitelné, pokud nebude klub hrát minimálně ob rok alespoň Evropskou ligu (což je značně nejisté) a nebo nebude mít za sebou finančně silného majitele, či sponzora, který svými financemi klub podrží i v případě sportovního neúspěchu, což je nepostup do evropských pohárů. S ohledem na předchozí roky je patrné, že toto je pro klub typu Viktorky problematické. Užijte si tedy následující 2 sezony, protože nic nemusí trvat věčně. Plzeň bohužel není Slavia ani Sparta.
To už fakt není možné, co Antoš dokáže napsat. Naprosto jednoznačně podporuje porušování pravidel. Jednou řekne, ze je to na rozhodčích, po druhé dementuje rozhodnutí disciplinární komise. Oboji pomalu ve stejné větě. Nájezd byl neregulérní. Krošelj to udelal výborně a kdyby Svacina neporusil pravidla a to nejen s pukem, tak se mu proste nevyhnul a gola by nedal. Proste zakrok brankáře. Krom toho nohy nejsou dle pravidel rozhodující, i ldyz i nohama a pohybem se vratil zpet od brany
Nejsem odpurce ockovani, ale za tu dobu co je Covid na světě,by si mel kazdy sam vyhodnotit riziko pro sebe a tedy uvazit, zda do restaurace pujdu nebo ne. Kdyz i ockovany se muze nakazit a je take infekcni, tak to opatreni povazuji za nesmyslne. Jestli bude restaurace plna ickovanych ci neockovanych lidi nesnizi pocet nakazenych, ale pouze to snizi pocet tezkych pripadu, protoze se tedy nakazi jen ty očkovaní. Když by neočkovaný člověk do restaurace šel, je to jeho svobodna volba a je jeho věc, zda chce riskovat nákazu a případný těžký průběh. Stejně si každý člověk může zvolit jakoukoliv jinou aktivitu, při které riskuje svoje zdraví a život a žádné opatření mu to nezakazuje. Pokud chce jít neočkovaný do rizika, že prodělá těžký prubeh covidu, měla by to být jeho svobodná vůle a tu možnost by měl mít... Toto opatření nikoho nechrání a nic neřeší....
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Vacíno to predikoval a přesvědčoval i samotného Hladkého v napjatém rozhovoru, když mu tvrdil, že udělal chybu, když neprodloužil smlouvu už na podzim, když měl nabídku od Ipswich na stole