Žádné činění záznamů nerovná se vinění někoho z ničeho. To je pomůcka k tomu, aby když kdokoliv něco nezákonného provede, případně mi nějak poškodí nezákonným jednanim, tak abych to mohl dokázat a nezůstalo jen u mého tvrzení.

Nevim co je za podpásové jednání činit si záznam z výuky? Každý kdo si koupí telefon se nechá dobrovolně nahrávat. Na každém kroku jsme všichni nahráváni na kamerový záznam. Chápu, že ten článek je nějak napsaný, ale já jsem shovívavý. Nikde není napsáno, že ten kluk o tom nahrávání věděl a nikde není psáno, že ten rodič nahrával kvůli pochybnostem vůči paní učitelce. Ani se tam nepíše, že by na tom záznamu něco bylo a bylo to nějak proti někomu použito... To už si tady lidi v hysterii domýšlí, ačkoliv jsou sami, bez odporu a bez jejich souhlasu každou chvíli předmětem záznamů, které jsou dělané pro dokázání případného zločinu. Taky to není útok na každého, kdo na těch záznamech figuruje... Je to podpásové? Proč se takto nechránit i na půdě školy? Velké firmy, řídíči aut, obce, atd. se mohou chránit nahráváním a dítě ve škole ne?Kdo se v té škole chová v souladu se zákonem, nikdy mu nemůže vadit, že je předmětem jakéhokoliv záznamu. Stejně jako každému kdo tady odsuzuje nevadí, že je sledován a nahráván třeba v obchodě. Protože ví, že on nekrade, nechá se klidně nahrávat. Bez souhlasu-protože ho není třeba!Pokud se v té škole něco stane, každý (krom pachatele) bude za každý záznam rád.Jak moc pomohly záznamy např. při šikaně učitelky žáky, která díky tomu spáchala sebevraždu ještě dříve než se někdo k těm záznamům dostal?Jak moc chybí záznamy v případech, kdy jsou nějaké děti šikanované, kdy se ve škole něco ztratí, rozbije, nekdo nekoho fyzicky napadne, atd.?Kdyby někdo ublížil Vašemu dítěti ve škole, byla byste ráda, že to můžete dokázat jakýmkoliv záznamem?To je prevence

On tu nahrávku ale nikdo nepoužil. Dokonce ji třeba ani neslyšel. Tak funguje drtivá většina záznamu. Nahrávájí se, ale nikdo na ně nekouká. Používají se až tehdy, je-li to nezbytné. Krom toho, zde píše mnoho studentů, že si výuku ve škole nahrávají zcela běžně na své mobily.... Ani v tomhle případě neznamená že spuštěním záznamového zařízení hned někoho z něčeho vinite nebo na něho útočíte... Mnoho řidičů aut, kteří kolem Vás projedou Vás má nahraného. To samé městské kamery, kamery v nákupních střediscích, atd.... Ptá se Vás někdo, jestli ty záznamy dělat smí? A že jimi dotyčný disponuje hned znamená útok na pana Horáka?? Proč by měl/a profesionální kantor mít problém s učiněním záznamu jeho výuky, pokud ten záznam není terčem vtipů např. nebo se nezveřejňuje? Ten záznam pouze existuje. Takových záznamů se mnou i s Vámi je nespočet. To byste se divil. Lidi jsou jakoby citlivý, ale že jsou sledováni naprosto dobrovolně skoro na každém kroku a dokonce i tak, že na ně opravdu někdo kouká nebo je poslouchá, to jim zřejmě nevadí. Zde se učinil záznam, který třeba ani nikdo neslyšel, ani neviděl a hned je to pomalu teroristický útok. Dnes jsem byl u doktora. V čekárně kamera a v jeho ordinaci přímý přenos toho co se děje v čekárně. To mi přijde horší než kdyby tam byla záznamová kamera, jejíž záznam nikdo nevidí a koukne se na něj až tehdy, když se v čekárně něco stane. Přesto panu doktorovi nic nevyčítám a v pohodě to unesu. Ono kdyby se zrovna v té hodině výuky něco stalo, tak by ho všichni vynášeli do nebes za to, že je naštěstí inkriminovaný moment zaznamenán....

Jenže Vy ste s tím záznamem dále nakládali. Proto ste potřebovali souhlas. Záznam za účelem jeho využití jako důkaz o protiprávním jednání se dělat smí. Nebo mi chcete tvrdit, že každý kdo má přístup k záznamu s Vaší osobou se Vás vždy pred jeho pořízením ptá? A že těch záznamů bude. Z městských kamer, z kamer projíždějících aut kolem Vás. V každém obchoďáku kam vkročíte mají s Vámi záznam. Ptal se Vás někdo, jestli Vás smí natáčet? Ano, kdyby záznam s Vámi chtěli následně nějak použít, jako Vy a Vaše škola použila žáky, musí mít Váš souhlas.

Proč by mi to nedocházelo? Nahrávání spustíte jedním stiskem nebo dokonce o něm ani nemusíte vědět a nemusíte ho pouštět a během jeho průběhu se můžete normálně soustředit na výuku. V tomto případě si nejsem jist, zda o tom to dítě vůbec vědělo a už vůbec nevím, jak ste přišel na to, že ho poskytl 3.osobě a jak víte, že ho 3.osoba vůbec poslouchala? Záznam se používá až k prokázání protiprávního jednání. Než k němu dojde, jistě ani nemá smysl ten záznam poslouchat. Kdo na to má čas?

Nepřežil? Kdybyste měl práci rád a neměl na vybranou? Navíc nelze to vnímat tak, že na Vás nosnstop někdo kouká, protože tak to není. Ale stane ae Vám pracovní úraz a nikdo Vám neuvěří, že se stal tak jak tvrdite a oak se takový záznam sebe samotného hodí....

kamery jsou na mnoha pracovištích a není to nic neobvyklého. Nejednou pomohly např. krádež věci zpětně prokázat

Plete si odposlouchávací zařízení se záznamovým zařízením. Když se činí záznam, z 99,99 % ho nikdo neposlouchá a nedělá se k potřebě někoho špízlovat, ale za účelem možnosti jeho využití, pokud to vyžaduje situace, která se jinak ZPĚTNĚ neprokáže.

No pokud na to budete koukat s kamarádkami, tak už je to právě zneužití toho záznamu. Záznamy se dělat smí, ale jakkoliv s nimi nakládat je možné pouze v důkazním řízení. Ne pro zábavu.... Každé druhé auto má kameru s natáčením. Ptal se Vás někdo, jestli Vás může natáčet, když jedete kolem? To samé kamery na domech, ve městech. Záznam z Vašeho mobilu se dá použít, atd. Prostě se nahrávat smí .... A nikdo se nikoho ptát nemusí.

Všichni nosíme u sebe mobil.... Nevidím to jako fízláckou metodu. Proč si ale pro svoji ochranu neučinit záznamy?? Někdy se to může hodit. To přeci neznamená, že když něco nahráváte, že hned máte potřebu někoho chytit. Je to prevence a pojistka.Pak Vám někdo udělá nějakou újmu a bez důkazu ste v pozici tvrzení proti tvrzení.

Urážka není argument. Nahrávání školy se zde neřeší. Řeší se nahrávání fyzické osoby a to možné je. Ze zákona. Někdy je opravdu super, dokázat své tvrzení záznamem. Pokud víte, že na záznamu nic není, nesmíte s ním nakládat. To není tak těžké.

To je vývoj celé společnosti. Když něco provedete, najdou se záznamy o tom jak ste se ten den pohyboval, s kým a o čem jste mluvil, atd.... To už tak prostě je. Že se nahrává výuka ve škole, kdy se ten záznam ani nezneužije, nepoužije a jeho obsah se neřeší, co je to za problém a co je tady vůbec k diskuzi??

Naopak, když je učitel dobrý a profík, nemůže na té nahrávce být nic špatného. A protože to tak je v tomhle případě, tak se vůbec neřeší obsah té nahrávky. Stejně tak to může autoritu nahrávaného zvýšit. Nahrávání jsme všichni, pořád a na každém kroku.

Můžete si nahrávat co chcete. Ani tahle nahrávka nebyla použita, tak vůbec nechápu o čem je řeč.... Kdyby tu nahrávku zveřejnil, něčeho se na základě jí dožadoval a zároveň na ní nic závažného nebylo, je to něco jiného. Tady se ale řeší pouze to, že někdo nahrával. Všichni jsme nahrávání pořád a pokud něco provedem, tak nás ta nahrávka usvědčí. Také nám ale může jiná nahrávka pomoci. Mně to nevadí. Paní učitelka je profík a že si jí někdo nahrává?? No a co?

Co to je za argument? Dneska musí každý počítat s tím, že je nahráván. Kamery a nahrávací zařízení jsou úplně všude. Na každém m2. Každý náš pohyb a čin je zaznamenán. V té třídě nebyla nahrávána jen učitelka, ale taky všichni ostatní žáci... Jako prevence super. Oznamovat dopředu záznam potřebují jen Ti, kteří by se bez něho chtěli dopouštět něčeho, co dělat nemají. Pokud jste poctivý, každý záznam Vám může pouze pomoci. Chápu dobře, že prosazujete, že když mi někdo neoznámí, že mi nahrává, mohu si dělat co chci? Třeba někomu nabourat auto a v domnění, že nejsem nahrán v klidu odjet a tajit, co jsem způsobil, atd.??

2 miliony za rok není 500 tisíc měsíčně.... 500 tisíc vydělal včetně podnikání

Proč by jí používal, když nebylo nic zjištěno. Já záznam z kamery použijí také jen když se něco stane. Ale abych to učinit mohl, nahrávám pořád.... Na záznamy nekoukám, jen si vytahnu určitý úsek, když se mi na majetku nebo právech neco stane a tu část záznamu předám příslušnému orgánu

Nahrávat se smí vše. Naopak bych tak zvýšil poctivost a správnost výkonu natáčeného člověka. Sám dělám pod kamerami. Dokud osoba, která má přístup k nahrávkám nezveřejní záznam s mojí osobou v zaměstnání, vůbec mi to nevadí a nejedná se o nic nezákonného, natož nepříjemného. Naopak každý kamerový záznam může pomoci i mně, pokud se mi něco přihodí. Jen musí být ten záznam správně použit v důkazním řízení a ne být hitem na sociálních sítích.... Zde vidím jednání jako preventivní, protože se nikdo na základě záznamu ani ničeho nepožadoval, natož aby byl zveřejněn. Klidně by se mohlo stát, že takový záznam může pomoci samotné učitelce nebo i škole.

Dokud toho Ti lidé, kteří si stěžují peníze dávat budou, tak na to ty peníze budou. 👍🏻 Lidé moc neumějí říkat Ne

Vacíno to predikoval a přesvědčoval i samotného Hladkého v napjatém rozhovoru, když mu tvrdil, že udělal chybu, když neprodloužil smlouvu už na podzim, když měl nabídku od Ipswich na stole