Takže ti, co mají sotva základku, se budou hojit na těch, kteří si dokáží vydělat? Prasárna, nic víc.
Ti, co mají sotva základku, by měli mít sice menší mzdu než vysokoškoláci, ale ta by měla být za plný pracovní úvazek dostatečná na plnohodnotný a důstojný život, tedy řekněme okolo 30.000 Kč čistého ☝️😉
Zvýšení slevy na poplatníka a snížení daní, je k ničemu, dokud se nesníží minimální výše odvodů na sociální a zdravotní DAŇ (= pojištění), protože pro OSVČ s příjmem třeba 15.000 Kč představují odvody 50 % příjmu, což je likvidační.
Pro případ hloupých poznámek dodávám, že některým lidem může 10.000 Kč měsíčně stačit, když má třeba vydělávajícího partnera.
Člověk by řekl, že bývalý rektor univerzity bude mít dost rozumu na to, aby věděl, kde se volební slib stává naprostou fikcí a lží. Babiš tento cit má absolutně přesně vybalancovaný. řada jeho výroků není realizovatelná, ale je relativně uvěřitelná. U Fiali není ani jedno. Možná, že je v ODS čas, aby skutečně předal funkci ještě před volbami.
Na pozadí toho všeho se pak odehrává smutný fakt, pro voliče, kteří nechtějí volit ANO ani žádné potenciálně či reálně radikální strany (SPD, Motor, Stačilo, KSČM apod.) a zároveň nechce volit nikoho, kdo byl v současné koalici. Reálně má totiž jedinou možnost nejít k volbám = velmi pravděpodobně volíte ANO a to jsme zase na začátku tohoto kruhu.
Já myslím, že do voleb povede ODS Kuba, který pak udělá koalici s ANO jako stabilní většinu. Taková trochu opoziční smlouva. Fiala dostane nějakou hezkou trafiku (třeba v Bruselu) a budou se mít všichni (z ODS) dobře.
A aby to nevypadalo pro voliče ODS blbě, ANO povede oficiálně Havlíček (jako že tam Babiš není, ten to bude řídit neoficiálně).
Já mám také neověřený účet, jsem troll a fake a vlastně neexistuji? Logika?
Tak konkrétně vy možná skutečně existujete, ale kde má člověk jistotu, že všechny neověřené profily jsou skutečných fyzických osob (= každý občan ČR pouze jeden profil)??
Proto by měly být všechny pouze ověřené.
Doba internetové anonymity bohužel musí v dnešní digitální době skončit. Minimálně v diskuzních fórech a na sociálních sítích, kde každý komentář ovlivňuje veřejné mínění a kde se šíří dezinformace, často zaplacenými lidmi.
Jedině tak je bude možné stíhat (nikoliv za názor, ale za lživé tvrzení, rozdíl doufám chápete).
Přesně tak. Stejně by mě zajímalo, kolik procent těchto tydýtů to myslí vážně a kolik to dělá pro pobavení případně za prachy..
Už říkám několik let, že každý virtuální profil má mít skutečného vlastníka, který bude identifikován a ověřen.
Dokud to tak nebude a veřejných diskuzí se budou účastnit i fakeové či trollí profily, nemá žádná internetová diskuze smysl a vypovídající relevanci.
Nemůžu si pomoct, ale jakmile vidím někde fotku Kupky a u toho informace o investicích, zakázkách a miliardách, jako první mě napadnou slova jako tunel, korupce, předražení.
Sorry, ale je to tak. Asi se mi to nějak vštípilo do hlavy. Naposledy po kvapném navrácení o miliardu předražené zakázky v rámci digitalizace chlapcům z ODSky během krátkého záskoku po vyhozeném Bartošovi, který chtěl státu miliardu ušetřit, pročež byl odejit 😉
Ty ceny nejsou normální, ale je vidět, jak snadno se dá obohatit v politice. Takový Bartoš, všechno zkazil, ale má na luxusní apartmán, přitom by měl sedět za svoji neschopnost ve vězení.
Co to tady plácáte za lži!? Četl jste vůbec ten článek??
Bartoš si žádný luxusní apartmán nekoupil, vzal si hypotéku a koupil si byt v Praze, jako každý běžný občan.
A vězení za neschopnost?? Vždyť byl jediný, kdo chtěl digitalizaci dotáhnout a byl odvolán jen proto, že mu tuneláři z ODS házeli klacky pod nohy, když jim chtěl utnout o miliardu předraženou zakázku v rámci digitalizace.
Ten člověk byl ředitelem několika velkých bank, než se stal ministrem, takže proč by si nemohl dovolit apartmán ve Špindlu? To je zase nějaký dvojí metr či co? Babiš si může kupovat nezdaněné francouzské zámečky, protože si na ně poctivě vydělal, ale Síkela působil ve vládě, tak si na to určitě nakradl, že?
Babiš si poctivě nevydělal ani vyndru, tak tady nelžete.
To je velmi špatná zpráva pro Evropu. Reálně to znamená znovu pálit přírodní zdroje - kterých mají USA dost a Evropa nedostatek. Klimatická dohoda vyrovnávala naše pozice. I kdyby Evropa odstoupila od Green Dealu, v tomto ekonomickém souboji zákonitě proděláme. Proděláme na tom navíc dvojnásobně. USA mají nízkou hustotu osídlení, takže neekologické provozy provozují dál od aglomerací. V Evropě tolik prostoru není, každý takovou změnu přefiltrujeme v plicích, játrech a ledvinách.
.
Trump je velká katastrofa pro evropské zájmy.
Trump je pro EU katastrofa jen za předpokladu slabých a neschopných šlechticů z Bruselu, kteří nebudou reagovat.
Stačí na USA (a další státy) uvalit uhlíkovou daň na veškerý import do EU.
Jak prosté 😉
Stále dokola Blažek a stáje jen korupce, krytí, nátlak atd.
Já chápu, že je mu Fiala dlužníkem za funkci předsedy strany, ale pokud nechce ODS v nadcházejících volbách prohrát až tak drtivě, měla by tohohle mafiána okamžitě vyhodit, když už to neudělala v předchozích několika jeho kauzách.
Za to, co tady nastane (Babišistán s podporou totalitních proruských stran) po příštích volbách, bude přímo zodpovědný Fiala, stejně jako kdysi Topolánek, kteří nedokázali ukončit klasické ódéesácké tunely. A že jich za tuto vládu je až až (digitalizace stavebního řízení, giga factory, armáda atd. atd. atd.).
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pokud má OSVČ 15 tis měsíčně, tak ať to zabalí a jde do montovny. A pokud má partnera, tak pro něj zase není 50% příjmu likvidační částkou. Máte v tom dost silnou argumentační chybu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nemám. Přesně pro komentáře Vašeho typu jsem to tam napsal. Nějaká žena v domácnosti nechce být jen doma, tak třeba vyrábí dekorace či co, tak proč jí stát má brát půlku peněz?? Má být snad raději na úřadu práce a naopak pobírat dávky???