Zelenskyj je nadšený? Budeme předstírat že mu to věříme, jsme přece přátelé Ukrajiny.

Řekl to přece v době, kdy byl Donald Tramp, pranýřován médii, politiky i justicí. Házet kamenem když hážou ostatní je přece pochopitelené. Mnoho lidí to tak má. Jistě, jsou tací, co se nenechají strhnout většinou, a řídí se svým úsudkem. Takový Petr Pavel ale není. Jeho poradci mu připraví gratulaci se slovy o respektu k rozhodnutí amerických občanů a příním o zachování dobrých vztahů. S případnou omluvou pan prezident také nebude mít problém, voják je zvyklý plnit rozkazy. Vždy řekne to, co očekává vládnoucí garnitura s vlivová většina.

Děkuji soudruhu Kadleci. Naprosto s vámi souhlasím. Děkuji za milé oslovení a ještě jednou gratuluji.

Otevřel jsem diskusi a váš příspěvek je na prvním místě jako nejlepší. Gratuluji, ale přemýšlím, čím si to zasloužil: Nula hodnocení, obsahově řekl bych dost mimo, ... Zřejmě je nejlepší ideologicky.

Když USA chtělo porazit Japonsko, tak atomovými bombami spálilo "na prach" stovky tisíc civilistů, vesměs žen dětí a seniorů, tisíce kilometrů od frontové linie. Toto spálení "na prach" je v "demokratickém" světě schvalováno jako správné a žádoucí, protože přimělo Japonskou armádu kapitulovat. Dlužno říci, že následně bylo Japonsko demilitarizováno, denacifikováno a demokratizováno, a dnes je z něj prosperující vyspělá země bezpečná sobě a ostatním. Je to složité. "Spálení na prach" není jako "spálení na prach". Jen ti uvědomělí dokážou vždy s jistotu rozlišit co je správné a špatné. Asi také hodně záleží na tom, jak to nakonec dopadne, kdo bude vítěz a kdo poražený. Do té doby je lepší být ve vyjadřování opatrný, …ryzí demokraté jsou bdělí.

Pane Klímo, nevíte proč se váš příspěvek s, v tuto chvíli, 59 hodnoceními, povětšinou negativními při zadání řazení "od nejlepších" objeví jako první, když jiné příspěvky mají přes sto hodnocení a vesměs pozitivních? Víte podle jakých kritériích je váš příspěvek nejlepší? Je váš příspěvek nejvíc demokraticky uvědomělý, nebo máte jako přispěvovatel, nějaké lepší občanský kredit? Jen se ptám, rád bych pochopil. Vy nepochybně patříte mezi ty, co pobrali víc inteligence, jistě to dokážete vysvětlit. Děkuji.

Chápu dobře, že beztrestně prohlásit "Je třeba je rozdrtit na prach" se smí říct v případě Rusů? Dále pak jednoznačných kolaborantů a zrádců (jako třeba Fico, Orbán)? Jen se ptám, abych měl jasno, co je správné demokratické smýšlení.

Právě lidé jako Vy, dámo nebo pane, jsou skutečnou příčinou válek. Ve válkách jsou vždy obě strany přesvědčeny, že právě oni jsou na straně dobra. Lidé jako vy, kteří z omezenosti nebo za úplatu, vidí jen černobíle

a jedny označují za zlo a druhé za dobro, jsou tím hlavním nebezpěčím. Lidé jako vy v Rusku stejně horlivě a jednoznačně podporují vítezství dobra a zničení zla. Jen ho vidí přesně naopak než Vy.

...Plány čínských imperialistů zhatí, naši evropští úředníci boubelatí.

Zavřít německé jaderné elektrárny vymyslela Angela už před válkou. Následovalo zvýšení cen elektřiny, u nás zkrachovala Bohemia Energy. Kvůli Ruské agresi byl odložen záměr nahradit tyto jaderky levným ruským plynem. Náhrada jaderné energie fosilní zrovna ekologická není, ale řekněme, že šlo o vykrytí energetických dočasných výpadků solárů a větrníků. Emisní povolenky nejsou špatný nápad, kdyby výnosy z nich byly opravdu využité na čisté zdroje. Reálný efekt těchto „zelených“ investic je žalostný. Dotace do výzkumu a ozelenění firem, dotace na tepelná čerpadla a elektromobily atd. To vše toliko vytváří iluzi ekologičnosti, ale globální emise se tím prakticky nesnižují. Greendal by nebyl špatný, kdyby byl opravdový a ne předstíraný. Výsledek ale má, a teprve mít bude: Obrovské plýtvání které přinesl způsobí zchudnutí Evropy o znatelné snížení emisí. I bez Ruské agrese. Za ideologický charakter článku uděluji Furum24 výbornou, ale za objektivitu je to zase nedostatečná. Ale pan redaktor ví lépe než jiní, že ideologie a objektivita dohromady nejdou.

Zapomněl jste na Italy, Slováky, Maďary, Rumuny, Bulhary, Japonce. Ostatní země Evropy se podíleli materiálně. Dlužno říci, že Sovětskému svazu ve válce prakticky s celou kontinentální Evropou hodně pomohla USA a Británie. Nejdřív materiálně, pak útokem na říši ze západu a jihu. Rusko do jisté míry vnímá tuto válku jako další dějství Velké vlastenecké, s tím že USA a Británie už nejsou spojenci.

Dobrý. Parafráze na Píseň o Lásce od Seiferta?

Já se připojuji. Se spojenými státy a Evropskou unií a nikdy jinak.

Děkuji, víc než trefné. "Mladá a pohledná" se stalo metaforou pro "domýšlivá a omezená". Že tato dáma získala v krátké době velký politický vliv je žalostné. Ale to, že se mohla stát rektorkou je děsivé. Bez nadsázky.

Francie má samozřejmě skvělý nápad. NATO je pro Ukrajinu to nejlepší. Navrhuji pozvat do NATO i Thaiwan, myslím, že velká vojenská základna USA na Thaiwanu by velmi zvýšila prestiž NATO a obecně Západu. Ideálně i s raketami s jadernými hlavicemi. Jaderné odstrašení je zárukou míru. Veká škoda, že se USA nepovedlo u založit vojenskou základnu na Krymu, před tím, nž ho zabralo Rusko...

Muska moc nemusím, ale Jourovou vystih velmi trefně. Nemyslím, že je to v jádru zlá ženská, ale jak ji pozoruji, stala se z ní fanatická ideoložka, která svět zredukovala na dobro a zlo. ...Kdyby to bylo tak jednoduché. ...Ale právě kvůli takový lidem, co mají malé pochopení a velký vliv, vznikají války, ve kterých si na obou stranách myslí, že právě oni jsou ti dobří co bojují se zlem.

Článek naznačuje že prezident Zelenskyj je mimo realitu. Co si teď mají lidé jako myslet. Není to skrytá proruská propaganda? Podle mého je to skvělý plán. Už to že má 3 tajné dotatky na mě dělá dojem absolutní profesionality. To že ho většina evropských lídru podporuje dává 100% jistotu, že je správný (evropští lídři jsou demokraticky zvolení a tudíž kompetentní). Nechápu, že právě Seznam píše článek který něco tak jasného zpochybňje?

Před 80 lety byla osa zla nacistické Německo, Itálie a Japonsko ...Jako občané protektorátu jsme bojovali proti zlu sabotážemi a v spojeneckých armádách Ruska a Anglie.

Před 40 lety byla osa zla USA a západní Evropa ...Jako občané ČSSR jsme společně s Ruskem, Ukajinou a dalšími bratrskými národy Varšavské smlouvy bránili rozpínavosti imperialistického Západu a pomáhali dobru např. dodávkami zbraní a munice Korejcům a Vietnamcům v boji s USA.

Dnes je osa zla Rusko, Čína, Irán, S. Korea ... Jako občané ČR sankcemi a dodávkami zbraní pomáháme Ukrajine v boji proti Rusku, poporou Thaiwanu vzdorujeme Číně, naši vojáci společně s USA bojovali proti zlu Iráku, Afghánistánu, Srbsku.

...Jsem tak šťastný, že Česko je vždycky na straně dobra proti zlu. Jsem jen trochu nesvůj z toho, jak ta osla zla cestuje a ti dobří se stávají zlými a naopak.

Gratuluji k dalšímu brilantnímu přispěvku. Vaše definice je nepřekonatelná. Velký obdiv. Ministr propagandy Foltýn by k Vám mohl jít do učení.

Pozoruhodná úvaha. Řekl bych ale, že Fiala a spol na fintu nemají dost inteligence. Spíš i s jejich omezeným intelektem pochopili, že v příštích volbách nemají šanci, tak proč alespoň trochu nepomoct sami sobě. Po vobách se úspory budou hodit.