Mně fascinuje jedna věc, máte C+E a řídíte soupravy s návěsem , tandem nebo vlečku, případně i specifičtější stroje, navíc obvykle máte i T což Vám dává další zkušenosti. A přesto i s dlouholetou praxí nejste schopni přesednout na autobus? Problém je to , že na ministerstvu rozhodují lidé neschopní zacouvat s návěsem "přes ruku" . Myslím ,že Déčko při prokázané praxi s C+E , dejme tomu pět let, dávané automaticky by problém vyřešilo. Jen autoškoly by trochu zaplakaly.
To je katastrofa, na to není co říct. Dělám v dopravě 20let a tohle je zabouchnutí rakve nad českou dopravou. Mezinárodní půjde do kopru, vnitro možná něco udrží , ale firmy mají vozy obvykle rozdělené na obě možnosti. Každopádně pro koncové zákazníky to znamená , že tak jak se šroubují ceny paliva , tak budou dopravci zvedat cenu -aby žili ne bohatli , jak si někdo může myslet- samozřejmě pak výsledná cena produktu bude kopírovat vývoj. Protože ale vývoj návazných cen není tak rychlý jako úvodní růst vstupů, spousta lidí a firem bude následně krachovat. Poláci si zatím rozeberou trh, dostanou se v Evropě do takřka monopolního postavení a následně si začnou ceny diktovat podle svého díky absenci zlikvidované konkurence. Naše autodopravy zmizí z mezinárodní scény, budeme využívat zahraničních firem které už si pohlídají aby netratili, navíc tu nebudou danit nic, s sebou to stáhne i značnou část vnitrostátní dopravy dolů. Takže dopravci rozprodají kamiony, a vítejte v republice která ztratí jednu z posledních oblastí kde jsme měli trochu samostatnosti, Mimochodem , už dnes jsou naši dopravci jedni z nejhůře placených v EU, takže ziskovost autodopravy rozhodně není taková aby vás dostala pozice rentiéra za rok , byť touto představou půl národa trpí. Jestli nám vláda chce vnutit představu , že
nákladní doprava je jakási periferie průmyslu a podpořit ji v této chvíli je plýtvání, pak hodně štěstí. Atˇuž jsou jen nekompetentní, bez rozhledu nebo ignoranti, ve výsledku tam nemají co dělat pokud přichází s takovým řešením, spíše na řešení rezignovali.
My, prostý , hloupoučký lid , děkujeme všem , kdo nám vysvětlí co si máme myslet, jak si to myslet, kdo nás uchrání pomýlenosti a povede nás cestou pravou. Díky Vám...
Ještě bych dal do knihkupectví jeden regál a ostatní vyházel- to by mělo na nezávadné knihy stačit, zrušil bych to nesmyslné množství zpravodajských medíí, vždyť jen to množství samo musí plodit dezinformace. Pak šťasten v jediné pravdě budu konečně moci být pravým člověkem.
Vážená paní zástupkyně, jen doufám, že s podobnou horlivostí a elánem budete zkoumat i chování státních úřadů, ať už institucí nebo jednotlivců. vyhlášky a nařízení vydávané dle soudů v rozporu se zákony, nákupy v nouzovém stavu, postupy ministerstev při naplňování proklamovaných cílů i legálnost těchto vcelku. Tady bych začal hledat jak počátek současného stavu vnímání státu a jeho autority, tak i původ té údajné radikalizace. Obvykle neprší protože je bláto , ale bývá tomu naopak.
Vypil jsem pár litrů vodky v Antracitu, málem přejel ožralého policajta na Gajce v Lugaňsku, myslím , že to tam trochu znám...To co se na nás valí z médií je hnus, a lidi kteří tam žijí, těch se nikdo na nic neptá. Rusáci jsou dílo, ale co se týká té sporné oblasti, jsou to Rusové. Žádné kydy v novinách to nezmění a nejsmutnější je ,že místo řešení jejich situace se rozběhla celosvětová politická hra, je tam 10 miliónů lidí kteří jsou ve špatném státě, jak je možné, že si můžete zařídit změnu těl ve kterém se cítíte špatně , ale zemi změnit nemůžete?
Ta studie vůbec není špatná a s uvedeným v článku bych asi našel jen málo s čím nesouhlasit. Pouze pojem západní demokracie bych nahradil mediálním sebevyobrazením západu, pak to sedí naprosto dokonale. Včetně pasáže věnované hoaxům. Pokud totiž zpochybním postavení samotné demokracie , mění se i samotná premisa výzkumu a interpretace bude hodně odlišná. To je totiž problém studie, byť je dobře zpracovaná, v zadání je předem dáno, že má ve výsledku potvrdit svolnost s očkováním jako jisté potvrzení kvalit očkované populace a zároveň ji pochopit jaké deficity brání neočkovaným prozřít 🙂 Jinak naprosto souhlasím s jejím tvrzením ,že kulturně sociální predispozice jsou pro postoj k očkování důležitější.
Nevím, ale zarazila mne jedna věc, proč senioři v dotčeném domově důchodců odmítají péči? Proč je potřeba starouškům vysvětlovat , že se jedná o dezinformaci zvenčí? Buď tam tedy v dané době nikdo neumřel a pak není co vysvětlovat nebo se stalo něco o čem je třeba klienty přesvědčit, že se to vlastně nestalo..
Že jsou ti lidi staří není nutně spojeno s neschopností vnímat svět kolem sebe, pokud obyvatelé domova mají nějaké obavy týkající se zdraví, dost pochybuji že by k nim přišli na Facebooku.
Vidím že Ústav jazyka českého bude muset vydat nový pojmový slovník. Například zde, Vydírání - jednoslovné vyjádření popisující, že jsme zvýšili zájem druhé strany o naše postoje a zájmy. Věřím, že s nárůstem povědomí o klimatické změně, genderu, rasovém stereotypu a právě třeba současném zdravotnictví musíme prověřit význam stovek ne-li tisíců zastaralých termínů.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
JJ, řekl bych , že tohle bude jedna z nich..