Západ taky dělal všechno pro to aby situaci stabilizoval, to znamenalo mimo jiné miliardy dolarů který do Ruska a dalších postsovětských zemí natekli. Rozhodně to nebylo jen tak ani tenkrát.
Navíc uměli dobře zatlačit na to aby se Bělorusko, Kazachstán a Ukrajina jádra vzdali (včetně části rušných jz).
To se opakovat nebude po roce 2022.
A rozhodně bych nerad aby nějaký oligarcha co získal atomovky jich pár prodal nějakým muslimským fanatikům nebo něco podobnýho.
A dnes nejde jen o západ. Z druhý strany stojí Čína, která rozhodně taky o ruský rozpad nestojí.
Věci nejsou tak černobílý.
Výměnou za to, že se Ukrajina vzdá jaderných zbraní, které měla na svém území po rozpadu sovětského svazu, byla garance západních mocností, USA a Russka o její územní celistvosti a neměnnosti hranic- nyní vidíme jakou mají sliby váhu, rusáci nic nedodržují, západ je nejednotný a bezzubý. Když se ruská rádoby říše rozpadne, tak se nástupnické země jaderných zbraní bláhově nevzdají a rozhodně nebudou věřit smlouvám, které nikdo nedodržuje.
Vy zcela opomíjíte platné zákony. Chovatel kočky má povinnost zabránit jejím únikům na cizí pozemek (§ 1013 zákona č. 89/2012 Sb. Občanského zákoníku a též § 13 zákona č. 246/1992 Sb.).
- K tomu má chovatel různé možnosti. Když nedokáže zákonům vyhovět, kočky nemá chovat a může si pořídit něco jiného.
- Může zaivestovat do ušlechtilé kočky, některé rasy nemají touhy přelézat ploty.
- Na hranici svého pozemku instalovat zábrany pro přelézání plotů (protáčivé tyče, pletivové zábrany apod.)
- Pořídit kočce velkou voliéru
- Zakoupit elektronickou bariéru, která kočce vymezuje teritorium.
Dále je majitel kočky povinen hradit veškeré škody kočkou způsobené.
Na vesnici kočky opravdu nebývají problém, protože tam téměř každý kočku má a škodí si navzájem. Ale ve městě je to jiné, vesnická náplava by si měla zvykat, že máme nějaké platné zákony a měla by se jim přizpůsobit.
Právě proto by lidé z města pokud nejsou schopni respektovat vesnický ruch měli zůstat ve městě. Určovat kočce teritorium pohybu je jako nutit holuby aby chodili na toaletu.
Hlásná trouba coufal
Něco tak stupidního může napsat jenom pomatený člověk.
Doufám, že jsi dostal dobře zaplaceno za ten hejt.
Zapomněl jsi na lidi, kteří si tu dobu hodně pamatují a nezapomněli.
Za začátek druhé sv.války se v Evropě uznává napadení Polska, nejdříve to bylo nacistické Německo a zhruba o čtrnáct dní později to samé udělal komunistický sovětský svaz - nutno dodat, že po vzájemné předchozí dohodě. A napadení Finska bylo pro sovětské komunisty také důležité pro jejich bezpečnost? Jednoduše šlo jen o získání nového životního prostoru, nacisté tomu říkali lebensraum.
Nevím co jsou úáčka, ale vím co je oslice. Je zde cca 350 000 uprchlíků, z toho pracuje 70% těch co pracovat mohou. To co napíši není pro tebe, protože je to marné, ale pro jiné.
V roce 2022 bylo vynaloženo na uprchlíky 25 mld. korun, odvedli 12,6 mld. korun. V 2023 to bylo vyrovnané. V 1/2024 uprchlíci odvedli do rozpočtu o miliardu více než do ní dostali, takže nejpozději v 1/2025 bude saldo na nule. Vzhledem k tomu, že velká část se vrátí, vlastně plní důchodový fond, který sami nebudou čerpat.
Operovat o nějakých desítkách mld. na zdravotních výdajích je znak hlouposti. Vše je v saldu a hosté z Ukrajiny daleko méně čerpají péči.
Kromě toho je znak hyenismu, mudrovat o tom kolik stojí pomoc někomu takové nouzi. Jako se ptát, zda moje hadice použitá na hašení požáru není moc drahá.
Byly dodány zbraně za 6,2 mld. korun (v zůstatkových cenách) a teď 850 mil. korun šlo na munici, ale i na tom Česko vydělalo. Darem dostalo 2x15 tanků Leopard od Německa (za 9 mld. Kč) a 8 vrtulníků od USA (za 8 mld. Korun, jejich modernizaci z velké části zaplatí opět USA) a z Unie dostalo 2 mld. korun. České firmy vyvezly na Ukrajinu zbraně za 51 mld. Korun, české zbrojovky jedou a lidé vydělávají.
Někteří se ptají, proč by se měli vzdát jediné koruny pro Ukrajinu (i když to tak není). Důvod je jednoduchý ustupování agresorovi znamená pozvat si jej do domu. Jak řekl americký prezident Ronald Reagan v diskusi nad přípravou federálního rozpočtu: …mou nejdůležitější zodpovědností je bezpečnost Spojených států…Nebudeme-li v bezpečí, nebudeme žádné sociální programy potřebovat.“
Velmi výstižně napsáno a podloženo průkaznými argumenty. Nejvíc brečí a lamentují ti, kteří stojí s nataženou rukou a třesou se strachem, že na ně zbyde málo.
Jsem H. dítě, sami máme tři a dvě vnoučata, ale fakt je, že užívat si, přinejhorším si koupit psa nebo kanára se mladým zamlouvá víc 😥
Ano, pro mnoho lidí je to pohodlnější. Ale stále platí, že jen lidské ruce tvoří hodnoty a pokud ty ruce chybí, tak nebudou finance pro ty co už nemohou ty hodnoty vytvářet.
Mě by spíš zajímala jiná otázka. Považuji za nesporné, že většina současných obyvatel Krymu se nepovažuje za Ukrajince, a tedy chce spíše být součástí Ruska.
Copak by se s nimi asi stalo, kdyby Ukrajinci Krym dobyli?
Jinak, otázka, komu patří Krym, se řeší pomocí dvou principů, vzájemně neslučitelných.
Podle prvního principu, nároku na územní celistvost, patří Ukrajině.
Podle druhého principu, nároku na sebeurčení, patří svým obyvatelům a záleží na jejich rozhodnutí. Zdá se, že podle tohoto principu patří Rusku.
Takže vrátit Krymským tatarům a vrátit ruské přistěhovalce domů.
Z většiny exotických destinací, které jsem navštívil mám stejné zkušenosti. Jen pobyt v hotelovém resortu v Dominikánské republice, který pro rusy vyloženě nebyl v nabídce, byl vyjímkou. Bylo tam mnoho hostů z různých koutů světa, s žádným nebyl narozdíl od rusů nejmenší problém a mezi hotelovými hosty byl znát respekt, tolerance k ostatním.
Jen za malou Belgií je 10.000.000 mrtvých a 10.000:000 bezrukých či beznohých! A možná byste si měl něco načíst taky třeba o politice Churchilla v Asii...a o aktivitách Francouzů i Angličanů v Africe...
Koloniální minulost západoevropských zemí je více než známá. Jen by mne zajímalo koho by jste si dnes zvolila za spojence. Já jsem přesvědčen, že spojenectví s Ruskem je naprostá sebevražda.
Tak za mnohými zeměmi, sdruženými v EU (logicky zjm. za těmi největšími) , se také táhnou hodně dlouhé fronty hrobů. u některých ještě delší.
Zmínil jsem Evropskou unii jako společenství evropských zemí. Pokud budeme mluvit o jednotlivých zemích a studovat jejich historii, tak mnoho pomníků má každá. V současnosti masové hroby produkuje Rusko.
23
Sledujících
1
Sleduje
23
Sledujících
1
Sleduje
garance suverenity UA v rozmezí tehdy platných státních hranic... abychom byly přesný.
Jen nechápu souvislost... v podstatě tvrdíte to samý co já.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ano. Jen jsem chtěl poukázat na to, že už velmocí tzv. jaderného klubu teď budou těžko někoho přesvědčovat aby se v rámci větší bezpečnosti ostatních vzdal jaderných zbraní.
1 odpověď