To jsou ale stupidní argumenty pro koupi EV - ne každému se hodí.
Abych ušetřil peníze a hlavně čas = nemusel jezdit autem do práce, tak jsem od roku 2018 byl často na Home Office. V Březnu 2020 se to s Covidem překlopilo do trvalého Home Office, jen jezdím na jednání, obhlídky, porady, ....
Ale auto potřebuji, roční nájezd 2000-4000km = s EV by byly drahé popojížďky.
Upřednostňuji kvalitně vyrobené čtyřválce s atmosférickým motorem a nesnáším asistenty, takže z dnešních aut si prostě nevyberu. Mám auto bez asistentů jen s airbagy a motor v EU4 je typově z roku 1985 s novou hlavou, takže 500.000km pro něj není problém.
Upozorňuji že mě osobně se EV líbí, ale nelíbí se mi náklady na takovou hračku - jo kdyby tady byl průměrný plat třikrát vyšší jako v Německu asi by nebyl problém.
Každý člověk, který má v hlavě mozek, ví, že méně náročné, jak ekonomicky tak ekologicky, je opravit starou věc než vyrábět novou.
Už je to pár let jasně vidět: totalitní zřízení v Československé socialistické republice omezovalo obyčejné občany v běžném životě mnohem méně než celá tahle sebranka nenažraných tupců z vedení Evropská Unie (i papaláši jsou stále v pohodě).
Tady nejde o žádnou ekologii, ale o aroganci těch údajně "demokraticky volených" zástupců, které vedou a velice dobře platí lobbisté.
Takhle to dál nejde - co s těmi vol(eným)i uděláme?
Howard Zinn:
Občanská neposlušnost není náš problém.
Naším problémem je občanská poslušnost.
Naším problémem je, že lidé na celém světě poslouchají diktát vůdců.
Kvůli této poslušnosti byly zabity miliony lidí.
Naším problémem je, že lidé na celém světě jsou poslušní tváří v tvář chudobě, hladu, hlouposti, válce a krutosti.
Naším problémem je, že lidé poslušně plní naše věznice drobnými zlodějíčky, zatímco zemi řídí velcí zloději.
To je náš problém.
Kdyby byli Václavové spravedliví, tak by byla napřed Sametová revoluce a potom by soudruzi zaplatili za svoje činy. Jenže to by byl národ v rozvratu už v roce 1990 a ne až letos, takže neseme následky minulosti = to že Vás okradli nic neznamená, teď jim ještě platíte důchod.
Kdyby všichni s komunistickou minulostí zmizeli z Českých úřadů tak nemají ani třetinové stavy.
Bůh odpouští, já ne.
Všechno to jsou jen kecy: "Příspěvky do fondu nejsou nijak vymahatelné". Země asi přispějí, ale už vidím, jak "farmaceutická firma najde nový přípravek díky genetické informaci z divoké rostliny, která se vyskytuje někde v pralese" a bude dobrovolně posílat platby na "Stát, kde se prales rozkládá".
By mě zajímalo, na které škole ty "environmentální experty" učí takový naivní přístup. Vždyť svou naivitou připomínají Blbouna nejapného. Ten neznal lidi tak jen koukal odkud mu jedna přiletí, a oni jen tupě čekají jak jejich nevymahatelné "rozhodnutí" bude dodržováno.
NA ty "inteligentní" výplody z Bruselu se už fakt nedá dívat. Údajně tam vládnou lidé a jestli jo, tak aby se člověk styděl za svůj druh.
Skoro v celé Evropě kdysi vládli fašisté a potom ve východní části komunisté. Oba tyto isti byli cestou civilizace do hrobu.
Nejsem si vůbec jistej, copak to je za isty co dnes vládnou celé Evropě.
Patří k těm jedněm istům nebo to je půl napůl?
Energetický trh je plný dodatečných poplatků pro výrobce a průběžně si EU vymýšlí další zvýšení nebo poplatky nové.
Zatím to na zlevňování syrové elektřiny zrovna dvakrát nevypadá, i když by to vzhledem k jejím nákupním cenám šlo.
FVE spíš elektriku na celoroční úrovni spíše zdraží než zlevní, dokud nebudou všude AKU stanice.
Takže nic není prozatím jasně dáno a navíc se do toho všeho pletou spekulanti na burze, kteří s cenou vždycky pěkně zamíchají - všechno má EU řízeno ale jako hodní kamarádi dají těm svým vydělat.
Myslím, že zlevňování syrové elektřiny není v příštím roce na pořadí.
Co s tak manipulativním článkem založeným na zkreslených podkladech?
ČSÚ funguje jako pokřivené zrcadlo = způsob statistických výpočtů je pevně dán a tam se průběžně mění způsob počítání tak "aby to vyšlo".
Vstupní data jsou také zavádějící = místo skutečné ceny zaplacené občany za elektřinu se u nás bere nějaká virtuální cena ze současných nabídek na trhu, které má sjednáno asi pár lidí. Spočítat průměrnou cenu elektřiny za období je snadné = (cena faktur za období + fakturační přesahy pro další období) / (množství prodané elektřiny).
Vše počítáno "pro běžného odběratele bez topení a akumulace" a navíc tvrzení "Ceny pro topné a akumulační tarify jsou navíc v Česku významně nižší" což je lež - ceny pro topení a akumulaci jsou VYŠŠÍ cca o 0,15 až 0,25 kč/kWh v průřezu všech nabídek poskytovatelů.
"Srovnání cen elektřiny v paritě kupní síly je podle Macenauera nesmyslné a zavádějící." = je to možná odborník na energetiku ale určitě ne na statistiku. Tím "vliv daní" by asi nejraději nepočítal do ceny elektřiny daně - Česku 21% jiné státy 6%. A tím "vliv dotací" myslí nevím co? - POZE nebo dotace pro FVE nebo dotační ceny pro solární barony?
Kdyby spočítali skutečnou statistiku v závislosti na příjmech obyvatelstva, tak by to dopadlo úplně jinak. České úřady, s ČSÚ v čele, k tomu mají kompletní podklady.
Zveřejnit skutečně placené ceny za kWh si přece nelajsnou - "Rozkaz zněl jasně".
Takhle počítají předškolní děti: Vezmou hrušky a jablka a dokážou je sečíst doromady do celkového počtu.
Pokud chcete porovnat zdanění v jednotlivých zemích tak základem je pro napsat každou zemi:
- výše platu: minimální, průměrný a medián
- způsob zdanění těchto tří úrovní platů: procentuální a absolutní
- roční odvody ze všech platů v dané zemi (to až na základě předchozích dat)
Bez těchto informací je to jen článek pro článek bez vypovídající hodnoty, tedy nemá v sobě žádnou informace jen spoustu nicneříkajících čísel.
Za těch čtyřicet let co se o osud "českých vynálezů" zajímám nejsem zrovna optimista.
Sice "Od roku 1918 vzniklo na území Česka mnoho technologií, díky kterým jsme známí po celém světě.", ale nevím o řádné technologii která by zůstala ve vlastnictví České země nebo českého podnikatelského subjektu.
Pochybuji, že tato nová technologie bude výjimkou, někdo si výsledky odkoupí, stačí když to jen zkopíruje.
Když s něčím nesouhlasím, jako třeba s dnešní proklamovaným tvrzení že existuje nějakých šedesát nebo kolik pohlaví, tak podle zákona je to můj názor a nikdo nemá právo mi do něj kecat. Nehledě na to, že zde máme uzákoněnu svobodu vyznání, takže najít církev která opravdu rozlišuje lidi podle pohlaví a ne podle toho co si myslí že jsou zač.
To by si za chvilku mohli úředníci vymyslet nutnost povinného vyučování nauky o politice státu - něco jako kdysi Marxismu-Leninismu.
Co se týká PET lahví, umíme již nyní vytřídit dokonce 8 z 10 lahví uvedených na trh. Do roku 2029 máme vytřídit 9 z 10 PET lahví. Vytříděný PET se úspěšně recykluje v řadě odvětví průmyslu.
Zkušenosti z Belgie: ve stávajícím systému třídění jeho dalším rozvojem lze dosáhnout návratnosti 90 % PET nápojových obalů.
Zdroj: Odkaz
Takže další kravina aneb velká domů pocházející od lobbistů (ti musí pánům ve sněmovně hodně platit a přitom se chystá nový zákon o lobbingu) výrobců PET - teď platí výrobci sběrným dvorům za dodávky sběru a při zálohování tento náklad nebude, naopak si ještě přivydělají na nevrácených petkách.
Opravdu návrh inteligentního řešení - by mě zajímalo komu vlastně pan ekonom radí.
Měl by si vyzkoušet na nějakou dobu "Skončit na pracáku" a jak by se na jeho schopnosti potom dívali potencionální zaměstnavatelé.
Dnes je jediná cesta: Najít si jinou práci se stejnou náplní za vyšší plat a pak v současné práci požádat o zvýšení na či nad nabídnutou úroveň. No a buď mi přidají nebo změním místo.
Jinak to nejde - na lidi co skončí na pracáku se dívá každý soukromník přes prsty, a ve státní službě nemůže pracovat celý národ, i když se o to vláda zvyšováním počtu státních zaměstnanců opravdu dost snaží.
To je přímo státní úlet, když v rámci šetření státních výdajů vláda provede:
- Zdaněný (navíc jako vždy špatně) ČEZ a Česko stále na dluh
- Omezování investic do rozvoje státu mimo investic dle EU a do války
- Místo škrtání nerozumných výdajů ve státním rozpočtu se šetří na důchodcích
- ČNB od 10.10.2024 nevyplácí bankám úroky z jistin = zaplatí to klienti
- Zvýšení platů těm, co neplní své pracovní povinnosti, aneb neumí hospodařit se svěřeným majetkem a odvádějí nekvalitní práci (většina je placená za docházku)
- Schodek státního rozpočtu předčil i covidové roky
- Zvyšování státního deficitu, navíc v roce 2025 si stát musí půjčit na desetinu svých vlastních výdajů
To je prostě hnus fialovej. Ale ani pan Fiala za to nemůže, protože spolupracuje s partou podobě založených jedinců co evidentně taky neumí počítat a nejspíš je ani problémy státu nezajímají bo nejsou za svou odfláknutou práci trestně zodpovědní.
Chtěl bych vidět celý státní rozpočet, nejen ten kousek co nám vrchnost milostivě předkládá bez ohledu na nějaká práva občana demokratického státu - ty jejich omezující zákony zrušit i s jejich autory a těmi co je schválili.
No ale co s tím? Potažmo co s nimi?
Platy všech politiků a vyšších státních úředníků až po prezidenta by měli být násobkem mediánu (ne průměrného platu ale platu který má nejvíce lidí ve státě) poníženým o jejich procentuální podíl na výsledku jejich hospodaření se státními penězi v posledním kvartálu. Třeba u soudců dle schopnosti být nezávislí aneb se sami rozhodnout = uzavřít případ bez jeho přeposílání na jinou instanci.
By mě zajímalo jestli by nakonec ještě všichni nedopláceli. Takto by určitě z politiky vyžírky a z úřadů flákači určitě zmizeli.
To jen pohádka - platy se domlouvají v pozadí: Logické řešení jakéhokoliv problému u pánů vyšších státních úředníků a pánů poslanců či pánů senátorů nikdy nemá na nic vliv.
V jednom souvětí: Green Deal vychází z chybných předpokladů, což je na základě nových vědeckých měření a poznatků jasně vidět.
Po naivním nastavením migrační politiky (2014) založené na chybném předpokladu "ti utečenci mají stejné vychování a morálně volní vlastnosti jako řadový Evropan", kdy faktická lídryně Evropské unie Angela Dorothea Merkel místo snahy o řešení problémů v zemi, odkud se prchá, donutila evropskou ekonomiku platit za utečence s pilotním prohlášením "Německo tuto uprchlickou vlnu zvládne" (2015) jsou dnes migranti stále na pořadu dne a navíc v progresivním stavu = násilností po Evropě je čím dál tím víc. Prostě Merklová byl průser za průserem už od roku 2003 a pak se v roce 2018 se stáhne z Evropské politiky a následně si elegantně odejde v roce 2021 do důchodu.
A vypadá to, že důsledkem zpackané migrační politiky je Politika Zeleného údělu neboli Green Deal. Od začátku (2019) je to asi jen snaha politiků spravit reputaci a zviditelnit se, tentokráte prostřednictvím "logických" rad lobbistů co jen chtějí sloužit svým chlebodárcům: "demokratičtí zástupci" v EU jsou už dlouho natolik oslněni z jejich bakšiše, že tupě poslouchají jejich rady založené na "vědeckých tvrzeních" co nejsou nijak neověřeny - všechno to jsou jen a pouze teorie které jsou postupně vyvráceny. Bohužel "používat selský rozum" je pro členy většiny Evropských vlád i členům EU spíše urážka.
Dnešní zřízení zvané "demokracie" je ve skutečnosti je pouze „vláda elit“. To samé zřízení tady nedávno bylo - socialistické zřízení, jen zabalené do jiného učení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsou potřeba takové stroje co vydrží a velký výkon motoru potřebuje jen ten, kdo neumí s malým výkonem jezdit - nemá cit.