Spory tohoto typu mě osobně pripadají zvláštní.
Třeba mám prostě jen jiné hodnoty, ale nedokážu si představit, že bych si automaticky dělal nárok na majetek rodičů jen kvůli tomu, že jsem se jim narodil.
Dokud žijí, je to jejich majetek a oni rozhodnou, co se s ním má stát po jejich smrti.
A kdyby se rozhodli, že vše získá můj sourozenec, tak je to čistě jejich věc. Nejsem snad nesvéprávný, abych se sám nedokázal zaopatřit během svého života.
Aniž bych se nějak zastával SPD, protože ta kampaň je fakt hnus, tak vybraní lidé zřejmě nepochopili o čem ten plakát je. Oni si zřejmě myslí že je to obecně proti černochům a nesmyslně to nazývají rasizmem.
Pokud jsem proti nekontrolované migraci z Afriky a chci poukázat na nějaké nebezpečí, které to přináší, tak na plakát opravdu nedám blonďáka s modrýma očima.
Ze za nárůst sexizmu může Jordan Peterson nebo J. K. Rowlingová? To snad nemyslí paní psycholožka vážně.
Jestli to nebude spiš tím, že v Británii narostl počet obyvatel z kultur, kde byla žena vždy vnímána jako podřízený člověk.
Jakmile jsem se dostal k pasaží, kde mluví o "radikálním feminismu, který vylučuje trans osoby", bylo mi jasné, že to nemá nic společného s psychologií, ale jedná se o normální ideologickou agitaci.
Pochopil bych třeba názor, že se má zavést povinné vodítko, pro psy, kteří neprošli úspěšně nějakým výcvikem, aby byly nastaveny nějaké standardy, jak se má pes na volno chovat.
Ale zakazovat obecně psa na volno, že to někoho může děsit je jeden z nejhloupějších argumentů, co jsem slyšel. Zakážeme tmavé mikyny kvůli tomu že se jich někdo bojí? A co tetování, co když to někoho může děsit, spousta zločinců přece má tetování, ne?
Ne, v tomto vaše dítě není přednější než pes. Samozřejmě je v pořádku se ozvat, když k vám nebo k vašemu dítěti přijde bez souhlasu a chce vás otravovat. Vycvičený, na volno jdoucí pes, který jen prochází kolem a ani si vás nevšimne za strach vašeho dítěte fakt nemůže a není důvod ho kvůli tomu omezovat.
Jsem toho názoru, že se to řeší úplně špatným způsobem. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale pokud má někdo silné přesvědčení, že je opačného pohlaví než skutečně je, tak podle mě bude problém v hlavě a ne v těle nebo dokladech.
.
I když je mi upřímně líto lidí, kteří jsou v takové situaci a jsou z toho nešťastní, tak úřední změnou pohlaví nebo chirurgickou změnou pouze utvrzujeme tyto lidi v jejich bludu.
.
Připadá mi, že se společnost snaží být přesmíru soucitná, tolerantní a plná empatie, až se začala chovat naprosto iracionálně. Pro to abychom potěšili pár nemocných lidí jsme schopni úplně rezignovat na zdravý rozum.
.
V některých částech světa a společenských kruzích to přešlo až do tak absurdní roviny, že se ze změny pohlaví stal pomalu trend a zničilo to už několik životů. Osobně doufám, že u nás to až tak daleko nedojde.
To je poněkud kratkozraké. Markíza by to mohla pojmout stylem "Tady je opoziční politik č. 1, č. 2 ..... pozvali jsme i koaliční politiky, ale ti odmítli přijít".
.
Poté by následovala do určité míry jednostranná diskuze kritizující vládu a defakto propagace opozice, opozičních politiků a opozičních názorů. To jen kvůli tomu, že by tam nikdo nepřišel obhajovat vládní program.
.
Televize by zase měla argument, že dává prostor oběma stranám a už nemůže za to, že druhá strana ten prostor nechce.
Za PRONÁJEM 14 Gripenů na 10 let zaplatíme 30 miliard (to je 214 milionů ročně za kus)
Za NÁKUP 24 aktuálně nejvyspělejších stíhaček na trhu, které nám mají sloužit 45 let zaplatíme 322 miliard včetně nákladů za provoz (to je 298 milionů ročně za kus).
.
Celkově budeme mít výrazně lepší stroje za podobné náklady (za kus) jako máme nyní, jen s tím rozdílem, že nám ty stroje budou patřit.
Já mám teda zcela opačnou zkušenost než autor článku. Samoobslužné pokladny jsou při každé návštěvě libovolného supermarketu hojně využívány.
.
U nedalekého Lidlu jsem čekal na samoobslužné pokladny jako na smilování kvůli někdy i čtvrthodinovým frontám. Je pravda že zrovna u Lidlu je software pokladen tragickej ve srovnání s konkurencí.
.
Nepopírám že výhoda samoobslužných pokladen je spíš směrem k zákazníkovi. Celkově šetří čas zákazníků a to hodně. Výhoda je hlavně v tom, že v prostoru, který zaberou 2 normální pokladny je možné rozmístit minimálně 8 samoobslužných. I když je "napípavání" zboží zákazníkem o něco pomalejší, celkově to šetří čas, který by normálně zákazník strávil ve frontě u těch dvou pokladen.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
I když je na začátku řečeno, že při výrobě nebyla použita AI, tak způsob provedení na mě působí, jako by to celé sestříhala AI. Prostě takové random střihy, sem tam něco dovolí říct i paní Böhmové ale jinak hromada místy nesouvislého proudu myšlenek.
To mě přivádí k otázce, proč si zvete hosty, když z toho nakonec uděláte spíš one man show?
1 odpověď