Zdravotník Petr Zelenka byl sériový vrah, chemik Nagai Nagajošimu zjistil jak vyrobit metamfetamin (pervitin), chemik Louis Fieser vyvinul napalm, teoretický fyzik Robert Oppenheimer se podílel na vývoji atomové bomby atd.

Zrušíme snad kvůli tomu obory chemik, zdravotník, fyzik atd. ?

Zrovna politologii považuju za jeden z těch užitečných oborů. Je to obor, který má využití v politice, novinařině a třeba diplomacii.

Že diplomat neumí pracovat třeba s logaritmy mi je celkem jedno. K výkonu své profese to nepotřebuje. A to říkám jako člověk, který má radši technické obory.

Děkujeme slovenským politikům, že se tak usilovně snaží vyřešit nedostatek lékařů v ČR.

Vražda v rámci systému je pořád vražda. Nechme systém ať se s porušením pravidel vypořádá pomocí soudů. To je naprosto v pořádku. Nikomu ale nemám za zlé, že cítí jistou satisfakci a ani nevidím důvod proč takové lidi "morálně" odsuzovat.

Autor článku si zřejmě neuvědomuje jak moc velký problém to zamítnutí hrazení zdravotní péče bylo. Kdyby lidé byli jen "nešťastní" nebo rozzlobení tak s článkem souhlasím na 100%

Jenže zamítnutí platby (na kterou měli nárok) pro některé lidi znamenalo reálně rozsudek smrti. Ten člověk byl normální vrah. Sice nikoho na ulici nezastřelil, ale jeho činy nepřímo zpusobili smrt mnoha lidí. Já osobně bych spolužáka nebo souseda, který kvůli zisku ohrožuje zdraví a životy jiných lidí opravdu nelitoval.

Ano, člověk který článek vůbec nečetl a nebo nepochopil jeho obsah může dojít k takovému závěru.

Kdyby každá vláda pracovala jen na věcech, které zaručeně stihne, tak bychom byly pořád ve středověku

Pokud myslíte AGI (Obecná umělá inteligence), tak samozřejmě taky. Záleží na motivu který by na to měla. Ale nevidím důvod, aby nešla nastavit tak, že by se zničila na přání majitele (po mé smrti se znič).

Jako programátor vám můžu potvrdit, že napsat aplikaci tak, aby se dokázala sama ukončit nebo vymazat není problém.

No, zase tak jednoznačně bych to neviděl. Umělá inteligence jistě také dokáže velmi dobře umřít. Jedno oko nezůstane suché... představte si třeba AI izolovanou v robotickém těle. Majitel rozhodne, že robot musí po jeho smrti "zemřít" s ním

Robot ulehá do hrobu vedle svého majitele. Indikátor baterie ukazuje už pouhá 2 procent energie.

Naposledy pohlédne na svého pána. Končetiny jsou za chvíli bezvládné, úsporný režim dovoluje hýbat pouze hlavou. Projektor umístěný v oku promítá jeho život s majitelem, obraz slábne. "Bylo mi ctí vám sloužit" řekne.

Poslední procento baterie. Zbytek energie se postupně přesouvá do kondenzátorů u paměťového modulu. Výboj energie ničí křemíkové destičky obsahující jeho existenci. Indikační diody zhasínají zatímco kusy hlíny dopadající na jejich těla je navždy skryjí před světem.

Pokud by to chtěl někdo ještě dramatičtější, může se inspirovat u Terminátora 2 😄

"Myslím si, že jeden výchovný a zasloužený pohlavek je lepší než dlouhé vysvětlování" - Takže jinak řečeno dáváte přednost svojí pohodlnosti před reálnou výchovou.

"A nejsem ani agresívní a už vůbec nemám psychické problémy" - vzhledem k předchozímu textu si dovolím nesouhlasit

Proč, když to celý rok šlo bez pohlavku, to najednou nejde? Není to potom spíš momentální selhání rodiče?

Když přehlédnu ten zajímavý slovní obrat, vážně nikomu neublížil? Výzkumy totiž ukazují že fyzicky trestané děti jsou potom agresivnější, protože se od rodičů naučili, že se tak řeší problémy. Dále mají děti problémy se sebevědomím a v případě častějších a intenzivnější fyzických trestů mají další psychické problémy.

Narozdíl od zdejší společnosti si uvědomuju, že s takovou logikou by každý čas od času dostal flákanec, protože všichni děláme chyby a všichni máme občas hloupý nápad.

"To že dnešní děti jsou nevychované je holá a smutná pravda" - To říkala i generace před touto i ta generace před ní i ta před ní atd.

"Nikdo z nás tam nebyl a neviděl to na vlastní oči takže není možné dělat závěry" - Bohužel to podle zdejší diskuze vypadá, že všichni mají jasno.

"Náhoda že trefili vodníka mohla být úmyslná" - i kdyby to byl úmysl, tak kvůli tomu nebudu ty děcka mlátit. Nevhodně zvolená hra "hod na cíl" kdy si ty děti ani nemusí uvědomovat důsledky ten útok neospravedlňuje. Napomenutí je v pořádku a pokud vznikne nějaká škoda, má se to řešit dál s rodiči.

"Výchova musí začít doma od malička" - a jak poznáte že dítě nebylo vychovávané a nebo že bylo vychovávané špatně? Výchova je dlouhodobý proces, který trvá až do dospělosti. Sebelépe vychované děti prostě mají občas hloupé nápady, jsou to děti proboha.

Jasně, výchova znamená mlátit děti tyčí, když si neopatrně hazí s míčem o strom 🤦

S takovou logikou bych mohl skoro každý den přetáhnout kdejakého dospělého od mladého až po důchodce. Vždyť je mají vychovat rodiče, abych to nemusel dělat já.

Myslím si, že po tom co se kolem celé zakázky děje je v nejlepším zájmu firmy, aby zakázku dokončila v souladu se svojí nabídkou.

Zároveň pochybuju, že by jim vicepráce v takovém rozsahu byly proplaceny.

České firmy mají kvůli euru složitější účetnictví a hromada peněz se pálí placením bankám za směnu. Každá dovolená v nějakém státu eurozóny je pro nás dražší kvůli směně a je úplně jedno jestli platím kartou nebo cash.

Praktická výhoda koruny je téměř nulová. Krize kterými jsme si za posledních pár let prošli jasně ukázali, že vlastní měnová politika nás neochrání, když to srovnáme se státy platícími eurem.

Ne všechny ztracené případy byly nakonec opravdu ztracené. Navíc nikdy nevíte, kdy někdo přijde s nějakým objevem, který všechno změní. Může to být zítra nebo za 100 let, kdo ví.

Představte si, že by jste nechal dceru zemřít a za 15 let by se objevila léčba, která by umožnila, aby se plně zotavila. Já bych si to potom do konce života vyčítal.

Jenže to se nestalo. Už se dávno spočítalo, že i kdby nekandidovali koalice, tak by se všechny vládní strany do sněmovny dostali i tak