Muslim doktor a drogy ? Nevím.Za chvíli se zjistí že to nebyly údajné drogy, ale léky. Snad se brzy nedozvíme že byl epileptik, cukrovkář, měl šok a zdravotní indispozici, jeho jednání bylo nekontrolovatelné, vlastně za ně nemohl, moc ho to mrzí, nic si nepamatuje a byla to jen souhra nešťastných okolností.
Pokud před nadcházejícími volbami z něj udělají atentátníka tak AFD je vítězem voleb.
Tam jsou schopni prodat i víčko na kelímek za 10,- czk.
Od začátku jen prachsprostý byznys ruku v ruce kamarádů z radnice a provozovatelů trhů lživě maskovaný za kulisu Vánoc.
Pod záštitou charity kšeftují se zálohami na kelímky, prodávají předražené mastné bramboráky, langoše, svařáky a jiné šmakulády a lidé místo aby jim řekli že nejsou tak hloupí aby si něco takového za takové peníze kupovali tak kupují a ještě u toho mlaskají jaká je to dobrota a jak je ta atmosféra Vánoc naprosto úžasná.
Bohužel to není výsada jen Brna, trhovci jsou všude stejní, jedno zda Na Moravě, v Čechách, Sasku, nebo Polsku. Trhovec zůstane trhovcem.
IPR je příspěvková organizace zřízená Magistrátem HMP, budovu nevlastní, tu vlastní zase Magistrát, resp. hlavní město Praha. Z důvodu své činnosti/účelu je nevýdělečná - takže asi sotva může něco udělat s opravou budovy, ve které sídlí. Btw. ty kostky jsou tři, ta, ve které sídlí IPR je zrekonstruovaná, ve špatném stavu je hlavně ta, ve které sídlí investiční odbor MHMP.... ups, takže zase ta kobyla, jen z jiné stáje :)
jedno zda ze stáje Prahy, magistrátu, odboru či obvodu.
Vzhledem k tomu jak každodenně jsme svědky toho jak úředníci nehospodárně zacházejí se svěřeným majetkem, prostředky, milon či miliarda sem tam či onam tak to nepřekvapuje. U nás byl vždy zvykem amortizovat stavby jejich užíváním bez údržby, postavit, užívat, ale neudržovat, on to někdo zaplatí. A čím větší zakázka na rekonstrukci, tím lépe.
Když se něco povede tak se hned ví kdo si má ten metál na prsa připnout, když se něco nedaří tak se hledá viník, je spousta výmluv a spousta důvodů že za to může někdo jiný, zřizovatel, provozovatel, pronajímatel, nájemce, nakonec pláč že oni by chtěli, ale nemohou jsou přespěvková organizace.
To je možné opravdu jen ve státním sektoru, v soukromém by si to nikdo nedovolil.
To jsou celí oni, IPR druhým určují co mohou a nemohou, co má jak vypadat a sami si nejsou schopni ohlídat stav své vlastní budovy. Kovářova kobyla.
Buď jsou ve vlastní budově a pak jsou špatnými hospodáři a nebo platí nájem majiteli a ten má z utrženého nájmu zajistit odpovídající údržbu. Že se o budou náležitým způsobem nikde nestará desítky let je evidentní. Škodu by měl uhradit ten kdo za to byl zodpovědný.
Chtít aby za jejich neschopnost platili jiní je nehorázné.
Super, ulice Jana Želivského jednoproudá ulička, Hartigova stějně tak, Malešická stejné, až budou ty tisíce tam žijící své byty obsluhovat má okolí nač těšit.
Sice omezujeme dopravu, sice škrtáme jeden silniční pruh ta druhým ale na každé proluce, každém plácku, každém volném místě stavíme nové a nové byty a pak se divíme jak je v Praze těsno.
Byty ve vnitřním městě stavět netřeba, bytů je dostatek, jen by měly být užívány k čemu jsou určeny a ne k aibnb a jiným formám pronájmu.
Zdejší obchodníci si dělají se zákazníky co chtějí, všude ve světě či okolních evropských zemích nenakoupíte v neděli, je to normální 6 dní ze sedmi musí lidem bohatě stačit. Stačí to kupujícím, odpočinou si prodávající.
Tady si prolobují 7 dní v týdnu, stejně jako si dovolují čarovat s cenami jak by jim v jejich domovinách nebylo nikdy dovoleno a velmi silně pokutováno.
Všichni vědí za jakou cenu to budou před vánoci prodávat, pokud to je někdo ochoten kupovat za první vystřelenou nesmyslnou cenu je blázen a dobře mu tak.
Kolekce se musí kupovat ten den, 24.12 ráno a stojí stejně jako vždy krásných symbolických úsměvných 50,- czk kus.
To není o ODS, to je o politicích. A o tom co si nechají hloupí voliči líbit.
Havířovská radnice koupila Lexus za 2.352.000,- czk plus kola za 129.000,-
S nikým se nebaví, s nikým nekomunikují, prostě to vysedí, jato ten tlustý Ostavak.
Ostrava nebo Haviřov, oboje stejné.
Radnice vedená hnutím ANO si objednala superluxusní limuzínu. Psala média.
V radě Haviřova skoro žadny odsák: Vedení města tvoří jeho rada: Josef Bělica (ANO), Bohuslav Niemiec (SPOLU), Jana Feberová (ČSSD), Stanislava Gorecká (ANO), Daniel Vachtarčík (HPH), Jakub Chlopecký (ANO), Iveta Kočí Palkovská (ANO), Leoš Lukaštík (SPOLU), Iva Georgiu (ANO) a Alena Olšoková (ANO).
Jak chcete v parlamentní demokracii a kapitalismu něco měnit?? Krásný příklad VW - dělníci místo toho aby spolupracovali a snížili si platy a nechali zavřít něco továren, radši zničí celý koncern!
Evropa je už za půlkou cesty do zapomnění a stále zrychluje..
Holt co jsme si po II. sv. vydobyli, to nás zničí..
dělníci v automobilkách nedělají za minimální mzdu, dělají za nadprůměrnou, mají neskutečně silné odbory, automobilky mají vlastní energo centra mají tedy energie za jiné nákupní ceny. Automobilky a jejich dělníci mají kam ustoupit.
Šičky v textilkách dělají za minimální mzdu, ta je neustále zvyšována a cena jejich práce je s ohledem na cenu jimi vyrobených produktů velmi vysoká. Energie se neustále zdražují a s ohledem na levný import se stávají konkurence neschopnými. Tam ustoupit není kam.
Změnit musí především lidé myšlení, nekupovat textil z Asie, nekupovat kdejakou cetku z Asie, nekupovat elekroniku, domáci spotřebiče z Číny, nekupovat jiná než evropská auta. Bude to těžké, bude to bolet, výrobce do náruče Číny vyhnala evropská unice která neustále svou byrokracií, zásahy, poplatky, předpisy zdražovala výrobu v Evropě, cesta zpátky je velice těžká. Jedinou cestou je nekupovat Asii. Až se asiatům pro nezájem kupujících nevyplatí vozit lacinou veteš do Evropy může evropský průmysl zase růst, dokud budou lidé nakupovat Čínu tak ho sami odsuzují k zániku.
Je dobré znát fakta. Sýrie byla sekulární a relativně rozvinutý stát, kde lidé normálně studovali a pracovali. To je trochu v rozporu s vaším přesvědčením, že oni jsou ti neodpovědní. Tamní porodnost je nyní na 2.6 dítěte na ženu, před válkou to bylo 3.2. Trend zmenšování rodiny je patrný celosvětově, samozřejmě včetně arabských států. Mimochodem ještě na začátku 20. století nejspíš rodiny vašich předků měly 7 a více dětí.
Pokud jde o vzdělání, tak v Sýrii 82% dětí pokračovalo po základní škole na škole střední, a mimochodem stejné procento u chlapců i dívek. U těch uprchlíků v roce 2018 mělo cca 55% z nich středoškolské či vyšší vzdělání.
Když to shrnu, tak předvádíte přesně co jsem popsal: dehumanizujete lidi z jiné skupiny, abyste vytvořil správnou skupinu "oni", která nemá stejná práva jako vy. Hodně vám k tomu pomáhají předsudky a neznalost fakt.
Ohledně skrytých příspěvků vůbec nevím o čem mluvíte.
Vaše příspěvky jsou skryté.
Sýrie vždy patřila k tomu lepšímu co v regionu bylo a je, jsou i horší místa pro život, proto není na místě od rána do večera číst o tom jak je to tam strašné a jak všichni musí jít až do Německa. Sýrie je 10. největší ekonomikou v arabském světě. Kdyby tam nebyl ve vedení země kdo tam byl, byla by na tom mnohem hůře.
Kdyby tam nebyl diktátor, což je v arabském světě normální tj. silný vůdce tak slabý se tam neudrží, nemáme šanci porovnávat mentalitu Araba s tím jak vnímá vrchnost.
Občanskou válku odstartovalo arabské jaro 2011 a jeho snahy o demokratizační procesy podporované určitými mocnostmi mající své zájmy. Proč nepokračovaly do Kataru, SAE, Saudské Arábie, Kuvajtu, Ománu, Jordánska...a dále. Demokracie tam nepatří, je to jiný svět, ano žít tam má svá rizika, omezení, nedostatky, ale kdo se podřídí systému je schopen přežít.
Snad budou nové vůdci dostatečně silní - pozor na to silný vůdce může být označován za diktátora a udrží Sýrii v budoucnu v dobrém směru bez toho aniž by propukla občanská válka, přejme jim to.
Je zajímavé pozorovat, jak rozdělíte svět na "my" a "oni", kde "oni" jsou blí, bezcenní a nemají žádná práva. To je ukázková dehumanizace, která má ospravedlnit nejrůznější zacházení, kterého by se VÁM samozřejmě nikdy nesmělo dostat, protože vy jste přece hodný pán ze skupiny "MY". Přesně takhle se lidé chovali k uprchlíkům za druhé světové, a přesně proto byla přijata Úmluva o právním postavení uprchlíků. Mimochodem stejně Rusové ospravedlňují masakry Ukrajinců, stejně Němci obhajovali masakry židů: my jsme něco lepšího, oni jsou jiní a proto nezasluhují stejné zacházení jako my.
Syřané těžko mohli utíkat do Iráku přes stovky kilometrů pouště, frontovou linii a území ISIS. Stačí se podívat na mapu, a znát alespoň trošku situaci. V Libanonu uprchlíci v podstatě zdvojnásobili počet obyvatel, a to samozřejmě má následky. V Turecku a Jordánsku byly také miliony uprchlíků. A celkem pochopitelně nešli zpátky domů, protože by špatně dopadli. Ten konflikt neměl recentně velké množství obětí, ale probíhal trvale. Doufejme, že se teď Sýrie opravdu stabilizuje, a nepropukne tam naopak další kolo občanské války. Byla by to skvělá zpráva pro všechny ty uprchlíky.
Ano MY platící daně, jezdíci s auty v rámci STK, emisí, rychlostních a dopravních předpisů, placení poplatků, placení za rozhlas, televizi, sociální a zdravotní, platící včas pojistky a veškeré poplatky v rámci lhůt splatnosti máme zcela jiné návyky než ONI. JSME ZODPOVĚDNÍ. Mám dvě děti kterým jsem dal maximum možného aby z nich byli kvalitní členové této vyspělé společnosti.
Pokud by třetí svět měl také v rodině dvě děti určitě by zbylo na kvalitní život bez válek, násilí, napětí, dostatek prostředků na vzdělání a společenskou tvorbu hodnot.
Kde není vzdělání tam nastupují klacky, barbaři, prosazování vlivu zbraněmi místo volebních lístků. Oni tam mají svá práva, ale vnímání práva Evropanem se neslučuje s vnímáním práva Arabem. A tak je to u mnoha dalších rozdílností vč. víry.
Pokud má někdo 7 dětí kterým není schopen dát zhola nic pro jejich kvalitní život tak z takového materiálu nemůže vzejít kvalitní výsledek. Měl mít děti dvě a pak by okolní země nemusely pod tlakem příchodu milionů nevzdělaných mít starosti o svou vlastní existenci. Jedno zda v Bolívii, Nigerii nebo Bangladéši. Takových zemí jsou desítky.
Třetí svět za explozivní tvorbu takového materiálu který svou nekvalitou ohrožuje kvalitní vyspělou společnost si za své problémy může sám.
Problémem světa je jen a pouze populační exploze třetího světa. Nic jiného. Za to Evropa nemůže a neměla by tímto být zatěžována. Každý to má, jaké si to zařídil.
Poslední připomínka k této komunikaci, s autory skrytých příspěvků se nediskutuje.
Temu, Shein, Aliexpress, Pepco, Kik, Action, TAKO, Sinsay, H&M, C&A. aj.
Všechno Čína, Pakistán, Bangladéš, evropský výrobce s evropskou byrokracií a předpisy, s vysokou cenou práce a energií, placením nemocenské, dovolené, přesčasů nemá šanci konkurovat.
I kdyby vlády na západě, východě, severu či jihu dělaly nemožné tak s trhem nemají šanci válčit.
Za cenu hotového asijského výrobku nekoupí evropský výrobce ani materiál.
Stejné to je u domácího spotřebního sortimentu, doplňků, kuchyňských potřeb, elektroniky aj.
Výroba v Evropě je drahá s vysokými náklady, buď se něco absolutně změní nebo evropský průmysl zanikne.
Mezinárodní právo nezná žádný institut "první bezpečné země". Podobný koncept znal Schengen. Když uprchlík vstoupí do Schengenu, a požádá někde o azyl, tak ho daná země mohla poslat do první země, kde do Schengenu vstoupil.
Mimochodem v případě Sýrie je tou první bezpečnou zemí Libanon s populací 5 milionů lidí. Těch 7 milionů uprchlíků by podle vás asi mělo jít tam, protože je to "první bezpečná země". Už asi jen to ukazuje nesmyslnost té myšlenky.
Migrace by měla být zákonem zakázaná. Jedno zda karavana snů se táhne od Bangladéše do Evropy, nebo z Bolívie do Texasu. Zakázaná.
To kolik je Syřanů či jiných pouze plodičů neznamená že to má někoho zajímat. To že válčí a kromě válčení nemají nic jiného na práci než znásobovat svou populaci je jen a pouze jejich problém. Problém za který by měli být postihováni.
Tatík který vyleze na evropské pevnině z člunu a pláče že má sedm dětí které zplodil za osm let války nezasluhuje soucit, ale opovržení.
Syřané mají mít tolik lidí kolik se tam uživí, to že nekdo zplodil neuživitelné neznamená že někdo jiný má povinnost se o ně starat.
Mohou jít za roh, do Iráku, tam je místa, mohou jít do Izraele, do Jordánska.
Libanonci si pěkně drbou hlavu, pustili si je tam, nabídli pomoc a co ti milí Syřané za odměnu udělali ? Převzali jim trh, zničili ekonomiku a domů se jim už nechce. Prostě si Libanon přisvojili, beze zbraní.
Nedostáváme se do jiných diskusí. Bavíme se o počtech uprchlých Syřanů a o zemích, kam utekli. Do jiné diskuse to posouváte vy.
to že to mají doma Syřané špatné, neznamená že je povinností jiných s nimi sdílet jejich neřízenou populační explozi.
Pokud by jich bylo méně o to lépe by se jim žilo, v tomto arabském světě jsou diktátoři součástí systému, bylo to tak po staletí, je to tam tak nastavené, země bohatá na ropu, plyn, nerosty, suroviny může ač s diktátorem umožňovat určitý životní standard. Stejně jako ho umožňují v Kataru, Dubaji, Kuvajtu, Jordánsku, Ománu, SAE či Saudské Arábii. A ani tam se nikdo nebaví o něčem jako je demokracie či nedejbože volební právo. Nedělejme si iluze že jiní arabští vládci jsou lidumilové.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
V článku třikrát uvedeno v latexu a nikde žádný latex není. Ach ta novinařina.