Typický chcimír.

Prosebníček, služebníček, pořádný úklon, měl co dělat, neboť je o hlavu vyšší než Putin...prý nezávislý premiér Slovenska.

Obhájci ruské války nyní předpokládám mlčí. Když mohl Rus zabrat Krym a nárokuje si k tomu Donbas a další části Ukrajiny, proč by vlastně USA nemohly zabrat kus Panamy? Co se vám na tom nelíbí? On se vám ten whataboutismus vrátil pěkně jako bumerang, že? A argumentace s indiány taky docela sranda. Oni neměli žádné státy, žádné hranice, takže si těžko indiálni budou něco nárokovat. Jakože by si každý kmen něco urval z prérie, po které se proháněl naposled a pak by o to ještě mezi sebou válčili jako za starých časů, skalpovali se a pod. Oni indiáni byli docela dokonalí řezníci, kteří se vybíjeli krutě mezi sebou a lidi si je romantizují dle Mayovek:-) Jinak i ten Rus by musel taky drtivou většinu území vrátit zpět původním mongoloidním obyvatelům.

Já to před pár dny říkal, že z Araba neuděláte stoupence cílů AFD, že je to vrtěti psem. A nějak se rozpadla i představa o tom, že jsou šíité ti hodnější. Protiislámská hnutí straní šíitům proti sunnitům, takže jsou značně nekonzistentní, protože totalitní a vražedné jsou pro demokracii oba směry.

Tomu se říká vrtěti psem. Z vraždícího Araba udělat stoupence AFD.

"U halal porážky zase muslim v přesně určenou chvíli vysloví jméno Alláha." - lidem těžce hrabe.

Proč jim neřekli, že i o komerční přestávce jim jedou mikrofony? V jedné komerční přestávce Hosták: "se asi pobliju", v další komerční přestávce Hosták:" uhh, mně je blbě", Záruba: "dělám ten rozhovor" :-)

Obdoba ústupu Američanů z Afganistánu.

Diktátor sice padl, ale opravdu budou IS hrdlořezové lepší? V Sýrii za vlády Alávitů, ke kterým Asadové patří, mohli žít Křesťani a další náboženské skupiny v klidu a míru (což bylo samozřejmě islámistům trnem v oku a tak tam rozpoutali válku) a bývala to země s čilým turistickým ruchem, kam lidi z celého světa mohli jezdit za památkami. Islámisti ze Sýrie udělají další Afganistán, zemi temna, zmaru a likvidace každého, kdo nebude úplně muslim dle jejich představ.

A nevzpomene si Putin třeba na to, jak slovenské jednotky společně s německými zaútočily na SSSR? Kdyby Hitler neprohrál, Slovákům by to nevadilo, byli s ním. Obrátili na poslední chvíli, když zjistili, že už to Sověti dají.

Byl to neskutečný krok od středověku k nové době všeobecné vzdělanosti, gramotnosti obyvatelstva a možnosti se dozvědět nové věci. Tohle není šance nějak očernit.

Jako že by si Rusko došláplo na jejího kámoše Vandase?

Puč proti Putinovi je možná v plném proudu 🙂 Ruští generálové už se americké generalitě svěřují o jeho šílenství a přemýšlí, jak to zastavit.

Tak za prvé kdo by v jižní Koreji sympatizoval s něčím tak zrůdným jako je KLDR a za druhé takhle vznikají diktatury, poukázáním na vnějšího nepřítele a obvinění opozice, že se s ním paktuje (samozřejmě pokud by to fakt dělala, tak ok, to by byla jiná), velmi nebezpečný precedent, kdy si může diktaturu vyhlásit někdo s argumentem, že brání liberální demokracii. Mimochodem další chyba liberálů a voda na mlýn proruským.

Takže Slováci rehabilituji svého starého fašounského vůdce, Rumuni rehabilitují svého fašounského vůdce, k nim se přidá Orbán s Maďarskem, takže ten východní pás spolupracovníků s nacisty je prakticky kompletní a budou dnes podporovat Putina ve válce proti údajné fašistické Ukrajině. To fakt nevymyslíš. Neměli by se v první řadě Slováci a Rumuni bát, že budou vybombardování Ruskem za inklinaci k fašismu? Anebo je pravda taková, že fašistické je momentálně Rusko a to jim tolik imponuje, takže jsou vlastně zase na té své straně?

Kdyby chtěl válku jako naší chcimíři, tak by se mu to nestalo.

Zpráva, která je vyvozena kdo ví z čeho a má být jen vodou na mlýn pro proruské chcispeciálníoperaci.

OK, ale přiletí-li z tama poté jedna jediná raketa na Izrael, tak by to měli pak vyčistil jednou pro vždy, definitivně a bez keců ostatních.

A nevymstí se spíše ICC to, že postavila bránícího se Netanjahua na rovinu s útočícím Putinem? Kdo může ještě ICC věřit, že jim jde o nějaké právo a že to není účelovka dle toho, kdo tu organizaci zrovna vede?

ICC mi přijde zneužitelný podobně jako trest smrti.