Docela by mě zajímaly návrhy zdejších diskutujících, jak tuto problematiku řešit. Zdá se, že nejlepší by asi bylo snížit důchodový věk opět na 60 let a minimální penzi zvýšit alespoň na průměrnou mzdu. Papír zcela jistě snese vše, ale i některé pohádky bývají přitažené za vlasy.
Jinak nápad se společným vyměřovacím základem manželů je docela fajn.
Sociální odvody by měli být v odděleném rozpočtu a úpravy důchodů by měli mít přímí vliv na výši odvodů. Jen tak se zamezí populismu. Pokud bude rozpočet pro sociální dávky a důchody v mínusu tak by nebylo z čeho brát a jak zvyšovat. A sohlasím s vámi i stím že že společný vyměřovací základ manželů je fajn.
Jen 60? A při tom odhodlaných podle jejich skandování zvednout zadky z křesílek u počítačů a jít pomoci bít ruSSáky k Pokrovsku a hnát je na Sibiř je jich tu nejméně pár stovek. Alespoň verbálně. Nebo, když se zvednou od klávesnice, nejdou si zabalit plnou polní, ale do ledničky pro maminčinu babůvku a čajík s medíkem na kašlík?
Stejně tak jako se proRuská pátá kolona stěhuje do Ruska že?
Mne připadá, že by stačilo už od školky učit děti ekonomickým vztahům.
Pamatuju, že jedna spolužačka v první třídě říkala, když jsme měli říct, co rodiče a dělají za práci, tak řekla, že taťka dělá vedoucího v Maně (dnes Albert) a tak si může zdarma brát zboží domů.
Už tehdy v těch skoro 7 letech jsem si ťukal na čelo a nechápal jsem, kde takovej nesmysl vzala, když za zboží každý musí platit.
Třeba tahal domů odepsané zboží. Poškozené nebo po skončení minimální trvanlivosti. Třeba Kaufland má posledních pár minut před zavíračkou některou zeleninu za pár korun. Po zavření obchodu si to asi rozeberou. V Lidlu třeba to ale všechno vozí zpět na sklad co se ale děje tam...
Pokud bude zahraniční politika ANO po příštích volbách v podstatě proruská, tak nás čeká období hanby a po dlouhé době se zase budeme za naši zem po právu stydět. Bude to doopravdy "super". Každý kdo něco bude umět půjde raději nejspíš pracovat někam jinam, protože co by tady hledal za štěstí, ve vazalském státě a proč by si mladá inteligence měla lámat charakter kvůli strachu a obávám rádoby moudřejších starců.
On je trochu problém že ODS s Pirátama a vlastně obecně EU nic proti odlivu mozků taky nedělá. Dokonce bych řekl, že je doslova svou byrokracii, drahou energii a vysokým zdaněním vyhání pryč. Podnikat a nebýt přitom přisátý na stát se tu prakticky nedá.
Je to úplně jinak čím větší běžná cena tím větší procentuální slevy. Za běžnou cenu nakupuje cca 20% odbyvatel kdežto ve slevě více než 80%. Díky novému nařízení o slevách musí držet řetězce vysokou cenu po 30dnů a pak lákat na slevy. V průměru pak prodávají stejně jako dříve pře tímhle ''ochranářským'' nařízením (plusmínus inflace). Ale EU potažmo občané chtějí pořád zasahovat do trhu, regulovat a myslí si že pomohou lidem a efekt je vždycky opačný.
Prokletá je možná snad jen tím, že se v ní přijde na víc zločinů.
Jestli si někdo myslí, že v jiných nemocnicích to vypadá v praxi jinak, tak by měl vylézt z maminčina sklepa.
Na Locháči vždycky v pohodě. V Domažlicích jsem byl několikrát a nikdy to nebylo OK. 😄 Už jen recepční tě otráveně pošle na ambulanci a tan neřekne sestra ani dobrý den a hned začne řvát že nemáš návleky. 😄 Proč mi to sakra neřekla ta recepční když ty návleky jsou vedle ní.
Zvyšujte to úplně do nekonečna. Proč by nemohla garsonka stát třeba 1 miliardu Kč? Není to už stejně jedno?
V klidu ona ta bublina jednou praskne. Lidi co si na to půjčují nevnímají hodnotu nemovitosti správně ale vidí jen stoupající trend. A ten trend tady bude do té doby dokud budou mít práci a dost peněz na to koupit byt v Praze za trojnásobek ceny domečku na Liberecku.
Jen připomínám, že na obrázku je bomba, kterou ti piloti hází na hlavy ledem v Kurské (Ruské) oblasti. Vlastním, ruským lidem, na ruské domy (nebo to, čemu se v Rusku říká dům). Takže si stěžují, že hází tyhle pumy na 110%, na Rusko, ale nedostávají za to bonusy. Rusko. 🙂 🙂 🙂
Bonusy jsou za házení bomb na nepřátelském území. tam oni nelítají tak nejsou bonusy. Nečetli pořádně smlouvu. :D
Myslím si že když někdo pobírá podporu na bydlení, tak stejně musí doložit, že ten nájem zaplatil a také spoustu dalších dokumentů a potvrzení.Takže ty peníze od státu přece přesune na zaplacení nájmu
Mám tu byt, za 20k měsíčně, pojd napíšeme 30k ty dostaneš 10k příspěvek a já ti z toho dám ještě 5k zpátky. Co ty nato?
Tak se obleč kup si lístek a můžeš jet silný řeči to tady vás má hodně ale skutek utek
A k čemu tam bude jeden člověk, nebo jeden stát? Právě ti Jiří Novotný vysvětlil že síla je v jednotě a ty napíšeš tohle. Si pak nemůže člověk nemyslet, že Chcimíři jsou úplně dutí. Co nějaký smysluplný návrh jak podle vás postupovat?
Dr. E. Beneš Demokracie dnes a zítra. Jedna z kapitol této knihy se jmenuje: Omezení počtu politických stran prostředkem k ozdravění demokracie. Dále v této knize navrhuje aby do ústavy byly dány základní stranotvorné principy, přičemž na každém z nich by mohla být založena pouze jedna strana. Myslím si, že toto stojí alespoň za zamyšlení. Samozřejmě, ti kteří chápou politiku jako boj o koryta to odmítnou. Ale politika je přece především správa věcí veřejných.
V čem je výhoda menšího počtu stran? Místo toho abych volil stranu jejíchž hodnoty se shodují s mými a pokrývající moje potřeby a budu volit jen menší zlo v podobě jedné z mála stran?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Oproti tomu Tazova obhájkyně namítala, že výpověď poškozené je téměř jediným důkazem. „Mám za to, že obžalobou nebylo prokázáno toliko více než činy, ke kterým se sám doznal,“ uvedla Tazova advokátka."
Dle obhájkyně si prostě ta náhodná paní ráda vymýšlí, ale ten celoživotní feťák a kriminálník mluví pravdu. Schválně, co by ta obhájkyně asi říkala, kdyby jí bylo soudem nabídnuto, že třeba po dobu vazby může bydlet s ní (samozřejmě za finanční odměnu, aby měla motivaci), ale s tím, že co se mezi nimi v té době stane, bude jejich věc. A pokud by utekl, tak by šla do vězení místo něj. Bych tipoval, že najednou už by pro ni až tak důvěryhodný nebyl.
2 odpovědi
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mě se moc nechce věřit že se ti po 5ti letech ve vězení nepostaví. A odsoudit na základě jedné výpovědi bez důkazu je prasárna i když žádné nevinátko určitě nebyl.
2 odpovědi