Už po pár větách je znát, že tenhle článek psal zamindrakovany chudak . Od autorova článku je hloupost a manipulace radit lidem aby v každé situaci využívali správní řízení, když mohou od městské nebo státní policie vyřešit přestupek na místě domluvou nebo minimální pokutou např. 100 Kč. Ne každý má zájem řešit podezření ze spáchání přestupku se správními orgány, kde ve většině případů hrozí vyšší pokuta, samozřejmostí je i ztracenny čas cestou na magistrát za účelem podání vysvětlení. V mnoha případech jsou důkazy o spáchání přestupku na místě průkazné a pokud je výše pokuty minimální, opravdu není výhodné na místě s pokutou nesouhlasit. Autor článku, pan Dalibor je s největší pravděpodobností arogantní hlupák, kterého si policie namazala na chleba, bohužel právě takoví autoři zásadně snižují prestiž jinak výborných zpráv a informací na seznamu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už po pár větách je znát, že tenhle článek psal zamindrakovany chudak . Od autorova článku je hloupost a manipulace radit lidem aby v každé situaci využívali správní řízení, když mohou od městské nebo státní policie vyřešit přestupek na místě domluvou nebo minimální pokutou např. 100 Kč. Ne každý má zájem řešit podezření ze spáchání přestupku se správními orgány, kde ve většině případů hrozí vyšší pokuta, samozřejmostí je i ztracenny čas cestou na magistrát za účelem podání vysvětlení. V mnoha případech jsou důkazy o spáchání přestupku na místě průkazné a pokud je výše pokuty minimální, opravdu není výhodné na místě s pokutou nesouhlasit. Autor článku, pan Dalibor je s největší pravděpodobností arogantní hlupák, kterého si policie namazala na chleba, bohužel právě takoví autoři zásadně snižují prestiž jinak výborných zpráv a informací na seznamu.
1 odpověď