Věřte tomu, že to panu prezidentovi vysvětlí.... Není nic jednoduššího než převézt rozpočtovým opatřením, které si vláda schválí, peníze z investic do běžného provozu. Teď to hezky vypadá, že argumentují, jak je rozpočet proinvestiční, ale už v minulosti se ukázalo, že obrana dlouhodobě není schopna všechny přidělené finance v uvedeném roce vyčerpat. /navíc řada plateb se dá rozložit do více let, takže skutečné výdaje se mohou značně lišit od těch plánovaných/

Takže celkové číslo schodku bude zachováno, akorát se v tichosti převedou peníze z investic do běžných výdajů nebo se rozloží do více období. Daleko férovější by bylo vytvořit nyní 50 miliardovou rezervu na investice, ale to by nemohl Stanjura argumentovat, jak mají historicky velké investice a jak mění naší zemi k lepšímu.... Takže marketingově těch 250 miliard do investic vypadá lépe než kdyby to bylo jen těch 200 miliard....

Nakonec tato vláda už touto dobou zřejmě nebude fungovat a tak jako Stanjura opravoval rozpočet po Schillerové, tak příští rok si to užije po Stanjurovi nový ministr financí....

Tak jsem se snažil jí pro "nás" najít, ale ačkoli jsem objevil spoustu pokladů, které mi připomněly dětství, tak tento obal jakoby se do země propadl.... Pokud si ještě správně vzpomínám, tak byl na tom žlutém obalu ještě modrý pruh a ty oříšky byly vpravo dole... Mějte se fajn....

A měla na obalu červené lískové oříšky......

Nejsmutnější na tom je, že ti 3 ekonomové, jak se nazývali, mají možná pravdu, že zadlužovat stát dalším nárůstem platů je nesmysl... Ale ani od jednoho z nich jsem neslyšel, že by kritizoval současnou vládu, že za 3 roky nebyla schopna udělat revizi výdajů v celé státní správě a optimalizovat jejich výši... O hospodářské politice vlády nemluvě - žádná totiž není...

Jediný, co jsou schopni říct je, že naše ekonomika zaostává a pokud se nezmění její charakter, tak se nezvednou platy. /toto tady posloucháme už minimálně 15 let/.

Tato vláda už měla 3 roky, aby s tím něco udělalal. A výsledek?

Přijde "největší expert" této země a slíbí po 3 letech vládnutí, že za 5 let tady budou dvojnásobné platy. /bez jakékoli změny charakteru ekonomiky/. Tak to určitě......

To musí být pro voliče a stoupence SPOLU docela ponižující, když mají takového experta v čele.....

No, možná v poměrových ukazatelech....

Ale zkuste si porovnat absolutní čísla. V roce 2021 byl rozdíl mezi německou a českou průměrnou mzdou 26.852 EUR. Za 2 roky vládnutí se v roce 2023 posunul na 27.544 EUR. Už vidím, jak všem tady za 5 let vzrostou platy za rok o tuto částku 27.544 EUR/688.600 Kč /kurz 25/. A to se Němci nesmějí ani hnout... To je vrchol blábolismu, co řekl - bohužel už neví, jak ten trend zvrátit, tak doslova říká nesmysly....

Proč to otáčíte do politiky minulého režimu? Třeba EU rozhodne ve prospěch SEČ po celý rok pro celé pásmo /a Vy - narozdíl ode mne - budete spokojený..../ Já jen upozorňuju na to, že zájem většiny /a v tomto případě silnějších států/ může být jiný než zájem poloviny 10 mil národa.... Proto říkám, že současné střídání je kompromis pro obě poloviny....

Nezlobte se, ale to je úplný nesmysl... Jen malý příklad, řidič přijde na pátou, zboží mu ovšem budou nakládat až v šest, protože skladníci pojedou podle SEČ??? Ve školách bude půlka žáků začínat v 7 a druhá v 8. Takže zvedneme úvazky učitelkám???

To je stejný nesmysl, jakože v Německu resp. u kterékoli ze sousedních zemí bude jiný čas než u nás. Každý spoj bude na hranicích stát, aby srovnal hodiny. U nás na hranicích bude vlak ve 3, ovšem do Německa vjede ve 2 - to bude chaos.... Tak, jako se to nyní dělá 2x za rok, tak pak to bude u každého mezinárodního autobusu, vlaku, apod. Proto se mají státy dohodnout na jednotném čase v rámci našeho pásma a je jasné, že pokud dojde k nějakému jednotnému rozhodnutí, tak největší slovo v rámci EU resp. našeho časového pásma, budou mít země jako je Německo, Francie a Španělsko. A tyto země buď chtějí letní čas zachovat po celý rok nebo minimálně ponechat střídání času. Takže současné střídání času je pro nás výhra, neboť pokud nám EU nařídí celoroční letní čas, tak to pak bude teprve divení u zastánců SEČ. A vězte, že to udělají určitě demokraticky v rámci hlasování v EU /tak jako dělají i jiné věci, které se nám třeba nelíbí.../

Děkuju, konečně super stanovisko. Takže, kdo chce SEČ, ať si nepřetáčí hodiny a nám ostatním, kteří si přejeme buď letní nebo ponechání střídání ať EU rozhodne buď pro jedno nebo pro druhé....

Ano, mají to stejné jako to nyní máme my. /tzn. střídání/ A představte si, že si chtějí letní čas ponechat po celý rok... To bude chaos, když my si zavedeme po celý rok středoevropský čas. Já jsem také příznivcem letního času po celý rok, ale na druhou stranu kompromis v ponechání střídání jsem schopen pochopit a přežít. Zatímco SEČ považuji za návrat do minulých století, kdy večer se chodilo maximálně tak do hospody či rovnou do postele....

Našel jsem si na wikipedii odkaz časová pásma v Austrálii. To je docela chaos.... Zřejmě je ten systém možný pouze z důvodu, že tam na podobné územní ploše jako je Evropa, žije pouhých 27 mil. obyvatel a kromě osídleného pobřeží se jedná většinově o step resp. poušť..... Jen doufám, že toto se nebude aplikovat v Evropě, kde je obrovská hustota obyvatel /742 mil./, států, aglomerací, apod. Ještě mě napadá, že lidé v západní Austrálii nezavedení letního času nepálí, neboť většina lidí žije právě na západním pobřeží, kde slunce v rámci pásma zapadá nejpozději.... - bohužel ČR je na tom v rámci středoevropského pásma právě naopak tím, že patří k nejvýchodnějším zemím/

Jediné s čím souhlasím, je udělat referendum a ať si lidé vyberou. Naprosto jasně vysvětlit lidem výhody a nevýhody všech systémů a nechat je odhlasovat, co chtějí...

Já osobně jsem pro střídání času. Jako druhou variantu bych volil celoroční letní čas. Raději vstanu ráno do tmy než odpoledne po práci, kdy mám možnost dělat i jiné aktivity, se v té tmě utápět. Skutečnost, že v září při středoevropském času je tma už v 6 hodin mi opravdu nevyhovuje...

Jak vidíte níže, tyto země patří do stejného časového pásma a všechny používají letní čas. Je těžké si představit, že by některá z nich začala využívat po celý rok středoevropský čas, zatímco ostatní země by přecházely na letní... Proto to "šalamounské" rozhodnutí EU, že se země musí domluvit... Buď všichni středoevropský nebo v určitém období letní.... Četl jsem, že Němci dokonce mají zájem pouze o letní....

UTC+1 hod. (SEČ – středoevropský čas)

Tunisko, Itálie, Chorvatsko, Španělsko, Rakousko, Maďarsko, Slovensko, Černá Hora, Francie, Albánie

Časový posun těchto států oproti ČR není žádný, neboť se naše země nachází ve stejném časovém pásmu. Všechny jmenované země také používají letní čas (SELČ).

P.S. Já jsem pro současné zachování střídání času, neboť letní čas umožňuje prožívat mnohem více volnočasových aktivit většině lidem v letním období za denního světla.

Nějak mi uniká podstata Vaší poznámky, že je má platit obec. To jako díky tomu dostanou víc peněz?? Premiér Fiala před několika dny řekl, že to bude rozpočtově neutrální opatření, tzn. stát pošle obci a ona dá školníkovi /nebo kuchařce/. Nebo je to jen snaha vyhnout se problému na úrovni vlády a ať se dohadují Ti dole.... Myšlenka, že obce jim přidají ze svého rozpočtu, aby se s nimi na místní úrovni nemuseli dohadovat je "úžasná".... Když to takto půjde dál, tak se stejnou logikou za chvíli hodí na obce učitelé, později policie, zdravotníci, apod.... Když si Ti nahoře tak hezky zjednodušují práci, tak by si vlastně ani nemuseli přidávat těch 6,9%....

Přišlo by mi logické, že když se v těžké době přidá všem státním zaměstnancům bez ohledu na jejich profese, vzdělání, apod. 1.400 Kč měsíčně, proč by se stejným způsobem nemohlo přidat i politikům. Minimálně by tím vyjádřili solidaritu se všemi lidmi, kteří jsou odměňováni ve veřejné správě podle tabulek. A možná by to byl první krůček k vylepšení pohledu lidí na tu jejich profesi.... I tak jsou odměňováni více než štědře.... /to platí samozřejmě i pro soudce a státní zástupce/

Vážený pane autore,

dokud si vládnoucí čtyřkoalice bude opakovat stejnou mantru o chybné komunikaci s občany, kterou tak hájíte i Vy, tak už nevyhraje. Nejde totiž vůbec o komunikaci, ale o tzv. leadership neboli "vůdcovství", pod jehož pojem zahrnuji především ekonomickou vzdělanost, ochotu se obětovat pro "obyčejné" lidi, naplnění slibů a především pak svým příkladem ÚSPOR dávat najevo, že jsem se svým národem na jedné lodi. Z těchto věcí nefunguje prakticky nic... Že jim to ještě část lidí toleruje neznamená, že za ten nadcházející rok do voleb se jim nepodaří naštvat i je...

Máte pravdu, špatně jsem to pochopil.. Za to se omlouvám. Nicméně trvám na tom, že bez peněz tzn. infrastruktury - sportoviště, rehabilitace, zázemí a nakonec i důstojné stáří těch nejlepších, kteří dosáhli např. na ty olympijské nebo světové medaile, dále bez dobře zaplacených profesionálních trenérů tzn. celkově bez vybudované koncepce a systému se sport tady nikam neposune. Asi nebudeme schopni dávat do sportu nikdy tolik peněz, co bohaté země, ale právě proto bychom měli uvažovat, zda se nesoustředit na sporty s menší konkurencí a větším zapojením šikovnosti /chcete li vyčůranosti/. Nevím, co dál říct - to téma je tak široký. Samozřejmě souvisí i s tím, co píšete Vy - bez mládeže, která se tomu bude věnovat a bude šikovná, tak do toho můžeme lít peněz kolik chceme a výsledky stejně nebudou. Ale když nemáme na čem stavět, tak té špičky nedosáhneme, ani kdybychom měli super šikovné sportovce. Příkladem totálního podfinancování budiž skokanský sport. To co zbylo z tradice Rašky, Ploce a mnoha dalších jsou rozbořené můstky v Harrachově a nepoužitelné můstky na Ještědu /mimochodem předraženě rekonstruované v roce 2009 při konání MS/. Výsledek je, že až skončí přestárlý Koudelka, tak skončí celé toto úspěšné odvětví. A přitom zemí, které se tomuto sportu věnují je 10, možná 15.. Obecná odpověď v dnešní době - děti nemají zájem, hrají si na pc a sport je nezajímá. Ale co kdyby jim ten sport začal nabízet perspektivu, že se mohou díky němu v životě dobře uživit a uplatnit.. Je to běh na strašně dlouhou trať s nejistým koncem a zatím s nezájmem ze strany státu... Mějte se fajn

Mně nejvíc vadí, že od Eurovoleb neustále slyšíme politiky vládnoucí pětikoalice, jak dělají vše pro získání silného ekonomického portfolia. Fiala jezdí do Bruselu za Layenovou, europoslanci za pětikoalici ji kompletně podpoří při volbě do čela EU /to by nikdy ODS za Klause neudělala/, nejhlasitěji z východní Evropy podporujeme Ukrajinu, organizujeme muniční aktivitu a pak, když si s námi vytřou podlahu v podobě skoro zbytečného komisaře, tak místo sebereflexe a silného vyjádření směrem k EU, tak přijde vyjádření od většiny politiků pětikoalice /Fiala, Pekarová, Síkela, Zdechovský, apod/, jak jsou spokojeni a že je to super post, který frajer Síkela obsadil.... Trochu hrdosti a současně sebereflexe by neuškodilo....

Možná by lidé přestali tolik personifikovat politiku. Dnes se řada lidí rozhoduje, zda je Babiš větší zlo než Fiala a platí to samozřejmě i naopak.... Snad by se začalo volit podle toho, co daný program a jeho plnění přinese samotnému občanovi, jeho rodině, bydlišti, zemi, atd. Možná je to utopie, ale to věčné nálepkování, že je někdo kobliha a jiný nutella je únavné.... Stejně tak, jako když někdo volil dle toho, že Klaus se dobře oblékal a elegantně vyjadřoval a Zeman vypadal jak uslintanej bernardýn, apod.

Já s Vámi souhlasím. Je škoda každého propadlého hlasu. V minulých volbách propadl 1 milion hlasů. Především na levici. Osobně jsem pro 2 velké strany, jako to mají v USA a Velké Británii. Ať vítěz vládne bez koalic a může se zodpovídat za své činy. Nyní Stanjura neustále omlouvá malé škrty kompromisem s koaličními stranami. Tak to vždy dělali socani, ODS ale nakonec i to ANO. Pokud budou pouze 2 velké strany, pak zmizí trpaslíci jako je KDU-ČSL, TOP, apod. a budeme vždy vědět, co nám vítěz před volbami slíbil a na co se vykašlal. V dalších volbách to pak budeme moci zúčtovat....

Máte pravdu - mají.... Místo bývalých 10% pro 2 strany je to nyní sníženo na 8% a místo bývalých 15% pro 3 strany je to sníženo na 11%. Proto je to tak výhodné nabalit co nejvíce malých stran mezi 4-5%, které by se jinak do sněmovny nedostaly. /Top + lidovce/. Jen doufám, že stejně budou postupovat příští rok i ostatní strany, které zůstávají pod 5% hranicí. Při minulých volbách takto propadlo 1 mil. hlasů, což by byla určitě škoda.... Nemám pravdu?