Mně nejvíc vadí, že od Eurovoleb neustále slyšíme politiky vládnoucí pětikoalice, jak dělají vše pro získání silného ekonomického portfolia. Fiala jezdí do Bruselu za Layenovou, europoslanci za pětikoalici ji kompletně podpoří při volbě do čela EU /to by nikdy ODS za Klause neudělala/, nejhlasitěji z východní Evropy podporujeme Ukrajinu, organizujeme muniční aktivitu a pak, když si s námi vytřou podlahu v podobě skoro zbytečného komisaře, tak místo sebereflexe a silného vyjádření směrem k EU, tak přijde vyjádření od většiny politiků pětikoalice /Fiala, Pekarová, Síkela, Zdechovský, apod/, jak jsou spokojeni a že je to super post, který frajer Síkela obsadil.... Trochu hrdosti a současně sebereflexe by neuškodilo....
Asi by to bylo i jednodušší na rozhodovaní... Prošel byste si program a politiky dvou stran a podle toho rozhodl... Ne desítky stran a z toho minimálně půlka u kterých musíte zvažovat zda se tam vůbec dostane...
Možná by lidé přestali tolik personifikovat politiku. Dnes se řada lidí rozhoduje, zda je Babiš větší zlo než Fiala a platí to samozřejmě i naopak.... Snad by se začalo volit podle toho, co daný program a jeho plnění přinese samotnému občanovi, jeho rodině, bydlišti, zemi, atd. Možná je to utopie, ale to věčné nálepkování, že je někdo kobliha a jiný nutella je únavné.... Stejně tak, jako když někdo volil dle toho, že Klaus se dobře oblékal a elegantně vyjadřoval a Zeman vypadal jak uslintanej bernardýn, apod.
Ne. Proč by jako mělo? 2 procenta to máte cca 100 tisíc lidí, přijde vám to jako zanedbatelné množství?
Chápu, že tam nemůže být každý ale mělo by se to víc rozdrobit... Aby se počítalo větší procento voličů...
Si představte situaci, že tech stran s třeba třemi procenty bude 20...Dohromady 60 procent. Bude v nich většina všech voličů, ale nebudou se počítat...
Já s Vámi souhlasím. Je škoda každého propadlého hlasu. V minulých volbách propadl 1 milion hlasů. Především na levici. Osobně jsem pro 2 velké strany, jako to mají v USA a Velké Británii. Ať vítěz vládne bez koalic a může se zodpovídat za své činy. Nyní Stanjura neustále omlouvá malé škrty kompromisem s koaličními stranami. Tak to vždy dělali socani, ODS ale nakonec i to ANO. Pokud budou pouze 2 velké strany, pak zmizí trpaslíci jako je KDU-ČSL, TOP, apod. a budeme vždy vědět, co nám vítěz před volbami slíbil a na co se vykašlal. V dalších volbách to pak budeme moci zúčtovat....
Proto mají koalice zvýšené kvórum pro vstup do sněmovny.
Máte pravdu - mají.... Místo bývalých 10% pro 2 strany je to nyní sníženo na 8% a místo bývalých 15% pro 3 strany je to sníženo na 11%. Proto je to tak výhodné nabalit co nejvíce malých stran mezi 4-5%, které by se jinak do sněmovny nedostaly. /Top + lidovce/. Jen doufám, že stejně budou postupovat příští rok i ostatní strany, které zůstávají pod 5% hranicí. Při minulých volbách takto propadlo 1 mil. hlasů, což by byla určitě škoda.... Nemám pravdu?
O jednu placku měli víc😀,ale jinak jich mají 10 ze všech zimních olympiád.Apropo od Lake Placid 80' do Soči 14' ani placka!Takže asi tak.Např.v Rakousku z jedněch nedávných LOH nepřivezli ani jednu placku.Ono to asi těmi penězi,taky jen nebude...!?
Dobrý den, nepamatuji si, že by v poslední době byly nějaké LOH v Rakousku. Natož zimní - pokud vím, tak naposledy byly ZOH v Innsbrucku v roce 1976. Můžete mi to upřesnit. Ono to bohužel je hlavně o té infrastruktuře a i o těch penězích. Např. plavání je toho krásným příkladem. Zatímco v Maďarsku je velké množství bazénů 50 metrů, u nás se musí naše nejlepší plavkyně B. Seemanová hádat o jednu dráhu v Podolí při přípravě před olympiádou s veřejností. Dokud si napříč politickým spektrem nepřipustí, že pouze slibovat a fotit se s úspěšnými sportovci k větším úspěchům nevede, tak se nepohneme.... Nadšených rodičů, kteří sponzorují a vychovávají tenisty /ky/, Ledecké a některé jiné individuality nikdy nezachrání celkový systém výchovy ke sportu, infrastruktury a především finančních prostředků, které by do sportu mohly /měly/ jít. Možná by se to pak vrátilo i na zdraví národa a ušetřených peněz na zdravotnictví... P.S. A co se týká Maďarů, dlouhodobě podporují sporty, ve kterých není taková velká konkurence /šerm, moderní pětiboj, rychlostní kanoistika, vodní pólo, a pak samozřejmě jsou dobří i v plavání a poslední dobou i v cyklistice. No a k těm zimním medailím - opět naskočili do sportu /shorttrack/, který není celosvětově tak populární a kde je poněkud snazší získat medaili - i když nezpochybňuji konkurenci asijatů - a hlavně v případě Maďarů jde zřejmě právě zejména o naturalizované asijaty.....Ale abychom se za pár let nedivili, že vybudovali tradici i pro své "tradiční" obyvatele - např. dráhu na dlouhé rychlobruslení už v Maďarsku mají - na rozdíl od nás/
Nevis, ktera bije, podivej se na tabulku cislo 1 pro statni zamestnance, vetsina je hluboko pod prumernou mzdou
Máte pravdu, sám jsem také podle takovéto taubulky hodnocen. Nicméně tady je potřeba říct, že pokud máte na sebou vedoucího, který se nebojí, a taky pokud si to zasloužíte, tak je možné dostat až 50% osobního ohodnocení tabulkově určené částky. Není to žádná hitparáda v případě mladých lidí bez praxe a patřičného stupně odsloužených let, ale opticky tato možnost ten tabulkový plat zvedá. Osobní ohodnocení Vám pak zůstává většinou napořád... /dokud na tom místě pracujete/. Problém v tabulkách vidím jinde - nepřijde mi spravedlivé, aby byly stejné pro celou republiku. Jsou lokality, kde i s osobním ohodnocením nemůžete na trhu práce konkurovat soukromým firmám a pak dochází k tomu, že místa na těchto úřadech dlouhodobě nelze obsadit, protože platy dle tabulek jsou prostě nekonkurenceschopné. Jedná se především o Prahu a Střední Čechy. A tu nespravedlnost vidím především v tom, že životní náklady v uvedených lokalitách - především náklady na bydlení - jsou tak vysoké, že ty tabulkové platy i s uvedeným osobním ohodnocením je v současné době nestačí pokrývat. Tím nechci říct, že v jiných částech republiky si žijou lidé nad poměry. Ale je to jak u Lídlu - v různých lokalitách - jiná mzda. Tak by to měly zohledňovat i tabulky....
Průměrná mzda ve státním sektoru je o Kč 2000,- vyšší než v sektoru soukromém. To je dokonalá cesta ke krachu ČR.
Tuto informaci rádi používají pravicoví politici z pětikoalice a je zajímavé, že nikdo z opozice k tomu není ochoten zaujmout žádné stanovisko. Mě by docela zajímalo, jak je možné, že se "statisticky" porovnávají platy ve státní sféře, kde musíte evidovat každou vyplacenou korunu včetně všech sociálních a zdravotních odvodů se mzdami v soukromé sféře, kde velká část lidí nepřiznává své výdělky v plné míře. Možná mi to vysvětlíte, ale jen pár příkladů - proč pracuje řada lidí v pohostinství za nízkou mzdu a zbytek dostává na ruku? Proč takto funguje řada služeb - neznačkové autoservisi, pneuservisi, kde pracuje plno dalších lidí buď úplně nepřihlášených nebo jen opět s minimální mzdou? Takto bych mohl pokračovat - nemá to ale smysl. Ale mrzí mě, že se potom účelově argumentuje tím, že se ve státní sféře platí víc než v soukromé..... Pamatujete si na mzdy v roce 2016 v tzv. soukromé sféře u pokladních a zaměstnanců obchodních řetězců? Jen pro připomenutí - stačí si to najít na webu - průměrná mzda tam tehdy bylo 15.000 Kč hrubého. /před 8 lety/.... Obecně - nebýt tlaku na zvýšení mezd ve státní sféře v letech 2017 - 2021, tak zde i přes masivní inflaci nemůže být nyní průměrná mzda kolem 40.000 Kč. Je mi jasné, že ty informace by stály za hlubší rozbor, ale rámcově si myslím sedí....
Souhlasím s článkem i s vaším komentářem. To co nám chybí je sportovní infrastruktura, kde by se mohli mladí sportovci připravovat, i kdyby z nich nebyli nakonec olympionici, tak jim pohyb neuškodí. A pak mít pro úzkou skupinu těch nejnadanějších k dispozici moderní tréninková centra a zázemí
Tak bych si to také nějak představoval - jak píšete.... Tady bohužel není /nebo já o něm nevím/ a zřejmě hodně dlouho nevznikne systém, který by celkově nastavil fungování sportu v ČR. /včetně vytyčení prioritních sportů - těch, kde máme tradici a také těch, kde není taková konkurence, dále financování infrastruktury, trenérů a špičkových sportovců, kteří by byli placeni odpovídajícím způsobem a hlavně pak zajištěni i ve stáří /když vidím, jak dopadl Zaremba nebo Kratochvílová, tak to je smutný pohled - a samozřejmě řada dalších/. Jenže ten přesah toho, co by se mělo začít dělat je tak velký, že když vidím zoufalost většiny politiků a vedoucích funkcionářů a především jejich krátkodobé cíle nejen ve sportu, ale ve všech jejich činnostech /hlavně vše ihned vytěžit a po mně potopa/, tak se domnívám, že tady budeme diskutovat a diskutovat a stejně se toho moc nezmění... Jedině snad až se chlapci a děvčata nebudou mít s kým fotit a dopadneme jak Slováci s jednou bronzovou....
Přece ty medaile jsou nejen třešničkou na dortu, ale hlavně ukazatelem, jak je daná společnost sportovně zdatná a možná tím pádem i zdravá - což se nakonec může odrazit snížením některých nákladů ve zdravotnictví...
K tomu rychlobruslení. Máme jen 3 reprezentantky na špičkové úrovni Sáblíkovou, Zdráhlalovou a Erbanovou. V kategorii mužů nikoho. A přilákat někoho ke sportu automaticky neznamená mít několik závodníků patřících do světové nebo alespoň evropské špičky v tomto sportu. Jmenované jsou výjimky navzdory systému a pokud nepřijdou další, které budou chtít se tomuto sportu věnovat, tak to dopadne jako ve Španělsku s krasobruslením. Jeden talent v kategorii mužů v podobě Fernandeze a po něm nikdo.
Dokonce bych řekl, že už ani tu Erbanovou nemáme. Ale teď nám roste opravdu super talent - junior Metoděj Jílek. Na juniorském MS vybojoval v letošním roce stříbro na 5000 metrů a čtvrté místo na 1500 metrů. Navíc je i vítězem juniorského světového poháru na dvou tratích. Kromě toho je výborný i v inline bruslení. Tím chci říct, že možná se jako jedinec vzhlédl v Martině a dokázal se opět zřejmě
díky rodině a své píli dostat na světovou úroveň. /tak, jak to bývá u většiny našich úspěšných sportovců/. Možná, že kdyby byly podmínky a odborníci, kteří by se tomu věnovali, tak bychom takovýchto talentů měli víc. A k tomu potřebujete infrastukturu /ovál/ a peníze.... A když už jsme u toho, tak konkurence v tomto sportu nikdy nebude velká. A to je právě cesta, jak se i menší země může prosadit ve světovém měřítku /viz. Nizozemí, které to pochopilo nejen v tomto sportu/. A věřte, že budou dobří, i když jim ty kanály díky mírným zimám přestanou zamrzat....
Pokud jde o finanční zázemí států jako je Nizozemsko a Nový Zéland tak to beru jen z části. Zéland má GDP per capita cca 1,67 x vyšší než ČR a Nizozemsko cca 2,2 x vyšší. Medailí mají 4 x respektive 7x více takže vidím velký prostor pro progres.
A s těmi náklady na sporty je to také sporné. Hokej je drahý o tom žádná. Jenže mezi nejdražší sporty patří také: Tenis a Šerm a z těchto sportů si vezeme hned dvě medaile. Mimochodem za velmi nákladné považuji i střelbu a kanoistiku na divoké vodě a opět se jedná o sporty, kde pravidelně vzhlížíme s ambicemi k medailím. Já bych třeba v tom plavání, skocích do vody, gymnastice či házené a volejbalu viděl velký prostor pro zisky olympijských medailí. Myslím, že kdyby zde byla vůle se dohodnout není problém udělat třeba i jeden stadion na to slavné rychlobruslení či dráhovou cyklistiku. Mimochodem proč třeba nemá větší podporu ze zimních sportů shorttrack, na který stačí obyčejná hokejová hala?
Teď jsem někde slyšel, že se v Brně má budovat konečně hala pro dráhovou cyklistiku. /údajně prý výměnou za to, že Praha dostane možnost postavit druhý vodácký kanál - původně měl být v Brně/. Zmiňuju to hlavně proto, že bych byl rád, kdyby to skutečně tak bylo, neboť jediný krytý velodrom v Praze-Motole v nafukovací hale byl snad evropský unikát.../navíc neodpovídající žádným rozměrovým parametrům/ Mimochodem ta hala pro dráhovou cyklistiku je stejný pomníček, jako ten ovál pro rychlobruslaře. Když už někde vyrostou osobnosti /Daler, Tkáč, Penc, Trčka apod. + Sáblíková, Erbanová.../, tak bychom měli umět chytit okamžitě příležitost a ne se jen dívat, jak po 10 letech začínáme opět v daném sportu skoro od nuly... Jenže tady narážíme na systém a s tím spojené financování...
Dovolím se přidat. Maďaři se mi líbí i v tom, jak se soustředí i na sporty s menší konkurencí, jako je moderní pětiboj či šerm.... /či už zmiňovaná rychlostní kanoistika/. Pak tu tradici drží a rozšiřují svojí základnu. Z toho pak vznikají kvalitní výsledky. A pak jako třešničku na dortu přidají např. 2 čtvrtá místa v silniční cyklistice /jak v závodě mužů, tak žen/.
Jinak bych chtěl říct, že mi hodnocení autora článků připadá velmi trefné a z velké části odpovídající úrovni a postavení sportu v ČR. Naprosto skandální mi přišlo vyjádření B. Seemanové, kdy popisovala, jak se před hrami připravovala v Podolí v jedné určené dráze mezi veřejností /a navíc se musela dohadovat s lidmi, jak je možné, že jim tam překáží, když oni si zaplatili vstupné/.
Jak je možné, že naše nejlepší plavkyně spolu s ostatními plaveckými olympioniky nemá k dispozici uzavřený bazén? Pak se člověk s otevřenou pusou dívá, jak v Bukurešti postaví pro Popovice uzavřené tréninkové středisko, kde se od něho učí další mladí a rostou vedle něho... O Sáblíkové nemá smysl psát - to byla nevyužitá příležitost jak podchytit mládež k tomuto opět medailově bohatému sportu s poměrně nízkou konkurencí. A opět i ti Maďaři mají v Budapešti rychlobruslařský ovál /i když nekrytý a zatím na velké dráze bez větších úspěchů/....
Hlavně, že se pak chlapci a děvčata napříč politickým spektrem jdou s těmi úspěšnými vyfotit....
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Asi jste mě špatně pochopil,vím že LOH v Rakousku nikdy nebyly.Ale šlo o to,že z jedné nedávné letní olympiády rakouští sportovci nepřivezli ani placku a rozebíralo se to až na nejvyšších místech.Tím chci říci,že můžete mít sportoviště,ale když sportovci jsou průměr,tak placky nebudou...☝️!!!A můžete do sportu "sypat"peněz horem dolem a úspěchy nepřijdou viz.fotbalová repre.PS:Kolik mají v Maďarsku lyžařských center a hokejových stadionů...!?Ano jsou to okrajové sporty pro Maďarsko,tak jako pro nás shorttrack!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu, špatně jsem to pochopil.. Za to se omlouvám. Nicméně trvám na tom, že bez peněz tzn. infrastruktury - sportoviště, rehabilitace, zázemí a nakonec i důstojné stáří těch nejlepších, kteří dosáhli např. na ty olympijské nebo světové medaile, dále bez dobře zaplacených profesionálních trenérů tzn. celkově bez vybudované koncepce a systému se sport tady nikam neposune. Asi nebudeme schopni dávat do sportu nikdy tolik peněz, co bohaté země, ale právě proto bychom měli uvažovat, zda se nesoustředit na sporty s menší konkurencí a větším zapojením šikovnosti /chcete li vyčůranosti/. Nevím, co dál říct - to téma je tak široký. Samozřejmě souvisí i s tím, co píšete Vy - bez mládeže, která se tomu bude věnovat a bude šikovná, tak do toho můžeme lít peněz kolik chceme a výsledky stejně nebudou. Ale když nemáme na čem stavět, tak té špičky nedosáhneme, ani kdybychom měli super šikovné sportovce. Příkladem totálního podfinancování budiž skokanský sport. To co zbylo z tradice Rašky, Ploce a mnoha dalších jsou rozbořené můstky v Harrachově a nepoužitelné můstky na Ještědu /mimochodem předraženě rekonstruované v roce 2009 při konání MS/. Výsledek je, že až skončí přestárlý Koudelka, tak skončí celé toto úspěšné odvětví. A přitom zemí, které se tomuto sportu věnují je 10, možná 15.. Obecná odpověď v dnešní době - děti nemají zájem, hrají si na pc a sport je nezajímá. Ale co kdyby jim ten sport začal nabízet perspektivu, že se mohou díky němu v životě dobře uživit a uplatnit.. Je to běh na strašně dlouhou trať s nejistým koncem a zatím s nezájmem ze strany státu... Mějte se fajn