Skvělý článek, mohu potvrdit vzpomínkami řady blízkých lidí. Za války ochutnali čokoládu a měli i máslo - ale od německých vojáků. Zato Rusové šli jako potopa, brali vše a opravdu znásilňovali holky. Jen se o tom za komoušů nesmělo mluvit a tak se na to docela zapomnělo. Naštěstí ne u všech.
Ostatně, Rusové se vůbec nezměnili. Na Ukrajině předvádějí totéž, je to v jejich genech.
Země, kde zítra znamená včera. Tenhle slogan nabral úplně jiný význam, než si komunisté představovali a cpali nám to do hlav.
Nerozumím tomu, proč má každý potřebu psát o tom, že ti tři přinesou více škody jak užitku. A ještě si k tomu dělat plusy a mínusy ... no nevím. Sport je mnohem jednodušší rovnice.
Já to vidím takhle. Bez nich je ten tým na hraně svých možností a proti USA, Kanadě a Švédům nemáme moc šancí. Pokud přijedou tito tři, a sedne si to, máme alespoň šanci. Takhle jednoduché to podle mě je. Museli jsme to zkusit a je to v pořádku.
Tento článek mě po pravdě řečeno velmi překvapil. Ale vlastně v pozitivním slova smyslu. Doposud jsem totiž žil v nedořešené otázce, jak to s tím Svobodou vlastně bylo. Manželčin děda, původem volyňský Čech, válečný hrdina právě z 1. čs. armádního sboru a válkou zdravotně poznamenán, po příchodu z války nedokázal najít směrem ke gen. Svobodovi jediné dobré slovo. Za války byl jedním z oddílu vojáků, kteří jej transportovali z místa boje a zachránili mu život, za což jím byli mimo jiné vyznamenáni. Nicméně o Svobodovi se vždy vyjadřoval jako o zbabělci a nečestném člověku.
Což bylo v obrovském rozporu s tím, co se o něm říkalo a prezentovalo. Nikdy jsem ho v tomto nedokázal pochopit, bral jsem ho jako zatrpklého člověka poznamenaného válkou. Po přečtení článku a zveřejnění historických faktů, které asi není těžké prokázat, mi to však nyní všechno do sebe zapadlo. Děkuji tomuto mladému autorovi za jeho práci, která pomohla pochopit bílé místo v naší rodinné historii.
Nenávistné komentáře nejsou vůbec namístě.
Škoda, že autor a Seznam použili takový název článku. Je to trochu bulvární a tendenční. Naštěstí jsou tam ty uvozovky, ale nevím, zda to někdo vnímá. Myslím, že i odpor Orbána bude mít do budoucna svůj smysl, není třeba to takto dehonestovat. Je dobře, že ve vedení EU si nebudou myslet, že mohou všechno bez nás. Jinak je asi dobře, že to dopadlo tak, jak to dopadlo.
No, kritika je dobrá věc, tahle mi však přijde neadekvátní a zbytečná. Kvůiu čemu vlastně? Kvůli pár slovům? Myslím, že i prezident má právo se vyjádřit jak to cítí jako člověk. Každý z nás by to cítil si myslím podobně, myslím každý z nás normálních. Ne z těch profesionálních psychopatů v politice typu Babiše, Okamury, Klause, Zemana a jim podobných.
Je potřeba zrušit celibát, ve svém zájmu by to měla římskokatolická církev udělat. Jinak se jí v dnešní době rozpadne systém. Celý svět, příroda, vztahy, zvyklosti, pravidla se neustále mění. Dnes to nabralo dynamiku. Církvi nezbude nakonec nic jiného než se přizpůsobit, pokud chce i nadále působit. Kněžím to na důstojnosti nic neubere. Fandím způsobu, jak to dělá a hlásá Zbigniew Czendlik.
Díky za pěkné shrnutí bez emocí, jen si dovolím nesouhlasit s tím, že je to dnes jedno. Nemělo by a není. Selhala státní moc, v tom čase plně pod kontrolou Babiše a jeho strany. Selhala tak fatálně, že by se na to nemělo nikdy zapomenout. A další smutná zpráva, soudy se dostaly za jeho vlády do pozice naprosto nevěrohodného orgánu, o jejichž nezávislosti by se dalo vcelku úspěšně pochybovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak já doufám, že EV nezmizí. Podle mě mají potenciál doplnit stávající i nové a budoucí způsoby pohonů samohybů. Jen proboha nechejte lidi si vybrat co jim přinese větší užitnou hodnotu.
Poselství automobilkám a všem vládám. Spalovací motory se prosím snažte zdokonalovat, zdokonalte i baterie elektrovozů, dotáhněte syntetická paliva a vodík a ono se pak ukáže, co bude nejlepší. Z hlediska energetiky, emisí, cen a užitné hodnoty.
1 odpověď