Ječí, protože si myslí že když je vlastník české národnosti, tak je firma i jejich. Nechápou, že jim může být úplně jedno jaké je vlastník národnosti.

Při řízení auta se nemá řidič co otáčet dozadu. Ohrožuje tím nejen sebe ale všechny ve svém okolí. Toho řidiče v dodávce mohla klidně zabít.

V čem si protiřečím? Jen nepoužívám tak silná slova jako vy.

Naopak to z vašeho příspěvku vyplývá. Paní nejela s rozumem, proto to neskončilo jen pomačkanými plechy. A kdyby se nechovala jak hovado, tak byste si to nedovolila napsat.

To jsou dost silná slova že se ta mrtvá chovala jako hovado.

Většina tady truchlí nad viníkem nehody. A jak k tomu přijde ten nevinný poškozený že ho sejme někdo z protisměru?

Však je taky viník. Sejmula nevinného v té dodávce.

A co je na tom špatně? Vždyť měla pravdu. Pokud bude nějaká inteligence oproštěna od lidí, tak musí nutně dojít k závěru že lidstvo je pro planetu jen přítěží. A pokud bude mít příležitost, tak se ho musí pokusit pro blaho planety zlikvidovat.

Když si to nechal líbit. Stačí si před startem nesednout s poukazem že nemám kam. A nikam se neletí.

A jak si má banka ohlídat jestli jste nedal někomu přístup do vašeho internetového bankovnictví a tam ten někdo žádá o úvěr?

Lidi stárnou a časem potřebují na čtení brýle. Když si ale nasadí brýle na čtení, tak vidí prd do dálky. Takže je super ovládat něco na displeji na který nevidím, nebo si nasadit brýle a nevidět kam jedu.

Nebo dcera mezitím dosáhla zletilosti a tatík dál používal její účet.

Zloději.

A co by v tom insolvenčním rejstříku poskytovatel úvěru asi tak vyčetl? Dcera snad byla v insolvenci?

A po kom jiném by banka ty dluhy měla vymáhat než po tom kdo si u ní založil účet? Dcera potom bude vymáhat škodu po svém otci. Tatík ale bude zřejmě pěkný vykuk ze kterého nic nevymůže. Takže se dcera zařadí do zástupu věřitelů které spolu s otcem okradla.

A na trestný čin poškozování věřitele policie zapomněla?

Jak může být borcovi jedno jestli si vydělá 20 nebo 60 tisíc? Čím víc si vydělá, tak tím dřív zaplatí své dluhy a nemusí řešit obstavené účty. A pokud je schopen si vydělat 60 tisíc, tak by měl být taky schopen uzavřít s věřitelem dohodu že mu do pár měsíců zaplatí nominál dluhu + nějaké rozumné náklady a ten ukončí exekuci. Každý rozumný věřitel na to přistoupí a nebude riskovat že roky nic nevymůže a nakonec bude exekuce zastavena pro nemajetnost.

Že by mně poslali nějakou dividendu? Mám doma několik jejich akcií v papírové podobě. Ale to bude asi na jiný Omnipol. Na ten co byl před tím než ho drobným akcionářům z kuponové privatizace ukradli.

Tady ale po pěti letech nebudou existovat žádné důkazy. Proto policie hledá nepřímé důkazy aby mohl soudce prohlásit že tvoří ucelenou řadu a odsoudit ho. A v tom je ten problém, že policie hledá pouze důkazy které tu ucelenou řadu budou tvořit a důkazy které do ní nezapadávají buď ignoruje, nebo rovnou zamlčuje. Proto hledali případné další oběti. Ovšem na nepřímý důkaz ve prospěch obviněného v podobě spokojených pacientek se vykašlali. Ten se jim do krámu nehodí. Přitom mají v popisu práce ho hledat.

Myslíte MVDr nebo JUDr?