To zase budeme platit odškodné až ho pustí protože mu nic neprokážou.

Cena akcií na burze velkým úspěchům ale nenasvědčuje. Proč ale vlastnit akcie firmy která nebude nikdy vyplácet dividendy že. Možná proto je slabá poptávka. Panu většinovému majiteli to ale nevadí, protože sám říkal že šel na burzu jen proto že se mu v zahraničí budou lépe uzavírat obchody.

Je úplně jedno kolik kdo odvedl, protože jejich odvody byly v rámci průběžného důchodového systému okamžitě vyplaceny stávajícím důchodcům. A stát může poskytovat jen to co vybere. Pokud nebude mít od koho vybírat, tak nemůže nic vyplácet.

Na tom není co k řešení. Pokud jim ty peníze nedáte dobrovolně, tak půjdou a vezmou si je sami. Vězení pro ně není žádný trest. Nebo si snad myslíte že bez peněz někde v koutě tiše umřou hlady?

Pokud si neudělali nové plátce, tak důchody nebudou. Nebude je mít kdo platit.

To si právě jednoduše spočítat nemůžete. Nebo vy snad víte kolika let se dožijete?

To se bavíme o 40 letech. A co když se dožijete stovky a soukromý účet budete mít vyčerpaný už v devadesáti? Umřete hladem?

Není to jedno. Od určité výše vyměřovacího základu se důchody krátí víc. Takže je možné že pokud jeden bere důchod 30 000 a druhý 12 000, tak při společném vyměřovacím základu by každý bral třeba 25 000.

Takže budete platit stávající seniory a k tomu si budete spořit na povinný soukromý účet?

Samozřejmě. Vaše první manželka bude mít společný vyměřovací základ s vaší třetí manželkou a vy ho budete mít společný s novým manželem vaší druhé manželky.

Blbost. Stát tyto peníze přerozděluje těm co se důchodu dožili. Kdyby to tak nebylo, tak by byly důchody poloviční. To je stejné jako byste chtěla vrátit zaplacené pojistné za barák, protože jste nevyhořela.

A ti co nevychovali žádné děti - další plátce do důchodového systému by měli být bez důchodu. Nevím proč by měly moje děti platit důchod tomu co si celou dobu užíval bezstarostného života.

Kondenzační kotel má skutečně účinnost přes 100%. Je to dáno tím, že vychladí spaliny pod jejich rosný bod a nechá zkondenzovat jejich vlhkost. Tím využije i toto teplo. Aby to fungovalo, tak musíte ale mít dostatečně studenou vracečku vody z topeni

Jako že jim máme z našich daní platit dotace, 600 Kč za každou MWh a ještě za ně platit provoz záložních zdrojů za jejich nestabilní soláry? Ani korunu. A elektřinu od nich vykupovat jen za předpokladu že se zavážou ke stabilním dodávkám jak elektrárna. Ať si koupí dieselagregát jako záložní zdroj.

Zajímalo by mě kdyby to s tím věkem bylo naopak, jestli by kluk dostal taky jen podmínku.

O jakých penězích co by měla vracet se to mluví? Proti tomu co za ni platili její rodiče jsou to drobné. A ty drobné splatila tím že reprezentovala svou vlast v juniorkách.

Bateriové úložiště s kapacitou 600, nebo 800 MW, resp. 600, nebo 800 MJ/s je pár baterek z auta. Tím chtějí v Anglii nějak vyrovnávat síť? A článek musí být určitě pravdivý, protože nevěřím tomu že by technický článek psala reportérka která nezná jednotky SI.

Myslíte ta cesta s tisícovkami žalob na Francii? To je ale Makronovi jedno, protože až za to bude Francie platit, tak on tam už dávno nebude.

Kdyby to bylo na minoritních akcionářích, tak žádné nové bloky nestaví. To si chce stát zajišťovat energetickou bezpečnost země za jejich peníze.

Tak ten je dobrej.