S větší částí souhlasím. Co je spíše smutné, že zde není jiná alternativa. Dříve to bylo ODS vs ČSSD a pár stran okolo, které se většinou k jednomu nebo druhému nalepili. Dneska je to ODS vs. ANO. Já jsem třeba ANO volil, ale až do zkušeností s jeho minulým volebním obdobím. Jednak mi vadilo řešení covid krize. Dělám ve zdravotnictví na technickém úseku starajícím se o chod zdravotnické techniky a ty kiksy, co jsme po nich museli řešit nás celkem zatěžovali. Jeden za všechny, když objednali ventilátory z Nového Zélandu, tak krom toho, že to ventilátory nebyly ale tzv. HFNO (jedna z terapií kterou konvenční ventilátor umí), tak k tomu nechali dodat průtokoměry do 25l/min, což je tak pro děti a opravdu lehké případy. Tím, že vyšší průtoky (50l/min a více) se běžně nepoužívají, tak jich nemocnice nemají mnoho v zásobě a samozřejmě poptávka zařídila, že je neměl ani dodavatel. My mohli takhle použít ze 40 přístrojů po měsíci jen 10. Druhá věc, ta je mimo nemocnici, tak známý má v Praze síť prodejen, která konkuruje úspěšně jednomu řetězci z řad Agrofertu. Tenhle známý dostal od Agrofertu nabídku na odkup a ať si řekne cenu. Po auditu a si řekl o asi 95% hodnoty firmy. Zástupci dali protinabídku ve výši 1%. Poslední hodnoty byly, že on chtěl 85%, oni nabídli 5%, což bylo stále dost daleko a nedohodli se. Najednou do firmy začala chodit opakovaně jedna kontrola za druhou (finančák, obchodní, celníci atd.) a vše prý na anonymní udání. Po volbách najednou jako když utne. Náhoda? Nemyslím si.

Tak za prvé, ten kdo sleduje pravidelně poslaneckou sněmovnu, tak moc dobře ví, že vládní koalice doslova pokaždé zmizí ze sněmovního sálu, když se začne projednávat program, při kterém začíná mluvit opozice, bez ohledu na to kdo u pultíku je. A to i při opravdu důležitých programech jako je řešení důchodů, rozpočtu, konsolidace, atd atd. Často se stává, že tam zůstane jeden nebo 2 poslanci z koalice, kteří navíc nemají funkční kompetenci k daněmu tématu a to hlavně proto, aby se právě nezastavilo projednávání. Jakmile jde o klikání k hlasování, tak tam všichni naběhnou. Po hlasování zase honem pryč.

Za druhé, Babiš nikdy neuměl mluvit. žádný rétor to nebyl a nebude. A jestli mluvil zpomaleně, zmateně a já nevím co ještě? Zase další článek, co se snaží slova někoho otočit proti němu samotnému. Jestli tvůrce tohoto článku si myslí, že udělal dobře - omyl. Zase jen ukázal svou strannost. Babiš totiž takto mluví stále. A každý člověk s kritickým myšlením by si měl zjišťovat, co je pravda, co říkají politici, a to včetně Babiše. A divili byste se, kolik věcí je podloźených, které jdou ze strany ANO. A nenechat se odpoutat od pozornosti a umět porovnat realitu jak bylo v ČR před X lety, a jak nyní a kam to spěje. A ne stylem "když chci psa bít, hůl si najdu"

Za třetí, tolik let nadávky, že Babiš je populista, a sám Fiala se jím stal.

Za čtvrté,všichni nadávají na Fialu, Stanjuru, Jurečku, Sikelu, Válka, Pekarovou, Rakušana, Bartoše, Hrad společně s Foltýnem, a hromada dalších. A tito, včetně pár jejich příznivců? Babiš a sem tam Šilerka. A Okamura z SPD. Ale Babiš není celé ANO.

Tak za prvé, ten kdo sleduje pravidelně poslaneckou sněmovnu, tak moc dobře ví, že vládní koalice doslova pokaždé zmizí ze sněmovního sálu, když se začne projednávat program, při kterém začíná mluvit opozice, bez ohledu na to kdo u pultíku je. A to i při opravdu důležitých programech jako je řešení důchodů, rozpočtu, konsolidace, atd atd. Často se stává, že tam zůstane jeden nebo 2 poslanci z koalice, kteří navíc nemají funkční kompetenci k daněmu tématu a to hlavně proto, aby se právě nezastavilo projednávání. Jakmile jde o klikání k hlasování, tak tam všichni naběhnou. Po hlasování zase honem pryč.

Za druhé, Babiš nikdy neuměl mluvit. žádný rétor to nebyl a nebude. A jestli mluvil zpomaleně, zmateně a já nevím co ještě? Zase další článek, co se snaží slova někoho otočit proti němu samotnému. Jestli tvůrce tohoto článku si myslí, že udělal dobře - omyl. Zase jen ukázal svou strannost. Babiš totiž takto mluví stále. A každý člověk s kritickým myšlením by si měl zjišťovat, co je pravda, co říkají politici, a to včetně Babiše. A divili byste se, kolik věcí je podloźených, které jdou ze strany ANO. A nenechat se odpoutat od pozornosti a umět porovnat realitu jak bylo v ČR před X lety, a jak nyní a kam to spěje. A ne stylem "když chci psa bít, hůl si najdu"

Za třetí, tolik let nadávky, že Babiš je populista, a sám Fiala se jím stal.

Za čtvrté,všichni nadávají na Fialu, Stanjuru, Jurečku, Sikelu, Válka, Pekarovou, Rakušana, Bartoše, Hrad společně s Foltýnem, a hromada dalších. A tito, včetně pár jejich příznivců? Babiš a sem tam Šilerka. A Okamura z SPD. Ale Babiš není celé ANO.